- 全光束７３０ｌｍ・効率約８０．０ｍ／Ｗ
- 長寿命４万時間・消費電力８．９Ｗ
- 白熱電球ホワイトボールとほぼ同サイズ
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
商品の仕様 |
よく一緒に購入されている商品
製品概要・仕様
›
詳しい仕様を見る
|
登録情報
|
商品の説明
Amazon.co.jp商品紹介
LED電球シリーズにボール電球形をラインアップ
既に発売しています、LED電球シリーズに、ボール電球形を新たにラインアップ追加。豊富なラインアップで白熱電球からの置き換えをさらに促進することができます。
業界最高（※1）のランプ効率を実現
LED電球ボール電球形で、昼白色の明るさは730ルーメン（ボール電球60W形相当）（※2）で、ランプ効率は82．0lm／W、電球色の明るさは530ルーメン（ボール電球40W形相当）（※2）で、ランプ効率は59．6lm／Wを実現。昼白色については、業界最高（※1）のランプ効率・小電力を実現しています。
※1：LED電球ボール電球形（外径95mm）モデルにおいて（2011年2月22日現在当社調べ）。LED電球ボール電球形8.9W昼白色（LDG9N）の場合。
※2：東芝ホワイトボールGW100V38W95、GW100V57W95との比較において
白熱ボール電球と同等のサイズを実現
白熱ボール電球（外径95mmモデル）（※）と同等の全長127mm、外径95mmを実現しています。※東芝ホワイトボールGW100V38W95、GW100V57W95との比較において
業界最軽量を実現
ランプ質量145gと、LED電球ボール電球形（外径95mm）モデルにおいて、業界最軽量を実現しています。（2011年4月14日現在当社調べ）
長寿命40，000時間
ランプ定格寿命は従来の白熱ボール電球に比べて約20倍、電球形蛍光ランプと比べて約6倍と、ランプお取替えの手間が省けます（※）。
※東芝ホワイトボールGW100V57W95（定格寿命2,000時間）、東芝電球形蛍光ランプEFG15EL/13-ZJ（定格寿命6,000時間）との比較において
バリエーション
商品の説明
◆ボール電球からの置き換えで省エネに貢献 LED電球ボール形タイプで、明るさは730 lm（ボール電球60W形相当）※1、で、ランプ効率82.0 lm/Wを実現しています。 LED電球ボール形モデルにおいて業界最高※2のランプ効率と小電力を実現しています。※1. 東芝 ホワイトボールGW100V57W95、GW100V38W95との比較において。※2.LED電球ボール形（外径95mm）モデルにおいて（2011年4月14日現在、メーカー調べ）。◆業界最軽量※2を実現 白熱電球ホワイトボール※1と同等の全長127mm、外径95mmを実現しながら、 ランプ質量は145gと業界最軽量※2を実現しています。 ／ ■ 仕 様 ■光源色：昼白色相当ランプ単体の明るさ：ボール電球60W形相当グローブ種別：乳白寸法：外径95×全長127mm質量：145g口金：E26定格消費電力：8.9W全光束：730 lm最大光度：132 cd定格寿命：40000 時間 ／ 【ご使用上の注意】1.調光機能のついた電球器具や回路、誘電灯・非常用照明器具、HIDランプ器具では絶対に使用しないでください。2.密閉形または密閉に近い器具では使用しないでください。3.雨や水滴のかかる状態や湿度の高いところで使用しないでください。4.断熱材施工器具［SB、SGI、SG形表示器具］では使用しないでください。（適合表示器具を除く）5.ランプは分解しないでください。部品は交換できません。
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
8 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
シャープ製DL-L81ANも利用していますが
明るさではこちらとほぼ互角です。
軽いし価格も安いので調光しないのであれば
こちらを選んだ方がいいでしょう。
明るさではこちらとほぼ互角です。
軽いし価格も安いので調光しないのであれば
こちらを選んだ方がいいでしょう。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
蛍光灯のボール球(60W)からの交換ですが、点灯直後に明るくなるのでとても使い易いです。
明るさも従来の電球から殆ど変化がなく安心して使えています。
上側への光の回り込みも少なく、器具のひもの影が気にならなくなったのもうれしいところでした。
先発品のSHARP DL-L81ANと同じ明るさ(730lm)ですが、SHARP製品は11Wのところ、8.9Wというのもメリットです。
SHARP製品は調光器具対応ですが、調光機能が必要ない場合はLDG9Nで十分です。
SHARPは後継品のDL-LG81N(800lm-10.4W)が出ています。明るさ重視ならDL-LG81Nかな？
明るさも従来の電球から殆ど変化がなく安心して使えています。
上側への光の回り込みも少なく、器具のひもの影が気にならなくなったのもうれしいところでした。
先発品のSHARP DL-L81ANと同じ明るさ(730lm)ですが、SHARP製品は11Wのところ、8.9Wというのもメリットです。
SHARP製品は調光器具対応ですが、調光機能が必要ない場合はLDG9Nで十分です。
SHARPは後継品のDL-LG81N(800lm-10.4W)が出ています。明るさ重視ならDL-LG81Nかな？
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
うちは洗面所の電球の使用頻度・時間が多く、よく球切れするのでLEDに替えてみました。明るさは電球と同等で、電球型蛍光灯のように点灯直後が暗いこともないので満足です。電球色でこれくらいの明るさのがあればなお良かったのですが。
最近のカスタマーレビュー
消費電力8W
消費電力8W（ワットチェッカー）。
長時間使っても熱くならない。
長時間使っても熱くならない。
投稿日: 3か月前 投稿者: ぷっちんぷりん55
ボール電球の置き換えに最適
シャープ ボール電球形 DL-L81ANと並べて使っていますが、明るさ、色味とも、ほとんど変わりません。... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: めたるらっきー
廊下に取り付けました
階段の下なので、これまで１００Wの電球をつけていましたが、消費電力のことを考え、今回これを購入しました、思ったより明るく、重宝しています。
投稿日: 5か月前 投稿者: kagenori@yb3.so-net.ne.jp
ＬＥＤ電球の明るさ
前は洗面所に６０Ｗ電球を使っていた。今回東芝のＬＥＤ電球ボール型取り付けた。明るさはＬＥＤ電球のほうが明るくなりました非常に快適です。おすすめです。
投稿日: 8か月前 投稿者: rotel
配光性が良くなったと聞いて購入したけど
半透明の傘が付いたリビングのペンダントの電球交換で購入しました。
配光性が良くなったということですけど、やはり白熱球のようにはいかなくて、... 続きを読む
配光性が良くなったということですけど、やはり白熱球のようにはいかなくて、... 続きを読む
投稿日: 9か月前 投稿者: eachbay
リストマニア
|
