よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
試験に成功する人と失敗する人の差は一体どこにあるのか。30年間、予備校や大学で指導してきた著者が、数え切れないほどの受験生を観察した結果みえたこととは?勉強法を示しつつ、難関に立ち向かうことの意味をも考える。ベストセラー『「勉強しろ」と言わずに子供を勉強させる法』の著者にして、医学部・ロースクール受験指導のプロが語る、「難関突破」の方法・技術。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
小林 公夫
一橋大学大学院法学研究科博士後期課程修了。法学博士(一橋大学)。現在、明治大学法科大学院教育補助講師、資格試験予備校TAC・Wセミナー講師(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
一橋大学大学院法学研究科博士後期課程修了。法学博士(一橋大学)。現在、明治大学法科大学院教育補助講師、資格試験予備校TAC・Wセミナー講師(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
14 人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
ベストセラ−新書「勉強しろと言わずに子供を勉強させる法」同様、この本を単なる「こうやったら東大に合格する！」「医者に、弁護士になれる！」という、安直なハウツ−本と勘違いして購入すると、失望するであろう。
前作に比べ、かなり表題の職業についての実態や、具体的な対策を説明してあるが、それよりも寧ろ
「東大はどういう人間を求めているのか？」「どういう人物が医者に、弁護士になるべき人材なのか？」という事を、その職業に憧れる者へ真摯に問い掛け、教え導くように感じた。
また、一人の親として「このような子供を育てる親になりなさい」と、言われているような気持ちになった。
決して、東大が全てでは無いし、医者や弁護士になる事が偉い訳ではない。そんなことは書かれていない。
そうではなく、もっと本質的な事、「人として、まずはどうあるべきか」という、究極のリ−ダ−論のようなものを、この本から教えられた気がする。
大学院進学を目指している一人としては、先生ご自身の大学院生時代の話は、読めば読むほど、参考に出来ないほど素晴らしいものだが、私もそれにひるむことなく、「粘り強い思考の果てに発見がある」と信じ、「思考の匍匐（ほふく）前進」を続けていこうと決意を新たにした。
この一冊に出会う事で、一人でも多くの人が素晴らしい東大生に、医者に、弁護士になりたいと、
その道を究めてくれることを願う。
そして、より多くの親達が、「ここの書かれているような、志の高い子供に育てよう」と、子育てに強い使命感を持ってもらえたら、きっと小林先生は喜ぶのではないだろうか。
前作に比べ、かなり表題の職業についての実態や、具体的な対策を説明してあるが、それよりも寧ろ
「東大はどういう人間を求めているのか？」「どういう人物が医者に、弁護士になるべき人材なのか？」という事を、その職業に憧れる者へ真摯に問い掛け、教え導くように感じた。
また、一人の親として「このような子供を育てる親になりなさい」と、言われているような気持ちになった。
決して、東大が全てでは無いし、医者や弁護士になる事が偉い訳ではない。そんなことは書かれていない。
そうではなく、もっと本質的な事、「人として、まずはどうあるべきか」という、究極のリ−ダ−論のようなものを、この本から教えられた気がする。
大学院進学を目指している一人としては、先生ご自身の大学院生時代の話は、読めば読むほど、参考に出来ないほど素晴らしいものだが、私もそれにひるむことなく、「粘り強い思考の果てに発見がある」と信じ、「思考の匍匐（ほふく）前進」を続けていこうと決意を新たにした。
この一冊に出会う事で、一人でも多くの人が素晴らしい東大生に、医者に、弁護士になりたいと、
その道を究めてくれることを願う。
そして、より多くの親達が、「ここの書かれているような、志の高い子供に育てよう」と、子育てに強い使命感を持ってもらえたら、きっと小林先生は喜ぶのではないだろうか。
7 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
たいへん身も蓋もないタイトルである。
しかし、読み終わるとそのとおりだと思うのである。
本書は医師、弁護士という、高い能力と職業意識を求められる職業になるための
試験と最高学府である東大の入試に何が求められるのかを分析し、それらを目指す
者にはどのような勉強や考える習慣が必要なのかを論じている。
「試験に受かるには」という近視眼的な本は過去にもあったが、本書では、その後
のプロフェッショナルとしての人生や人格形成まで見渡して考えているところが
抜きんでている。文中には医師国家試験の敗者やエリートでない医科大学の学生も
出てくるが、「負け組」と切って捨てることなく、「生き方」としてのまなざしが
注がれていて本書の視野の広さをうかがうことができる。
受動的に学び、正解が必ずある高校生までの勉強と違い、大学からは自ら問題意識
を立てて学ぶ必要がある。大学生になる人にこの本をすすめたい。セルフコントロ
ールと「よりどころ」になる本や音楽をもつことが大切とすすめる３章が特に役に
立つ。学生や法律家や医師、そしてジャーナリストを目指す人には、特に５章と６
章をすすめたい。著者が専攻した医療行為と刑罰の問題について、宇和島済生会病
院の「病気腎移植」について著者が直接当事者と会い、考えた経過が惜しげもなく
公開されていて、法を守ることと、人の命を守ることはどちらが大切なのか、という
問題はこのレベルまで上げて考えなければ、学問や医療倫理・司法として社会の役に
立たないことが示されている。
その意味では、本書は大変レベルの高い、しかし読みやすい倫理学・哲学の書でも
あるのだ。
しかし、読み終わるとそのとおりだと思うのである。
本書は医師、弁護士という、高い能力と職業意識を求められる職業になるための
試験と最高学府である東大の入試に何が求められるのかを分析し、それらを目指す
者にはどのような勉強や考える習慣が必要なのかを論じている。
「試験に受かるには」という近視眼的な本は過去にもあったが、本書では、その後
のプロフェッショナルとしての人生や人格形成まで見渡して考えているところが
抜きんでている。文中には医師国家試験の敗者やエリートでない医科大学の学生も
出てくるが、「負け組」と切って捨てることなく、「生き方」としてのまなざしが
注がれていて本書の視野の広さをうかがうことができる。
受動的に学び、正解が必ずある高校生までの勉強と違い、大学からは自ら問題意識
を立てて学ぶ必要がある。大学生になる人にこの本をすすめたい。セルフコントロ
ールと「よりどころ」になる本や音楽をもつことが大切とすすめる３章が特に役に
立つ。学生や法律家や医師、そしてジャーナリストを目指す人には、特に５章と６
章をすすめたい。著者が専攻した医療行為と刑罰の問題について、宇和島済生会病
院の「病気腎移植」について著者が直接当事者と会い、考えた経過が惜しげもなく
公開されていて、法を守ることと、人の命を守ることはどちらが大切なのか、という
問題はこのレベルまで上げて考えなければ、学問や医療倫理・司法として社会の役に
立たないことが示されている。
その意味では、本書は大変レベルの高い、しかし読みやすい倫理学・哲学の書でも
あるのだ。
17 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
タイトルに引かれて買ってみたものの、具体的な思考法など一つもない。
それに本の7割が具体例で占められている。一つ一つの具体例がかなり詳しくかいていて専門的な事にまで踏み込む箇所もあり無駄が多いと感じた。
しかも具体例をたくさん用いている割りには結局単純な事しか述べていない。
例えば過去問研究が大事だとか、精神的にタフである事が必要とか毎日勉強しろとか受験科目はバランスよく勉強しろとか流されやすい性格の者は自己を隔離せよだとか。
挙げ句の果てには勉強法は十人十色だと言い、いろんな人の勉強法の具体例を持ち出して結論づけている。
東大が求める生徒について述べる箇所もあるが、全合格者約3000人中100人の後期試験の論文の試験だけから分析しているため一般性を欠く。
・日常からマクロな視点で時にミクロな視点で世の中を見つめているかが問われている。
・社会で起きている事象に目を向け、見聞を広め突き詰めて思考し、明確な答えがないような事柄に自分なりの答を導きだす必要がある。
等と書いてあるが、受験生にそんな余裕はないし前期試験ではそんなことあまり求められていないと思う。
あまり得るものがなかった本だと感じました
それに本の7割が具体例で占められている。一つ一つの具体例がかなり詳しくかいていて専門的な事にまで踏み込む箇所もあり無駄が多いと感じた。
しかも具体例をたくさん用いている割りには結局単純な事しか述べていない。
例えば過去問研究が大事だとか、精神的にタフである事が必要とか毎日勉強しろとか受験科目はバランスよく勉強しろとか流されやすい性格の者は自己を隔離せよだとか。
挙げ句の果てには勉強法は十人十色だと言い、いろんな人の勉強法の具体例を持ち出して結論づけている。
東大が求める生徒について述べる箇所もあるが、全合格者約3000人中100人の後期試験の論文の試験だけから分析しているため一般性を欠く。
・日常からマクロな視点で時にミクロな視点で世の中を見つめているかが問われている。
・社会で起きている事象に目を向け、見聞を広め突き詰めて思考し、明確な答えがないような事柄に自分なりの答を導きだす必要がある。
等と書いてあるが、受験生にそんな余裕はないし前期試験ではそんなことあまり求められていないと思う。
あまり得るものがなかった本だと感じました
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
