出版社/著者からの内容紹介
残虐行為はなぜ裁かれなかったか？
尋問調書に残る、生々しい戦争責任の諸相。十五年戦争史の死角にまで迫る発言を残したのに次々と釈放される「訴追されなかった容疑者」。激化する冷戦に対応するために、恣意的に無視された証言や証拠は、大量にアメリカに残されていた。様々な新事実を開示することで、多角的に東京裁判の諸相を解明する「裁判開廷史」ついに完結！
尋問調書に残る、生々しい戦争責任の諸相。十五年戦争史の死角にまで迫る発言を残したのに次々と釈放される「訴追されなかった容疑者」。激化する冷戦に対応するために、恣意的に無視された証言や証拠は、大量にアメリカに残されていた。様々な新事実を開示することで、多角的に東京裁判の諸相を解明する「裁判開廷史」ついに完結！
内容（「BOOK」データベースより）
尋問調書に残る、生々しい戦争責任の諸相。十五年戦争史の死角にまで迫る発言を残したのに次々と釈放される「訴追されなかった容疑者」。激化する冷戦に対応するために、恣意的に無視された証言や証拠は、大量にアメリカに残されていた。様々な新事実を開示することで、多角的に東京裁判の諸相を解明する「裁判開廷史」ついに完結。
内容（「MARC」データベースより）
十五年戦争史の死角にまで迫る発言をしながら釈放されたA級戦犯たち。恣意的に無視された証言や証拠は、大量にアメリカに残されていた! 様々な新事実を開示し、多角的に東京裁判の諸相を解明する「裁判開廷史」、完結。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
粟屋 憲太郎
1944年千葉県出身。東京大学大学院人文科学研究科国史学専攻博士課程中退。神戸大学教養部助教授を経て、立教大学文学部教授。専攻は日本近現代史(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1944年千葉県出身。東京大学大学院人文科学研究科国史学専攻博士課程中退。神戸大学教養部助教授を経て、立教大学文学部教授。専攻は日本近現代史(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
