よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
「美しい国」「品格ある国家」「格差社会」の陰で排除される〈ノイズ〉とは、なにか。
大好評「80年代地下文化論」に続き、宮沢章夫がまたも東大駒場キャンパスの密室で悩み、思い出しつつ語る「見返りのない講義録」。
ゲスト●岡田斗司夫(オタキング)/原宏之(バブル文化論)/土屋敏男(元・T部長)/足立正生(幽閉者)
大好評「80年代地下文化論」に続き、宮沢章夫がまたも東大駒場キャンパスの密室で悩み、思い出しつつ語る「見返りのない講義録」。
ゲスト●岡田斗司夫(オタキング)/原宏之(バブル文化論)/土屋敏男(元・T部長)/足立正生(幽閉者)
内容（「BOOK」データベースより）
「美しい国」「品格ある国家」「格差社会」の陰で排除される「ノイズ」とは、なにか。大好評「80年代地下文化論」に続き、またも東大駒場キャンパスの密室で悩み、思い出しつつ語る見返りのない講義録。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
6 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
表現者はそもそも異端だ。表現と異端であるということは密接であり、そのくっついた部分をじっくりと観察していく。ボクは今２０歳。ちゃんと読めたとは思っていないが、ボク自信がノイズであるが故にどう表現と関わっていこうかと考えるとても重要な機会になった。単純に面白かったし、ノイズを見つめる視線には優しさが孕まれていて、読み終わった後でなんかウルっときた。もしノイズが包括されるということは、新たな排除を生み出すということ。結局消えることのない雑音を聞きながら、オバマを思い出す。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
ノイズ≒サブカルという図式ではなくて，もう少し広義のノイズ（異形なるもの）という視点で，東京大学で講義した内容を推敲したものになっている。
著者のいつものエッセイ集とは雰囲気が違い，80年代からゼロ年代までをノイズというキーワードで見つめ，偏りのない内容で興味深い。
著者も言うように，行き当たりばったりのというか思い付きでの講義進行のせいか，統一感には欠けるところがあるが，それがまたノイズの一面であるのだと思う。
著者が紹介する映画や書籍，人物が，著者のフィルターを通してではあるが広義に深みを持たせている。
「他人の作ったルールの中でどう生きていくか」というとてもシンプルで，それでいて深い言葉をもらった本。
著者のいつものエッセイ集とは雰囲気が違い，80年代からゼロ年代までをノイズというキーワードで見つめ，偏りのない内容で興味深い。
著者も言うように，行き当たりばったりのというか思い付きでの講義進行のせいか，統一感には欠けるところがあるが，それがまたノイズの一面であるのだと思う。
著者が紹介する映画や書籍，人物が，著者のフィルターを通してではあるが広義に深みを持たせている。
「他人の作ったルールの中でどう生きていくか」というとてもシンプルで，それでいて深い言葉をもらった本。
16 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
ピテカンとおたくをヒエラルキーの頂上と底辺に置いた前著に対し、岡田斗司夫をゲストに迎えた本著では、「天皇」と「被差別部落」、「聖」と「穢」、「表裏一体」、つまり「ほぼ同じだった」ってな捉え方をしている。確かに世間様にとっては、天皇も被差別部落も生活レベルではほとんど関係なかったかもしんないなぁ、ってのはある。僕個人は80年代、ピテカン（ってよりはテクノ、ニューウェーヴ的なもの）をかっこいいって思ってたけど、大部分の人達は実は全くヒエラルキー的には考えていなくって、ピテカンもおたくも、ちょっと変わった、自分たちには関係ない人達って思ってたはず。ピテカン、おたくっていう表面的な事象については、世間様はほとんど興味を持っていなかったけど、ピテカン＝アート、おたく＝情報処理って規定した場合、その手法としての影響力が、80年代から90年代の間にピテカン的なものからおたく的なものに移行した、ってことなんだろう。ピテカンからおたくへの段階的移行のターニングポイントとして1985年と1995年ってのは確かにあった。ヒルズ族をおたくと規定する宮沢に対し、岡田は「友達の匂いがしない」って答えてるんだけど、ヒルズ族は純粋おたくじゃなくって、おたく（情報処理）的手法を普通に身につけた（優秀な）世間様ってことだよね。もうひとつは「かっこいい」とか「見栄」とか大きい括りの中の競争じゃなくて「横にいる人なんかどうでもいい」っていう感覚。別の言葉遊びで言えば、ピテカン＝タテの差別化、ヒエラルキーに対し、おたく＝横の区分、カテゴリーって世界観。
しかし、昔を語るのは楽しいけど、今を語るのは苦しいね。読書の楽しみとしてはどうしても前著に軍配が上がる。ピテカンもおたくも、当時の（世間様の）感覚では「ノイズ」でしか無かったわけだけど。ゲストが岡田→大塚、原→東or北田だったらもっと盛り上がったな。
しかし、昔を語るのは楽しいけど、今を語るのは苦しいね。読書の楽しみとしてはどうしても前著に軍配が上がる。ピテカンもおたくも、当時の（世間様の）感覚では「ノイズ」でしか無かったわけだけど。ゲストが岡田→大塚、原→東or北田だったらもっと盛り上がったな。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
