楽しく読ませてもらった。
賛否両論色々あるが、読んでいて途中から、これは村上春樹うんぬんよりも、そして謎はどうこうよりも、批評家たちの質を比べる本になっていると思った。
というのは、「なるほど!」と思う優れた批評もある一方、「これで批評したことにしてんの?」とかなり疑問符な文章もある。村上春樹を前にしてよくそんな文章で終えられたなと(笑)。
中身の話をすると、全体を通して多くの方が共通して読み込んでいるポイントや視点が見出せる。
言い方は違えど、同じポイントを別の観点・立場から述べられたりしていて面白い。
けれど、多くの方が続編が出る仮定のもとに書かれていて(実際に続編が出ることは決定したが)、踏み込んだ結論には至っていないと思う。
そういった意味で、批評自体が未完成になっている。