よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
ベストセラー『不透明な時代を見抜く「統計思考力」』の著者がおくる、統計学によるデータの分析をもとに、予測されうる未来を検証する内容。「日本は本当に少子化へ向かうのか?」、「本当に大地震は起きるのか?」、「格差社会は本当か?」など、世の中に喧伝されていることの真偽を、統計データという事実で浮き彫りにしていき、その解決策を提示していく。日本の“真実の未来”がわかる注目の書!
内容（「BOOK」データベースより）
おびただしい情報、捏造される事実、操作される報道…。このような、“錯覚の中で生きる”私たちに必要なのは、「統計データ」で現代日本の真実に対峙し、問題点を発見し、解決策を見出していくことである。あなたの未来を解き明かす、必読の書。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
この商品につけられているタグ(詳細)タグをクリックすると、タグがつけられた商品、タグをつけた人が表示されます。※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら
|
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
明るい未来のために読んで欲しい本,
By ゴゴ (東京都北区) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 未来思考 10年先を読む「統計力」 (単行本)
少子化、過疎化、高齢化、格差など、日本の抱える諸問題について、通説とはだいぶ違った現状を見せてくれる。 著者は自分の見解を押しつけるのではなく、 論をまとめる際に不都合なデータを隠すこともなく、 可能な限り客観的に日本の未来像を描き出そうとしている。 ここで提示される統計は、単に未来予想にのみ有用なのではない。 問題解決の土台となるものだ。 問題解決の第一歩は「現状把握」なわけだが、 この現状把握ができていないのだと気付かされた。 先入観と思いこみの議論をいくら積み上げても、 私たちはどこにも到達できない。 日本の将来に関し、あまり明るい展望がないなぁと気落ちするよりも、 これだけより正確で有意義な議論の余地、改善の余地があるのなら、 日本はもっともっと良くなれるんじゃないか？ と希望をも感じる読後感だった。 ジャケットを外すと金色に輝く表紙がでてくるのだが、 もしかしたら明るい未来を祈念して、ゴールドの表紙にしたのかな？ などと考えたり。 統計を駆使し、日本の抱える諸問題に対して客観的かつ生産的な議論を呼びかける好著。
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
統計を読むことで、物事の新しい側面が見えてくることを示してくれる。,
By
レビュー対象商品: 未来思考 10年先を読む「統計力」 (単行本)
「労働市場改革の経済学」、「なぜ若者は保守化するのか」、そしてこの本書とここのところ続けて読んだ3冊が、同じようなテーマだったこともあり、ほぼ同じことを言っているのが興味深い。3冊共通に述べられているのは、派遣の問題である。マスコミや政府はあたかも小泉構造改革によって派遣労働者が急増したかのように言われているが、実態はそれ以前から徐々に増加してきたものである。また、この傾向は我が国だけのものではなく、先進国共通のものである。 相対的貧困率も、その意味を知らないままＯＥＣＤ最下位という論調が一人歩きをしている。マスコミは、その定義をもう少し詳しく報道すべきである。 このほか、30年以内に首都圏直下型大地震が起きる確率は70％であるという報道の誤り、80年代以降道路をつくるとストロー効果で地方都市が衰退していく現実。失われた10年の真犯人は労働時間の短縮であるという意外な事実。などなど統計を読むことで、物事の新しい側面が見えてくることを示してくれる。 また、もともと技術者である著者は、日本の技術力は高く、壁は制度にあるという。確かに、なぜアップルやアマゾンにできてソニーや東芝にできないのかととわれれば、頷ける。 ただ残念ながら、この国のあちこちにはびこっている旧弊や既得権、規制などはそう簡単になくなりそうにはなさそうである。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 3.0
大方しっかりしているが、最後が腰砕け,
By ＜おとなの社会科＞ (日本) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 未来思考 10年先を読む「統計力」 (単行本)
日本の少子高齢化、雇用問題等について、客観的なデータを用いてかなり平易かつ説得力をもって解説されています。特に、「もっとも確実な将来予測」であると言われる人口予想を論の基軸に据えているのは、客観的に物事を捉えようとする姿勢として好感が持てます。しかしながら、惜しむらくは、最後の「経済成長」に関する記述の部分です。経済成長は、一般的に、資本コスト＋労働コスト＋＠（技術力等）に分解できるとされているようです。しかし、その計算方法は論者によってまちまちで、計算方法によっては違った結論が出てくることもしばしばです。そして、計算方法は複雑で、マクロ経済の教科書等を読んでも後ろの方にチョロっと載っている程度で分かりにくいのが実態です。そこの辺り・・・この本では、具体的な計算方法を全く示すことなく結論を導いてしまっているのは、残念でした。国の成長という重要な論点に関わることだけに、ここの部分について十分な説明がなされていないのは残念です。 (by JIN＠＜おとなの社会科＞)
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
