| | |
登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
9 人中、9人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0
駄作,
By
レビュー対象商品: 月刊NEO 小泉麻耶 (ムック)
小泉摩耶が心底好きで、どんなカットも見逃したくない保管したい!というファンなら喜べる内容。要は駄作ってことです。 彼女のファンですが、まだアート的な撮られ方をする段階ではないですよ。 月刊シリーズはどれもそうですが、カメラと編集の我が出過ぎ。 これを買った人でカメラマンのオナニーが見たい人は確実にいないでしょう。 女優を見たいのであって、オッサン共の陳腐なアート観など誰も求めてません。 もう一度言います。 小泉摩耶が心底好きで、どんなカットも見逃したくない保管したい!というファン以外は買わないで下さい。 こんなものに金を払うくらいなら、ちょっといいオナホを買ってください。 摩耶ちゃんもこんな仕事しか取って来れない事務所なら見限った方がいいよ。 素材を完全に殺してる。
21 人中、18人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0
使用不可,
By
レビュー対象商品: 月刊NEO 小泉麻耶 (ムック)
一番露出度は高いのに、一回も抜けなかった。見せ損じゃない?ここまで見せるなら、もっと上手に撮ってあげないとかわいそうだろ。
42 人中、34人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 2.0
アートか何かしらないが・・・,
By
レビュー対象商品: 月刊NEO 小泉麻耶 (ムック)
1500円もしてこれは無い。小泉麻耶自身は過去最大に露出して頑張っているが、雑誌の編集者が読者をなめている。 今回初めてお尻を出しているが、しっかり出しているのは全て白黒写真。 これがアートなのか? 数カットの白黒は味があっていいが、意図的にお尻がまともに見えているものは白黒ばっかりで気分が萎える。 唯一全体が赤い写真でしっかり映っているくらいでカラーは皆無。 カラーでは薄暗くて見えにくかったり、手ブラでお尻が見えているカットは思いっきり引いていて、人物が小さくて見にくい。 そのカットのアップの写真は白黒・・・ 一体誰が得するの? カラーで真後ろから映っているお尻の写真はTバックはいてるし、その他はシーツに半分以上埋まっていて意味無し・・・ 週刊現代のグラビアで十分だった。 非常に腹立つが小泉麻耶のがんばりに免じて星2つにします。 雑誌社に対しては星1つで十分。 本当にだまされた気分です。 これを買うくらいなら以前だした月刊小泉麻耶を買ったほうがよっぽどいいでしょう。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
|
|
|