登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
11 人中、8人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 3.0
藤田作品三作目,
By 居 "意" (神奈川県横浜市) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 月光条例 1 (少年サンデーコミックス) (コミック)
正直前作のからくりサーカスやうしおととらと比べると面白くない。退屈な作品だと思った。まずそれぞれの物語が繋がっていないのはらしくない気がした。 主要メンバーの毎日の日常の中で、月光条例をしなければいけないというのがこの作品の全ての話に通じるものだが、私としてはうしおととらやからくりサーカスのようにやらなければならない、帰るワケにはいかないというふうに冒険の旅へ出るのが期待していたものだった。 長い話が続いたかと思えば短編を繰り返してみたり、余韻に浸る隙をあたえないのが少し残念だった。 私の中では一番物語りとして一貫性があるのはからくりサーカスだと思っている。 初めて藤田作品を読む方は、からくりサーカスを是非おすすめしたい。
39 人中、27人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 2.0
藤田先生の作品とは思えません,
By ブラン (神奈川県) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 月光条例 1 (少年サンデーコミックス) (コミック)
ムーンストラックという現象によって変質してしまったおとぎ話の住人を、主人公の少年が浄化して元に戻していく・・・というのがあらすじです。「うしおととら」「からくりサーカス」に続く、藤田和日郎先生の少年漫画3作目。 前の作品二つのファンでしたので、本作品も期待していましたが、正直なところ、期待はずれでした。 2巻までは面白いといえます。 しかし、それ以降の話は、見るに堪えない出来です。 シンデレラの話にやたらと話数を割いたと思ったら、その次からは一話完結の話を連発。 これまで、適切な話数でひとつの話をつむいできた藤田先生の仕事とは思えません。 最初は「アリかな?」と思っていた主要キャラクター達も、いくら話を重ねても魅力が出てこず、しまいには疎ましいほどになってきます。 これまでの作品の主人公たちは、純粋な想いを他のキャラクターに正面からぶつけていく、情熱的なキャラクターばかりでした。 しかし、この作品のキャラクター達は、心の内を見せなかったり秘密が多い人間ばかりで、読んでいて感情移入することが出来ません。 そんなキャラクター同士が言い合うシーンが多いものですから、どちらにも感情移入できない身としては、読んでいて気分が悪くなってきます。 藤田作品のファンで、これから読むという人には、絶対にオススメできない作品です。 また、初めて藤田作品に触れる、という人には、まず前の二作品を読むことをオススメしたいと思います。
21 人中、14人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 2.0
ファンなだけに残念、期待はずれ,
By 鯨雲 - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 月光条例 1 (少年サンデーコミックス) (コミック)
『うしおととら』からのファンなので、とても期待していたのですが内容は残念なものでした。ストーリー展開はテンポが悪く、登場人物は説教臭い連中ばかりで魅力がない。演出も単純。 藤田先生の悪い部分が全面に押し出されているような内容です。 この「悪い部分」というのも、今までは先生の味として作品に溶け込んでいたように思うのですが、本作ではそれが強調されすぎており、正直読んでいて疲れます。 絵についても、今までの繊細さはどこへ行ってしまったのでしょうか。『からくりサーカス』のひどかった時をさらにひどくしたような仕上がりになっています。は戦闘シーンなどは、何が描かれているのか認識できないものも多々。 先生の作品にはもっと味のあるものを期待していただけに、今回の陳腐な出来映えは、正直言って残念に思いました。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 2.0
ごめん
正直ゆうて何が面ろいんかぜんぜんわからへんかった。 絵も益々荒れとるんちゃう? 藤田センセは大好きやねんけど・・・... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: イチカワ
|
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
|
|
|