よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
日本考古学再生のために 2001年11月5日、日本考古学会は崩壊した「かくも長き捏造」はなぜ発覚しなかったのか?
捏造犯の藤村新一やその周囲と20年来の付き合いがあり、発覚以前から疑問を呈し毎日新聞のスクープのきっかけを作った、考古学を愛し埋蔵文化財分析に携わる著者が、半世紀にわたる大がかりな捏造事件の真相にあらゆる角度から分析して迫る渾身の一冊。
内容（「BOOK」データベースより）
2000年11月5日、日本考古学会は崩壊した!「かくも長き捏造」はなぜ発覚しなかったのか?考古学を愛し、埋蔵文化財分析に携わる著者が、四半世紀にわたる大がかりな捏造事件の真相にあらゆる角度から分析して迫る、渾身の一冊。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
この商品にタグをつける(詳細)タグは、商品との関連性が非常に強いキーワードまたはラベルのようなものです。
タグにより、すべてのお客様がお気に入りの商品の整理と確認を行うことができます。 ※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら |
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
8 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
2000年に発覚した前期旧石器時代捏造はどのようにして起きたのか、研究者の視点から学史も踏まえて解明しています。
20年余りに亘り、捏造が繰り返し行われたにもかかわらず、何故発覚しなかったのか、その捏造の構造は如何なるものだったのかを追求しています。
考古学を学ぶものにとって、この事件は避けて通れません。考古学学会がどうして腐敗して行ったのか、考古学に携わる者にとって対岸の火事では決してありません。
著者は真摯にこの問題に取り組み、今後の考古学の世界がどうあるべきか、研究のあり方はどうあるべきか射程に入れています。机上の空論、安易な解釈論に警鐘を鳴らし、モノ事態の分析が本来の考古学の研究姿勢であると、著者は強調しています。学ぶべき点が多くあります。
次世代を担う若い研究者には是非読んでもらいたいです。もちろんオーソリティーにもお薦めです。
20年余りに亘り、捏造が繰り返し行われたにもかかわらず、何故発覚しなかったのか、その捏造の構造は如何なるものだったのかを追求しています。
考古学を学ぶものにとって、この事件は避けて通れません。考古学学会がどうして腐敗して行ったのか、考古学に携わる者にとって対岸の火事では決してありません。
著者は真摯にこの問題に取り組み、今後の考古学の世界がどうあるべきか、研究のあり方はどうあるべきか射程に入れています。机上の空論、安易な解釈論に警鐘を鳴らし、モノ事態の分析が本来の考古学の研究姿勢であると、著者は強調しています。学ぶべき点が多くあります。
次世代を担う若い研究者には是非読んでもらいたいです。もちろんオーソリティーにもお薦めです。
4 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本|Amazonが確認した購入
この事件が大きく報道されてから､がっかりしたのは兎も角 何故何十年も発覚せずに捏造し続けられたのかが納得出来ずにいた｡一応｢日本考古学協会特別委員会｣という立派な組織で再検討や調査をし何だか中途半端に｢全部インチキでした｣｢藤村新一が絡んだ遺跡は兎に角全部インチキでした｣と 納税者の血税を食ったにしては尻切れトンボの結論?だったのですが この本の最初のほうで その委員会で最初から藤村石器は捏造だろう､と断言されていたメンバーは実際には委員会では何もさせられず名前だけの委員だったとのこと｡もう最初から藤村遺跡はインチキだと喝破力説した挙句 似非学者扱いされて旧石器研究をヤメてしまった小林達雄先生などは2回分コケにされていたわけです｡ナルホドなあ､そりゃ日本中の考古学者が縄文石器と旧石器の区別が実は出来なかったって そりゃ認めたくないもんね｡｢斜軸尖頭器｣なんて今でも論文を探すと山程出て来るけれど これ全部インチキに立脚した論文だし 中には文部省からお金貰ってたり､市郡から町おこしの根拠にされた論文も有ります｡結局旧石器遺跡捏造事件って何一つ明るみに出さず 全て藤村新一が悪いのよ､で収束させたみっともない事件なんですねえ｡今彼は北関東の某所で名前を変え右手の指を自ら切断(妄想だというが､関連性は誰でも想像が出来る)した姿で ひっそりと生活しているそうな｡本当は同じ目に遭うべき学者様達がいらっしゃるんですけどね｡呆れた話です｡この事件に何となく違和感や疑問を持った考古学ファンなら読んで損は無いと信じます｡
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
