よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
「安保」と「東アジアの平和」は排他的か、補完的か?「自動延長」される中で、ほとんど「空気」のように常態化した安保。戦後日本の経済発展に寄与したとしても、この安保が東アジアの平和と安定にいかなる意味をもつのかをわれわれは当事者意識なしに、主体的に十分問いかけてこなかった。安保改定から半世紀のいま、総勢40名の執筆者が従来の「肯定論VS否定論」とは異なる地平から問い直す。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
出版されたのは２０１０年、鳩山政権による普天間移設方針をめぐってまさに日米安保がきしみだしていた時期であり、その混乱はまだ収拾されていない。そして必ずしも表面的な収束が両国関係、また東アジアの安定に寄与するものではない。
本書の論文の執筆者は日本人以外にロシア、中国、韓国、台湾と幅広く、「安保堅持」から「発展的解消」まで、多様な議論が偏りなく掲載されている。国籍として一方の当事者である米国人による論文が無いのだが、この点はアメリカ人以上にアメリカの立場にたった日本の論者が幾人かいるので十二分にカバーされているだろう。本書の構成が素晴らしいのは、様々な議論を淡々と編んでいるためにかえって議論の緻密さや優劣が明確になっている点であろう。日本の主張をアメリカに伝えるための新たなチャンネルを模索する具体的な取り組みについて、その成果を含めて報告する在米研究者（岩下明裕）の視点が捉えるのは、固定化した狭い日米関係専門家のサークル内で行われてきた旧来の政策決定システムからの脱却である。そのような旧来のシステムが綻びかかっていることは、昨今アメリカ議会において、普天間基地の辺野古移設が実現不可能であることが、日米両政府による再三の方針確認の頭越しに議論されていることでも明らかになりつつある。一方、旧来のサークルに属する論者による議論は、映画「硫黄島からの手紙」のシナリオや童謡「青い目の人形」のエピソードなどを持ち出して、甚だ「文学的」ではあるのだが、どこまで現実を押さえた議論かといえば、非常におぼつかない印象を受ける（櫻田淳）。一言でいえば全く説得力に欠け、これが「国際政治のリアリズムだ」といわれれば噴出してしまいそうだが、世間では彼の立場を「現実主義」と呼んでいるらしい。
少なくとも鳩山前首相が語った「抑止力は方便」という言葉について、揚げ足をとるような批判しかできない状況は末期的であり、そのようなシステムはそう先が長くないと、本書を読んで改めて認識を深めることができた。
本書の論文の執筆者は日本人以外にロシア、中国、韓国、台湾と幅広く、「安保堅持」から「発展的解消」まで、多様な議論が偏りなく掲載されている。国籍として一方の当事者である米国人による論文が無いのだが、この点はアメリカ人以上にアメリカの立場にたった日本の論者が幾人かいるので十二分にカバーされているだろう。本書の構成が素晴らしいのは、様々な議論を淡々と編んでいるためにかえって議論の緻密さや優劣が明確になっている点であろう。日本の主張をアメリカに伝えるための新たなチャンネルを模索する具体的な取り組みについて、その成果を含めて報告する在米研究者（岩下明裕）の視点が捉えるのは、固定化した狭い日米関係専門家のサークル内で行われてきた旧来の政策決定システムからの脱却である。そのような旧来のシステムが綻びかかっていることは、昨今アメリカ議会において、普天間基地の辺野古移設が実現不可能であることが、日米両政府による再三の方針確認の頭越しに議論されていることでも明らかになりつつある。一方、旧来のサークルに属する論者による議論は、映画「硫黄島からの手紙」のシナリオや童謡「青い目の人形」のエピソードなどを持ち出して、甚だ「文学的」ではあるのだが、どこまで現実を押さえた議論かといえば、非常におぼつかない印象を受ける（櫻田淳）。一言でいえば全く説得力に欠け、これが「国際政治のリアリズムだ」といわれれば噴出してしまいそうだが、世間では彼の立場を「現実主義」と呼んでいるらしい。
少なくとも鳩山前首相が語った「抑止力は方便」という言葉について、揚げ足をとるような批判しかできない状況は末期的であり、そのようなシステムはそう先が長くないと、本書を読んで改めて認識を深めることができた。
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
