よく一緒に購入されている商品
商品の説明
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
宮地 正人
1944年、福岡県生まれ。東京大学史料編纂所教授、同所長などを経て2001~05年、国立歴史民俗博物館長
大日方 純夫
1950年、長野県生まれ。早稲田大学教授
山田 朗
1956年、大阪府生まれ。明治大学教授
山田 敬男
1945年、神奈川県生まれ。労働者教育協会会長。歴史科学協議会会員
吉田 裕
1954年、埼玉県生まれ。一橋大学大学院教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1944年、福岡県生まれ。東京大学史料編纂所教授、同所長などを経て2001~05年、国立歴史民俗博物館長
大日方 純夫
1950年、長野県生まれ。早稲田大学教授
山田 朗
1956年、大阪府生まれ。明治大学教授
山田 敬男
1945年、神奈川県生まれ。労働者教育協会会長。歴史科学協議会会員
吉田 裕
1954年、埼玉県生まれ。一橋大学大学院教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
32 人中、26人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
学校で学ぶ日本史は、私のころは第二次世界大戦まで、でしたね。
大正デモクラシー以降は、ほぼ「テストに出ない」の一言で、彼方に追いやれました…
けど、いまや２１世紀も１０年目です。
２０世紀の１００年をどうみるかという歴史認識がはっきりしない人があまりにも多いことが、アジアの国々への蔑視や不理解、あるいは日本の政治･社会全般の迷走をまねく一つの原因だと思いませんか？
この本は、著者の皆さんの強い目的意識の元で整理された日本の近現代史です。
一通り読めば、戦前戦後の日本が世界でどういう位置にあり、また日本がどう歩んできたのかがよくわかります。
この本で書かれた歴史を受けとめる人たちが増えていかないと、日本はなかなか世界の国々のなかで存在感示すことはできないでしょうねぇ。
大正デモクラシー以降は、ほぼ「テストに出ない」の一言で、彼方に追いやれました…
けど、いまや２１世紀も１０年目です。
２０世紀の１００年をどうみるかという歴史認識がはっきりしない人があまりにも多いことが、アジアの国々への蔑視や不理解、あるいは日本の政治･社会全般の迷走をまねく一つの原因だと思いませんか？
この本は、著者の皆さんの強い目的意識の元で整理された日本の近現代史です。
一通り読めば、戦前戦後の日本が世界でどういう位置にあり、また日本がどう歩んできたのかがよくわかります。
この本で書かれた歴史を受けとめる人たちが増えていかないと、日本はなかなか世界の国々のなかで存在感示すことはできないでしょうねぇ。
25 人中、20人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
「国土交通省の「重点政策2009」〔概要版〕」では、歴史的転換点・100年に一度の経済的危機への対応がキャッチコピーの一つとなっています。
この本の問題意識は、百年に一度と言われる経済危機の突破口の方向は、過去への正確な認識によって明らかになると言うことです。
この本の特徴の一つは、近現代史を幕藩体制とはどんなものであったのかということから始めていることです。つまり、近代の始まりは江戸時代に準備されていたと言うことです。
この点では、岩波新書の「日本の近現代史をどう見るか シリーズ日本近現代史10」（2010年刊〕の井上勝生氏の文章と通ずるところがあります。
理解を助けるための絵、写真、グラフが豊富で、側注で詳細な記述をしていて大変読み応えのある内容となっています。欲を言えば、年代を西暦と元号の併記にして欲しかったと思います。
この本の問題意識は、百年に一度と言われる経済危機の突破口の方向は、過去への正確な認識によって明らかになると言うことです。
この本の特徴の一つは、近現代史を幕藩体制とはどんなものであったのかということから始めていることです。つまり、近代の始まりは江戸時代に準備されていたと言うことです。
この点では、岩波新書の「日本の近現代史をどう見るか シリーズ日本近現代史10」（2010年刊〕の井上勝生氏の文章と通ずるところがあります。
理解を助けるための絵、写真、グラフが豊富で、側注で詳細な記述をしていて大変読み応えのある内容となっています。欲を言えば、年代を西暦と元号の併記にして欲しかったと思います。
21 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
中立性に欠けますね。９条を固持しようとする人がいていいと思いますし、15年戦争を否定したい人たちがいてもいいと思います。それは個人の内心の自由ですから。
本書だけで近現代史をみると偏ってしまいます。ちょっと具体的に書きますと日本軍や大本営等にかかわる文言で、感情語彙やそれに類する表現、あるいは逆説表現が多い。それを歴史的事実だと言われても「著者の感情以外何ものでもないよなぁ」と思ってしまいます。つつましやかさがないといいましょうか。
もちろん表現の自由が認められているのでこういう本があってもいいと思います。同調する人も多いでしょう。それはそれでいい。また、本書と対極の論陣の方は歯牙にもかけないでしょう。そういった方が読むと「真実が何一つ書かれていない」と思うのでしょう。それもまたそれでいい。自分の価値観が定まった人が読んでいるのですから。
問題は中道の読者です。右派左派どちらにつくでもなく、事実を知って自分で考えたい。そう思う読者には不適です。
内容としては感情論先行型の叙述であるため星１つですが、価値観を表明する自由があるのと、写真が豊富なので星２つとしました。
本書だけで近現代史をみると偏ってしまいます。ちょっと具体的に書きますと日本軍や大本営等にかかわる文言で、感情語彙やそれに類する表現、あるいは逆説表現が多い。それを歴史的事実だと言われても「著者の感情以外何ものでもないよなぁ」と思ってしまいます。つつましやかさがないといいましょうか。
もちろん表現の自由が認められているのでこういう本があってもいいと思います。同調する人も多いでしょう。それはそれでいい。また、本書と対極の論陣の方は歯牙にもかけないでしょう。そういった方が読むと「真実が何一つ書かれていない」と思うのでしょう。それもまたそれでいい。自分の価値観が定まった人が読んでいるのですから。
問題は中道の読者です。右派左派どちらにつくでもなく、事実を知って自分で考えたい。そう思う読者には不適です。
内容としては感情論先行型の叙述であるため星１つですが、価値観を表明する自由があるのと、写真が豊富なので星２つとしました。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
