よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
連合艦隊が勝利した最大の要因は、厳しい訓練や民族性ではなく、軍事技術の合理的で正確な運用にあった。日本は近代砲術の基礎となる「斉射法」を世界に先駆けて用いただけでなく、独自の砲術計算によって精度を高めていったのである。その後の海上決戦の範となった日本海海戦の全貌をハードとソフトの両面で検証し、斬新な視点から再現する。『坂の上の雲』では分からない日本海海戦の真実。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
別宮 暖朗
1948年生まれ。東京大学経済学部(西洋経済史専攻)を卒業し、信託銀行に入社する。主として証券企画畑を歩み、アメリカやイギリス、中国で金融ビジネスを経験する。退社後、ロンドンにある証券調査会社のパートナーを務める。現在は、近現代史を中心にした著述に専念する(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1948年生まれ。東京大学経済学部(西洋経済史専攻)を卒業し、信託銀行に入社する。主として証券企画畑を歩み、アメリカやイギリス、中国で金融ビジネスを経験する。退社後、ロンドンにある証券調査会社のパートナーを務める。現在は、近現代史を中心にした著述に専念する(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
35 人中、29人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
本書は以前、他社から『「坂の上の雲」では分からない 日本海海戦』として刊行された本の、改訂文庫版です。
改訂は比較的少なく、図の差し替えと一部の修正に止まっており、本質的な内容には変化はないと見てよいでしょう。
そして先行するこの本の評価は、お世辞にも高いものではありません。
これは、ネット言論上における揚げ足とり的なものばかりではなく、2005年11月の『軍事研究』誌上において、多田智彦氏による同書への痛烈かつ具体的な批判が展開されていることから、一定の広がりをもったものととらえて良いかと思われます。
同氏の著述に共通する極めて基本的な事実関係の誤認（自信たっぷりの一号機雷（連携機雷）に関する珍解釈に関して、根拠文書を知りたいところです）が認められ、筆者の資料収集と分析、執筆スタンスに疑問を感じます。
本書を読まれた初学者の方が「初めて知った」ことに驚き感心することがあるかもしれませんが、それは「初めて知った」ことによる驚きであり、正しいかどうかはまた別問題であるという点に注意して下さい。
例えば、英語の「Battle」の語源が日本語の「場所をとる」の意味だという珍説を聞かされた時、初めて聞く説に驚くことはあっても、その説を無批判に受け入れる人は多くないはずです。本書の主張は、軍事という、一般常識の分野で比較的マイナーなジャンルだからこそ、安易に受け入れられる可能性がある珍説なのです。
それだけに問題点の多い本を（わざわざ）文庫化してまで出版するなら、評価するべき分析視角などが改訂によって明確化される必要があるように思いますが、特にそうした方向での改訂は見られず出版社の見識が問われる一冊と言えます。このレビューではこうした理由から☆一つの評価をさせて頂いています。
改訂は比較的少なく、図の差し替えと一部の修正に止まっており、本質的な内容には変化はないと見てよいでしょう。
そして先行するこの本の評価は、お世辞にも高いものではありません。
これは、ネット言論上における揚げ足とり的なものばかりではなく、2005年11月の『軍事研究』誌上において、多田智彦氏による同書への痛烈かつ具体的な批判が展開されていることから、一定の広がりをもったものととらえて良いかと思われます。
同氏の著述に共通する極めて基本的な事実関係の誤認（自信たっぷりの一号機雷（連携機雷）に関する珍解釈に関して、根拠文書を知りたいところです）が認められ、筆者の資料収集と分析、執筆スタンスに疑問を感じます。
本書を読まれた初学者の方が「初めて知った」ことに驚き感心することがあるかもしれませんが、それは「初めて知った」ことによる驚きであり、正しいかどうかはまた別問題であるという点に注意して下さい。
例えば、英語の「Battle」の語源が日本語の「場所をとる」の意味だという珍説を聞かされた時、初めて聞く説に驚くことはあっても、その説を無批判に受け入れる人は多くないはずです。本書の主張は、軍事という、一般常識の分野で比較的マイナーなジャンルだからこそ、安易に受け入れられる可能性がある珍説なのです。
それだけに問題点の多い本を（わざわざ）文庫化してまで出版するなら、評価するべき分析視角などが改訂によって明確化される必要があるように思いますが、特にそうした方向での改訂は見られず出版社の見識が問われる一冊と言えます。このレビューではこうした理由から☆一つの評価をさせて頂いています。
22 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
日本海海戦に関して、戦艦の発展史や砲術の進歩、米西戦争や日清戦争で発生した海戦との比較など多面的な分析で考察されています。
司馬遼太郎の「坂の上の雲」を意識して書かれているのか、司馬遼太郎の記載に関する批判的コメントが多く載っています。私のように司馬遼太郎の作品のイメージで日本海海戦を捉えている人には多くの発見があるでしょう。
司馬遼太郎の「坂の上の雲」を意識して書かれているのか、司馬遼太郎の記載に関する批判的コメントが多く載っています。私のように司馬遼太郎の作品のイメージで日本海海戦を捉えている人には多くの発見があるでしょう。
8 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
司馬遼太郎の『坂の上の雲』を読むと、視点が日本側に偏っているためか、日本側の弱点に目が行きがちである。しかし、ロシア側にとっても、日本海の制海権を得るためには、いかに大きな困難がつきまとっていたかと言うことが、本書を読むとよくわかる。日本海海戦は、弱小国家の弱小艦隊が、大国の強大な艦隊を打ち破った、などとは全く言えないのである。日本海海戦を冷静に分析するための一助となる書である。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
![[トピックを作成する]](http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192261831_.gif){kind=small}
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
