商品の説明
内容紹介
憲法とは、その国の主権の発動によって作られるはずだ。しかし現憲法は、占領下にある日本が占領軍の指示・意向で出来た英文憲法を翻訳したものだ。そんな憲法は、独立回復と共に無効宣言されるはず。だが、日本の憲法学者や自民党も「改正」と言っている。独立した日本が占領軍の命令であった憲法を改正したら、占領憲法に合法性や正統性を与えてしまう。本書では、この不可解な日本国憲法問題を明らかにする。
内容（「BOOK」データベースより）
今こそ憲法改正阻止の一大国民運動を起こせ。現憲法を破棄する正当な理由。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
47 人中、39人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
新・日本国憲法無効論を唱える南出喜久治氏と、長年保守派として論壇をリード
してきた渡部昇一氏との対談本。
従来主張されてきた無効論の核は「ハーグ陸戦法規違反だから日本国憲法は無効。
せいぜい占領管理法にすぎない」というものだった。南出氏はこれを否定する。帝国
憲法75条の類推解釈（これは伊藤博文『憲法義解』から当然に導ける）から、摂政が
置かれている以上の異常事態・占領下での帝国憲法の改正（日本国憲法誕生）は無効
である、とする。
さらに、「日本国憲法」は講和条約としての性格をもつものとして解釈すべき、だ
と言う。日本国憲法を占領管理法と解釈すると、憲法として無効なものがなぜその下
の法規範である法律として有効なのか説明がつかないからだ。
このように書くとなんだか難しそうに感じるかもしれないが、本書は啓蒙書であり
平易な対談本である。非常にわかりやすい。その分、やや説明不足の箇所があるので
ネットやYouTudeで検索していただきたい。
長年保守派は憲法「改正」を論じてきた。しかしこの本を読むと、憲法改正の主張
自体がマッカーサーの手のひらの上で踊らされてきたにすぎないということに気づく。
国会は、すぐに（遡及効のない）日本国憲法無効宣言"決議"をせよ。なんの法的実
害もなく、すぐに実行できる。安倍内閣は倒れたが、戦後レジームからの脱却は日本
国憲法廃止から始まる。
してきた渡部昇一氏との対談本。
従来主張されてきた無効論の核は「ハーグ陸戦法規違反だから日本国憲法は無効。
せいぜい占領管理法にすぎない」というものだった。南出氏はこれを否定する。帝国
憲法75条の類推解釈（これは伊藤博文『憲法義解』から当然に導ける）から、摂政が
置かれている以上の異常事態・占領下での帝国憲法の改正（日本国憲法誕生）は無効
である、とする。
さらに、「日本国憲法」は講和条約としての性格をもつものとして解釈すべき、だ
と言う。日本国憲法を占領管理法と解釈すると、憲法として無効なものがなぜその下
の法規範である法律として有効なのか説明がつかないからだ。
このように書くとなんだか難しそうに感じるかもしれないが、本書は啓蒙書であり
平易な対談本である。非常にわかりやすい。その分、やや説明不足の箇所があるので
ネットやYouTudeで検索していただきたい。
長年保守派は憲法「改正」を論じてきた。しかしこの本を読むと、憲法改正の主張
自体がマッカーサーの手のひらの上で踊らされてきたにすぎないということに気づく。
国会は、すぐに（遡及効のない）日本国憲法無効宣言"決議"をせよ。なんの法的実
害もなく、すぐに実行できる。安倍内閣は倒れたが、戦後レジームからの脱却は日本
国憲法廃止から始まる。
70 人中、57人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
大胆な本である。
しかし理には適っている。
帯に「今こそ憲法改正阻止の一大国民運動を起こせ！！」とあるので、タイトルと見比べて「？？」となってしまったのだが、それくらい意表を突いた攻め口で現行憲法を否定している。
「日本国憲法は講和条約であると考えられるから、いつでも破棄できる。破棄して明治憲法に戻すことができる。」というのが南出氏の考えである。
明治憲法は、軍事占領下では憲法改正ができない、というのがその根拠である。
すでに６０年が経過した憲法（と言われているもの）をいつでも破棄できると言われても現実的にはありえないだろうとは思うが、明治憲法の条文から現行憲法の有効性を検証するという観点は画期的で注目すべきものでる。敗戦のショックにより思考停止してしまった日本人の目を覚まさせる力のある本ではないかと思う。
しかし理には適っている。
帯に「今こそ憲法改正阻止の一大国民運動を起こせ！！」とあるので、タイトルと見比べて「？？」となってしまったのだが、それくらい意表を突いた攻め口で現行憲法を否定している。
「日本国憲法は講和条約であると考えられるから、いつでも破棄できる。破棄して明治憲法に戻すことができる。」というのが南出氏の考えである。
明治憲法は、軍事占領下では憲法改正ができない、というのがその根拠である。
すでに６０年が経過した憲法（と言われているもの）をいつでも破棄できると言われても現実的にはありえないだろうとは思うが、明治憲法の条文から現行憲法の有効性を検証するという観点は画期的で注目すべきものでる。敗戦のショックにより思考停止してしまった日本人の目を覚まさせる力のある本ではないかと思う。
36 人中、27人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
本書は占領憲法無効論の入門書なのですが、戦後民主主義（占領憲法体制）を正当化する憲法学のデマに毒された人には無効論の敷居は高いようです。
本書を読み終えた人は、八月革命説を継承した芦部信喜を黙らせた帝国憲法擁護派の小森義峯氏の正統憲法復元改正への道標、八月革命説がフィクションに過ぎないことを指摘する長尾龍一氏の日本憲法思想史、あらゆる有効論を撃破する菅原裕氏の日本国憲法失効論、占領憲法無効・正統憲法復原の積極的意義を説明する井上孚麿氏の現憲法無効論−憲法恢弘の法理を読むと良いでしょう。
そうすれば、宮澤俊義が師の美濃部達吉とともに幣原内閣の憲法調査会で帝国憲法改正の不必要を唱えていたように、ポツダム宣言は、本来自由主義的で民主主義的である帝国憲法と矛盾しないこと、そして八月革命説は曲学阿軍（GHQ）のデマであり、事実とは懸け離れた無法なフィクションであり、革命肯定論は立憲主義の敵であることに必ず気付くことでしょう。
本書を読み終えた人は、八月革命説を継承した芦部信喜を黙らせた帝国憲法擁護派の小森義峯氏の正統憲法復元改正への道標、八月革命説がフィクションに過ぎないことを指摘する長尾龍一氏の日本憲法思想史、あらゆる有効論を撃破する菅原裕氏の日本国憲法失効論、占領憲法無効・正統憲法復原の積極的意義を説明する井上孚麿氏の現憲法無効論−憲法恢弘の法理を読むと良いでしょう。
そうすれば、宮澤俊義が師の美濃部達吉とともに幣原内閣の憲法調査会で帝国憲法改正の不必要を唱えていたように、ポツダム宣言は、本来自由主義的で民主主義的である帝国憲法と矛盾しないこと、そして八月革命説は曲学阿軍（GHQ）のデマであり、事実とは懸け離れた無法なフィクションであり、革命肯定論は立憲主義の敵であることに必ず気付くことでしょう。
最近のカスタマーレビュー
大日本帝国憲法の再評価。
仕事の関係で読みました。
要約すると日本国憲法は違法なのですべて無効宣言して、大日本帝国憲法に戻しましょう、という対談です。... 続きを読む
要約すると日本国憲法は違法なのですべて無効宣言して、大日本帝国憲法に戻しましょう、という対談です。... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: ひこくろ
対談形式がわかりやすいですね
南出氏の別の著書も次々に読んでいます。
そのきっかけになったのが本書。... 続きを読む
そのきっかけになったのが本書。... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: KAZZ
著者生対談
１０月３０日（予定）※明治神宮において、著者両氏の生対談を聴こう。
欺瞞に満ちた占領憲法に鉄槌が下される。... 続きを読む
欺瞞に満ちた占領憲法に鉄槌が下される。... 続きを読む
投稿日: 2010/5/19 投稿者: 豊葦原瑞穂國
法律解釈としてムリ
自由主義的な日本国憲法を否定したいという気持ちは伝わるが、「憲法論」としては全く通用しないレベルだ。... 続きを読む
投稿日: 2009/3/20 投稿者: みかん
![[トピックを作成する]](http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192261831_.gif){kind=small}
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
