よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
■「日本人」のアイデンティティを探る、古代史の冒険！
20年ほど前、聖徳太子の実在に疑問をもった一人の古代史研究家がいました。
現在では「通説」となってきている、"聖徳太子不在説"を日本で初めて発表した石渡信一郎氏です。
石渡氏は、『日本書紀』における（41人中）30人の天皇の不在を明らかにするなど、古代史解釈に真相という新風を送り込んでいきます。
そんな石渡氏の一連の著作を編集者として担当するとともに、「現場にあたる」ことをモットーに
石渡説をさらに進めていったパートナーが、著者・林順治です。
本書では、石渡説をベースとした「倭韓交差王朝説」により、卑弥呼の時代から天武天皇までのおよそ400年間を、
一本の線として描き出すことに成功しました。
それは、「日本」の歴史を創出した『日本書紀』編纂者たちと、本書の著者との間での、
編集にまつわる心理戦でもありました。『書紀』編纂者らが隠した真実は、１~５に集約されます。
(1)初代天皇は、加羅系王朝を創始した崇神（『書紀』では10代目）である。
(2)王朝は応神天皇（昆支・倭王武）の時代で百済系に交替した。
(3)応神天皇（15代）と継体天皇（26代）は兄弟である。
(4)「聖徳太子」は、蘇我王家を隠すために創られた虚像である。
(5)天武天皇は天智天皇の弟ではなく、兄・古人大兄皇子である。
先の見えない時代ゆえか、われわれのルーツを問おうという気運が高まってきているのを実感しています。
天皇たちの正体を探ることは同時に、「日本人の正体」への"答え"につながり、本書のタイトルの意図もそこにあります。
20年ほど前、聖徳太子の実在に疑問をもった一人の古代史研究家がいました。
現在では「通説」となってきている、"聖徳太子不在説"を日本で初めて発表した石渡信一郎氏です。
石渡氏は、『日本書紀』における（41人中）30人の天皇の不在を明らかにするなど、古代史解釈に真相という新風を送り込んでいきます。
そんな石渡氏の一連の著作を編集者として担当するとともに、「現場にあたる」ことをモットーに
石渡説をさらに進めていったパートナーが、著者・林順治です。
本書では、石渡説をベースとした「倭韓交差王朝説」により、卑弥呼の時代から天武天皇までのおよそ400年間を、
一本の線として描き出すことに成功しました。
それは、「日本」の歴史を創出した『日本書紀』編纂者たちと、本書の著者との間での、
編集にまつわる心理戦でもありました。『書紀』編纂者らが隠した真実は、１~５に集約されます。
(1)初代天皇は、加羅系王朝を創始した崇神（『書紀』では10代目）である。
(2)王朝は応神天皇（昆支・倭王武）の時代で百済系に交替した。
(3)応神天皇（15代）と継体天皇（26代）は兄弟である。
(4)「聖徳太子」は、蘇我王家を隠すために創られた虚像である。
(5)天武天皇は天智天皇の弟ではなく、兄・古人大兄皇子である。
先の見えない時代ゆえか、われわれのルーツを問おうという気運が高まってきているのを実感しています。
天皇たちの正体を探ることは同時に、「日本人の正体」への"答え"につながり、本書のタイトルの意図もそこにあります。
内容（「BOOK」データベースより）
天皇はどこから来た?それなら、あなたは?“建国”から天武まで日本のルーツをたどる“冒険”。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
10 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
歴史を自分の言葉で書きたいのか、編集者としての立場で他の研究者の考えをまとめた本なのか、全体的に方針がはっきりしない描き方で始まる。朝鮮半島の倭人の存在は疑うところはないが、他研究者の加羅系（渡来人）という表現をいきなり持ち出していて、それに彼が賛同しているのだと思われるが（章タイトルにもあるので）、なぜ著者がその言葉を良しとしたのかがつかめない。また真相という表現を使った断定的な年表の描き方や、文章中でも断定部についてなぜそう考えるのかを述べていない点で、学者のアプローチと趣が違う描き方をところどころに感じる。もっと朝鮮の資料がでてきてもよかった。
現場にも足を運んでいる方とのことだったので、彼独自の発見や考えを期待したが、印象としては既研究のまとめ本という感じでした。
現場にも足を運んでいる方とのことだったので、彼独自の発見や考えを期待したが、印象としては既研究のまとめ本という感じでした。
13 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
古代史に興味を持ち、amazonのレビューを参考に数冊おもしろそうな本を購入してみました。
中でも本書は際立って評判が良かったのです。つまり、「大激震」「ノーベル賞」「画期的」「真相」（を暴く著書）
といった直線的な賛辞を、7月10日から23日という短期的期間にわたって集めたのです。期待しないわけがありません。
また、これらのレビュワーは本書だけを唯一レビューしています。わざわざamazonのアカウントを取得してまで
本書だけを絶賛したかったに違いありません。
そして、実際に読んでみると、同時購入した他の「既存のアカデミズム」とは大きく趣が違うことに冒頭で
気づかされました。古代を相手にしていると言うよりも、アカデミズムを相手にしているというか。
次に目次からおもしろそうなテーマをいくつか拝読したのですが、どれも「既存のアカデミズム」を前提としつつも
その説明自体は少なく、初学者とっては理論よりも先に当該理論への批判が説かれるスタイルに映りました。
結局、私の実力では全く歯が立たない本でした。
きっちり勉強してから、後に良き再会ができるよう願いつつ、そっと本棚の奥へしまい込みました。
中でも本書は際立って評判が良かったのです。つまり、「大激震」「ノーベル賞」「画期的」「真相」（を暴く著書）
といった直線的な賛辞を、7月10日から23日という短期的期間にわたって集めたのです。期待しないわけがありません。
また、これらのレビュワーは本書だけを唯一レビューしています。わざわざamazonのアカウントを取得してまで
本書だけを絶賛したかったに違いありません。
そして、実際に読んでみると、同時購入した他の「既存のアカデミズム」とは大きく趣が違うことに冒頭で
気づかされました。古代を相手にしていると言うよりも、アカデミズムを相手にしているというか。
次に目次からおもしろそうなテーマをいくつか拝読したのですが、どれも「既存のアカデミズム」を前提としつつも
その説明自体は少なく、初学者とっては理論よりも先に当該理論への批判が説かれるスタイルに映りました。
結局、私の実力では全く歯が立たない本でした。
きっちり勉強してから、後に良き再会ができるよう願いつつ、そっと本棚の奥へしまい込みました。
12 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
蘇我王朝があり聖徳太子も蘇我である，推古天皇は架空の存在であるというのは興味深い説ではあるが，人の説を他人が解説していることもあってか説明がわかりづらい．
最近のカスタマーレビュー
推理小説ファンにオススメ
... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: あじあちっく
大激震の書物
歴史の真実をあらわにした大激震の書物である。これまで地上に悠然とそびえていた諸々の建造物が無惨に崩壊して、大地の真実の姿がむきだしになった観である。... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: イクナートン
ノーベル賞級の発見!!!
「『日本書記』は、百済から渡来して倭国で大王になった“ある人物”の正体を隠すために編纂された」という本の帯に惹かれて、本書を購入してみた。... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: スワンレイク
画期的古代史解説
仁徳から武烈までの10代の天皇が実は存在しなかったなどの、画期的な石渡氏の古代史分析を解説している。筆者は従前から同様の書を著しているようであるが、特に本書は古代... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: たろう
真相を隠蔽するアカデミズム
本書は、論点が絞られているのと、表現が分かりやすいのとで大変読みやすい。日本という国が持つ曖昧さは、日本書紀、古事記という国の成り立ちを記した文書に重大な虚偽があ... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: 明星
日本書紀の「暗号」
... 続きを読む
投稿日: 23か月前 投稿者: マキバ
異説古代史の教科書
『日本書紀』の記述は、欺瞞に満ちている。
一度でも『日本書紀』や『古事記』を読んだことがある人は、
そのことを知っているはずだ。... 続きを読む
一度でも『日本書紀』や『古事記』を読んだことがある人は、
そのことを知っているはずだ。... 続きを読む
投稿日: 23か月前 投稿者: けい
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
