商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
日韓併合は大失敗だった!朝鮮半島・中国大陸を舞台に、近代日本が犯した国家経略の過ち。知性の“痴れた”日本人が知らざる、歴史の闇とは何か。今なお漂流し、混迷をつづける日本を刮目させる書。
内容（「MARC」データベースより）
朝鮮半島・中国大陸を舞台に、近代日本が犯した国家経略の過ち。知性の「痴れた」日本人が知らざる、歴史の闇とは何か。今なお漂流し、混迷をつづける日本を刮目させる書。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
112 人中、103人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
私も高校で社会科を教えている。
日本の教科書の偏向ぶりも熟知している。
日頃、多くの不勉強な社会科教師に辟易していたのだが、この本に出会って、同志（同類？）に出会った感を強くした。
高校生や大学生の人は是非ともこの本を読むべきだと強く思う。
文体が分かりにくいだの、文句ばっかり言っている感じだのというトリヴィアルな感想は脇へ置いて、ともかくもまずはこの本にぶつかって、疑問に思うところは自分なりにしっかり裏をとってほしい。いかに教科書がねじ曲げられているかがわかるはずだ。
それなりに歴史の本を堆く積み上げてきた者にとっては、この本に書かれていることは至極もっともな内容である。
歴史の学習の入り口では、まずは一人の教養人に先導されるのが一番である。将来、その説を批判することになるにせよ、まずは全体像をつくるのが先決である。その意味で、この著者を先導者として選択することは、損（＝無駄）のない選択だといえる。
とはいえ、この種の本は、だいたい売れないのが相場である。残念なことだ。しかし、これはなかなかの名著であることは事実だ。
日本の教科書の偏向ぶりも熟知している。
日頃、多くの不勉強な社会科教師に辟易していたのだが、この本に出会って、同志（同類？）に出会った感を強くした。
高校生や大学生の人は是非ともこの本を読むべきだと強く思う。
文体が分かりにくいだの、文句ばっかり言っている感じだのというトリヴィアルな感想は脇へ置いて、ともかくもまずはこの本にぶつかって、疑問に思うところは自分なりにしっかり裏をとってほしい。いかに教科書がねじ曲げられているかがわかるはずだ。
それなりに歴史の本を堆く積み上げてきた者にとっては、この本に書かれていることは至極もっともな内容である。
歴史の学習の入り口では、まずは一人の教養人に先導されるのが一番である。将来、その説を批判することになるにせよ、まずは全体像をつくるのが先決である。その意味で、この著者を先導者として選択することは、損（＝無駄）のない選択だといえる。
とはいえ、この種の本は、だいたい売れないのが相場である。残念なことだ。しかし、これはなかなかの名著であることは事実だ。
82 人中、70人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
日本人は歴史に弱い。
これは仕方のないことだ。
なぜなら、日本の教科書には歴史の事実が書かれていないからだ。
捏造された嘘も数多く混じっているから最悪だ。
この本は、元教師の著者が「歴史の真実」について述べている。
日本人なら知っておくべき事実が書かれている。
しかし、やはり教師。
文が読み辛い。 表現が硬すぎる。
もっと、噛み砕いた言葉、文章でないと、多くの日本人には
読まれないと思う。
櫻井よしこさんの本と併せて読むことをおすすめする。
これは仕方のないことだ。
なぜなら、日本の教科書には歴史の事実が書かれていないからだ。
捏造された嘘も数多く混じっているから最悪だ。
この本は、元教師の著者が「歴史の真実」について述べている。
日本人なら知っておくべき事実が書かれている。
しかし、やはり教師。
文が読み辛い。 表現が硬すぎる。
もっと、噛み砕いた言葉、文章でないと、多くの日本人には
読まれないと思う。
櫻井よしこさんの本と併せて読むことをおすすめする。
64 人中、54人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
歴史教科書のオモシロくなさは事実を時系列で語らず
概要だけを史観で述べるだけのものであるからだ
この本では歴史を事実として書いてるので
非常に分かりやすい、納得できることばかりで
本当に歴史の勉強ができる。オモシロいのですよ
ただ、作者は昔。高校教師だったらしく、いままで教えられなかった鬱憤と
日本人批判をする勢力に対しての恨みがかなりたまってるようで
（まぁ、当然な話です。これは私にも分かりますが）
史実が半分、批判が半分 といった内容だった
歴史だけ見たい人にはちょっと面倒です
よっぽど日教組や共産党がキライなのが分かります
日教組なんかどうでもいいという人には少し読みにくいです
近代日本の言論史の意味があるのでしょうが ←私は興味なかった
概要だけを史観で述べるだけのものであるからだ
この本では歴史を事実として書いてるので
非常に分かりやすい、納得できることばかりで
本当に歴史の勉強ができる。オモシロいのですよ
ただ、作者は昔。高校教師だったらしく、いままで教えられなかった鬱憤と
日本人批判をする勢力に対しての恨みがかなりたまってるようで
（まぁ、当然な話です。これは私にも分かりますが）
史実が半分、批判が半分 といった内容だった
歴史だけ見たい人にはちょっと面倒です
よっぽど日教組や共産党がキライなのが分かります
日教組なんかどうでもいいという人には少し読みにくいです
近代日本の言論史の意味があるのでしょうが ←私は興味なかった
最近のカスタマーレビュー
真実の歴史がここにある!
いろいろな方の書かれた本や資料をいくつか読んでいました。「東京裁判」「南京大虐殺」「中韓の反日思想」などですが、それは断片的なもので1つの流れとしてはわかりません... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: アトラ
良い本だけれども新鮮さが・・・
本書の続編のレビューの終わりにこう書いた：にうした指摘は驚きをもって読み進めるが、「どこのどういう資料等からそう結論できるのか？」という疑問が常に付きまとう。俗説... 続きを読む
投稿日: 6か月前 投稿者: smna
お薦めしたい本です。
私のような理系の歴史シロウトには難解な表現も少なくないのですが、日清戦争から大東亜戦争までの流れが「自然に」理解できる作りになっています。なんで日本がアメリカに宣... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: 丸木戸
勉強になりました。
正しい歴史観を勉強出来て為にはなりますが
少し漢字が難しく意味も調べながらでしたので読むのに時間が掛かってしまいました。
少し漢字が難しく意味も調べながらでしたので読むのに時間が掛かってしまいました。
投稿日: 2010/1/9 投稿者: こぶ
本当の歴史とは
学校の教科書で習う歴史は、戦後の占領政策の一つ、"War Guilt Information... 続きを読む
投稿日: 2009/4/24 投稿者: くぢら
日本人が読むべき歴史
日本の現代史は、事実上、多くの国民にとっては個人史のままにされて、ついには、学校教育では受験に間に合わないということで、”ろくすっぽ”教えません。国家としての近現... 続きを読む
投稿日: 2009/4/5 投稿者: 権野 三郎
歴史のｉｆ
非常に勉強になりました。
第二次世界大戦で日本がインド洋を完全に抑えていたらという歴史のｉｆが書かれている。... 続きを読む
第二次世界大戦で日本がインド洋を完全に抑えていたらという歴史のｉｆが書かれている。... 続きを読む
投稿日: 2008/5/20 投稿者: サレム
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
