よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
政府か市場か、などという陳腐な議論は世界ではとっくの昔に終わっています！
日本人が世界で生き残るために、何を学び、何をすべきか？
外資系金融機関で活躍する著者が本当に役立つ経済学のエッセンスを教えます。
ユーロ危機、中国のバブル、アメリカ国債問題、デフレ経済…
すべてがつながり理解できる、これまでにない経済の入門書。
日本人が世界で生き残るために、何を学び、何をすべきか？
外資系金融機関で活躍する著者が本当に役立つ経済学のエッセンスを教えます。
ユーロ危機、中国のバブル、アメリカ国債問題、デフレ経済…
すべてがつながり理解できる、これまでにない経済の入門書。
内容（「BOOK」データベースより）
ユーロ危機、中国のバブル、アメリカ国債問題、デフレ経済…すべてがつながり、理解できる。そして示される経済学的に正しい日本の政策とは―。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
393 人中、269人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
強欲と金融機関のモラルハザードが生んだ住宅バブルへの反省も全くなく、相も変わらずアメリカ型経済への非合理的信仰を奉じているのは信念なのか鈍感なのか判別できない。いずれにせよグローバル資本主義の多様性を理解しているのか疑わしい。米経済を「金持ちへの病的な信仰」と批判した Morris の３年前の著書の方が遥かに質が高い。
『１兆ドルのメルトダウン』Charles R.Morris
著者が理解していないと思われる事実を幾つか。サブプライム危機で最も傷が浅かったのは、金融規制の強いカナダだ。ミンスキー理論は正しく、金融とは本質的に不安定なものなのである。「製造業を捨てるべき」も明白な誤り。危機の最中にユーロ安で絶好調のドイツの為替政策を理解していない。中央大の田中素香教授の著書を読むこと。
『ユーロ -- 危機の中の統一通貨』
フラットタックス論は一般受けするが、ロシア経済の基本構造と2001年以降のエネルギー価格を無視して素人をたぶらかすのは不誠実である。90年代に日本であれほど所得減税しても成長率が改善せず、預貯金だけ膨らんだ事実を直視すべきだ。実際、法人減税も効いていないではないか！
同志社大の林敏彦教授は、日本のGDPへの人口変動要因の寄与が極めて大きいことを明らかにしている。何の論拠もなく人口政策を軽視し労働力人口急減の恐ろしさを解しない著者は、もっと経済学を勉強する必要があろう。尚、藻谷浩介氏は移民受け入れが圧倒的なボリューム不足で、女性就労率引き上げの方が遥かに効果が大きいと主張されており、勿論こちらが正論である。
また、今の日本の財政状況で減税すると地方公務員の人件費（20兆円超）と高齢者３経費（同様の巨額公費投入）を大幅カットしなければならなくなり、政治的に不可能。評者はいずれ inflation tax の直撃を回避できなくなると考える。著者の空想的な提案よりも育児介護を産業化・効率化し税収を増やした北欧の英知の方が参考になる。
『消費税25％で世界一幸せな国デンマークの暮らし』
追記：ベンチャー経営者についても当書の認識は古い。20代で世界的富豪となったFacebook創業者ザッカーバーグは、著者の言うような資本主義を「ウォール街でみんながやっているゲーム」として軽蔑している。堀江氏・村上氏の裁判程度で沈滞するような脆い起業家精神であれば、肩入れするだけ時間の無駄だ。「正しい企業でなければ生き残れない」と喝破したザッカーバーグには永遠に追いつけないだろう。
『フェイスブック 若き天才の野望』デビッド・カークパトリック
『１兆ドルのメルトダウン』Charles R.Morris
著者が理解していないと思われる事実を幾つか。サブプライム危機で最も傷が浅かったのは、金融規制の強いカナダだ。ミンスキー理論は正しく、金融とは本質的に不安定なものなのである。「製造業を捨てるべき」も明白な誤り。危機の最中にユーロ安で絶好調のドイツの為替政策を理解していない。中央大の田中素香教授の著書を読むこと。
『ユーロ -- 危機の中の統一通貨』
フラットタックス論は一般受けするが、ロシア経済の基本構造と2001年以降のエネルギー価格を無視して素人をたぶらかすのは不誠実である。90年代に日本であれほど所得減税しても成長率が改善せず、預貯金だけ膨らんだ事実を直視すべきだ。実際、法人減税も効いていないではないか！
同志社大の林敏彦教授は、日本のGDPへの人口変動要因の寄与が極めて大きいことを明らかにしている。何の論拠もなく人口政策を軽視し労働力人口急減の恐ろしさを解しない著者は、もっと経済学を勉強する必要があろう。尚、藻谷浩介氏は移民受け入れが圧倒的なボリューム不足で、女性就労率引き上げの方が遥かに効果が大きいと主張されており、勿論こちらが正論である。
また、今の日本の財政状況で減税すると地方公務員の人件費（20兆円超）と高齢者３経費（同様の巨額公費投入）を大幅カットしなければならなくなり、政治的に不可能。評者はいずれ inflation tax の直撃を回避できなくなると考える。著者の空想的な提案よりも育児介護を産業化・効率化し税収を増やした北欧の英知の方が参考になる。
『消費税25％で世界一幸せな国デンマークの暮らし』
追記：ベンチャー経営者についても当書の認識は古い。20代で世界的富豪となったFacebook創業者ザッカーバーグは、著者の言うような資本主義を「ウォール街でみんながやっているゲーム」として軽蔑している。堀江氏・村上氏の裁判程度で沈滞するような脆い起業家精神であれば、肩入れするだけ時間の無駄だ。「正しい企業でなければ生き残れない」と喝破したザッカーバーグには永遠に追いつけないだろう。
『フェイスブック 若き天才の野望』デビッド・カークパトリック
27 人中、18人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
「少々のリフレ政策では慢性的なデフレを解決できない」とある。確かに、これまでのような「少々の」リフレ政策ではデフレは解決できない。
例えば、1999年2月から、2000年8月にかけて行われた日銀のゼロ金利政策であるが、インフレ率が正（インフレ）になってないにも関わらず、日銀はゼロ金利政策を解除した。2006年の量的緩和の解除の時も、インフレ率は正ではあったものの、1.0%以下の低インフレであった。しかも、2000年は物価の基準品目の改定年であり、もっとも上方バイアスがかかりやすい年であり、デフレを脱却したと断言できる状態ではなかった。
このような背景があるので、日銀が行った少々の金融緩和ではデフレなど解決できるわけがない。筆者はこの点についてどう考えているのだろうか。
さらに付け加えよう。2001年から2006年にかけて量的緩和を行ったわけだが、86ページの国債発行額をみれば、2004年から2007年にかけて国債発行額は減少にある。また、この時期は、一般会計税収も増加している。この時期は「いざなみ景気越え」とも言われ、実感なき景気拡大と言われたが、法人税収入が増え、実際に景気が良くなっていったことを意味する。もちろん、景気拡大の原因のすべてが量的緩和だとは言わないが、量的緩和による影響はあったであろう。この点について筆者は言及していない。
99ページにはこの時期の量的緩和によりマネタリーベースを増やしたにもかかわらず、物価が上昇しなかったということが書かれている。マネタリーベースを増やしても物価が上昇しないということはなんらおかしくない。この時期は前述のように景気が拡大している状況である。つまり、モノの量が増えていた時期と言える。お金の量が増えた一方、モノの量も増えたので、物価の変化はあまりなかったと言える。しかし、マネーストックの伸びが小さいのは事実（伸びは小さいが伸びている）であり、この点については筆者の言うように、銀行が企業に貸し出さない＆企業が借りないということが原因であろう。
結局デフレ脱却が先か経済成長が先かという話になるわけだが、生産性が上がってもマネーストックが変わらなければモノ余りになり、より一層のデフレとなる。私は経済成長も必要だし、現状ならば日銀のより一層の金融緩和も必要であるといえる。今までのような「少々の」金融緩和では不十分である。112ページでハイパーインフレに対しての危惧があるが、ハイパーインフレに対する反論はされている。
また、日本は少子高齢化で経済成長が望めないというが、ドイツだって少子高齢化が進み、人口も減ってきている。しかしリーマンショックの2009年を除いて、経済成長していっている。少子高齢化・人口減を経済成長できない理由にするべきではない。そもそも、人口減によりＧＤＰが増えないと言うが、一人あたりのＧＤＰも減少しているのだから、人口減は言い訳にすぎない。
そもそも、読み進めていくと、マンデル・フレミング・モデルのところで、「変動相場制を採用している国では、景気浮揚対策は金融政策に頼るべきだという結論になる」と書いてあるではないか。先ほどの日銀擁護はどこへ行ったの？ようするに、国債を発行して市中からお金を奪うからいけないわけで、そこで日銀が国債を買い取れば、市中のお金は減らず、公共投資の分だけお金は増えるわけである。それでも、それをやらない（やっても少なく、短期国債や残存期間が短い国債の購入ばかりしかしない）日銀に非はないというのか。
しかし、総じて、藤沢氏の話は氏の日銀擁護を除いて賛成できる。たとえば、「年金はねずみ講」といった部分や「規制の撤廃」といった部分は大賛成だ。それに「日本国政府は借金もたくさんありますが、いろいろな資産をたくさん持っています」というのもその通りだ。もっとそっちを強調すべきだろうが、財務省が嫌がるから控えたのだろうか。
例えば、1999年2月から、2000年8月にかけて行われた日銀のゼロ金利政策であるが、インフレ率が正（インフレ）になってないにも関わらず、日銀はゼロ金利政策を解除した。2006年の量的緩和の解除の時も、インフレ率は正ではあったものの、1.0%以下の低インフレであった。しかも、2000年は物価の基準品目の改定年であり、もっとも上方バイアスがかかりやすい年であり、デフレを脱却したと断言できる状態ではなかった。
このような背景があるので、日銀が行った少々の金融緩和ではデフレなど解決できるわけがない。筆者はこの点についてどう考えているのだろうか。
さらに付け加えよう。2001年から2006年にかけて量的緩和を行ったわけだが、86ページの国債発行額をみれば、2004年から2007年にかけて国債発行額は減少にある。また、この時期は、一般会計税収も増加している。この時期は「いざなみ景気越え」とも言われ、実感なき景気拡大と言われたが、法人税収入が増え、実際に景気が良くなっていったことを意味する。もちろん、景気拡大の原因のすべてが量的緩和だとは言わないが、量的緩和による影響はあったであろう。この点について筆者は言及していない。
99ページにはこの時期の量的緩和によりマネタリーベースを増やしたにもかかわらず、物価が上昇しなかったということが書かれている。マネタリーベースを増やしても物価が上昇しないということはなんらおかしくない。この時期は前述のように景気が拡大している状況である。つまり、モノの量が増えていた時期と言える。お金の量が増えた一方、モノの量も増えたので、物価の変化はあまりなかったと言える。しかし、マネーストックの伸びが小さいのは事実（伸びは小さいが伸びている）であり、この点については筆者の言うように、銀行が企業に貸し出さない＆企業が借りないということが原因であろう。
結局デフレ脱却が先か経済成長が先かという話になるわけだが、生産性が上がってもマネーストックが変わらなければモノ余りになり、より一層のデフレとなる。私は経済成長も必要だし、現状ならば日銀のより一層の金融緩和も必要であるといえる。今までのような「少々の」金融緩和では不十分である。112ページでハイパーインフレに対しての危惧があるが、ハイパーインフレに対する反論はされている。
また、日本は少子高齢化で経済成長が望めないというが、ドイツだって少子高齢化が進み、人口も減ってきている。しかしリーマンショックの2009年を除いて、経済成長していっている。少子高齢化・人口減を経済成長できない理由にするべきではない。そもそも、人口減によりＧＤＰが増えないと言うが、一人あたりのＧＤＰも減少しているのだから、人口減は言い訳にすぎない。
そもそも、読み進めていくと、マンデル・フレミング・モデルのところで、「変動相場制を採用している国では、景気浮揚対策は金融政策に頼るべきだという結論になる」と書いてあるではないか。先ほどの日銀擁護はどこへ行ったの？ようするに、国債を発行して市中からお金を奪うからいけないわけで、そこで日銀が国債を買い取れば、市中のお金は減らず、公共投資の分だけお金は増えるわけである。それでも、それをやらない（やっても少なく、短期国債や残存期間が短い国債の購入ばかりしかしない）日銀に非はないというのか。
しかし、総じて、藤沢氏の話は氏の日銀擁護を除いて賛成できる。たとえば、「年金はねずみ講」といった部分や「規制の撤廃」といった部分は大賛成だ。それに「日本国政府は借金もたくさんありますが、いろいろな資産をたくさん持っています」というのもその通りだ。もっとそっちを強調すべきだろうが、財務省が嫌がるから控えたのだろうか。
形式:単行本（ソフトカバー）|Amazonが確認した購入
著者は有名な外資系証券会社に勤めるブロガーの藤沢氏。ブログでも切れ味鋭い分析とご意見が有名だが、当書籍でも同様。あくまで一般消費者向けなのでこむずかしい理論についての記載はなく、新聞に出てくる事象の背景を理解できるにとどまる内容だが、論理が明確で非常に読みやすい。良書。
最近のカスタマーレビュー
大変勉強になりました。
私にとって、年金はねずみ講という事が衝撃的でした。
また、筆者のブログに載っていない話のネタが勉強になりました。
また、筆者のブログに載っていない話のネタが勉強になりました。
投稿日: 4か月前 投稿者: i
素人のたわごと
この著者は建前上は外資系金融機関で働いているとのことだが、一民間企業で金儲けのことだけ考えているのと、政府の金融政策を考えるのは違う。... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: djkf
経済学入門書
-経済学入門書としては最適-... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: トーマ
炎上と著書
内容については他のレビュワーさんのほうがかなり詳しく書かれているようなので
こちらは割愛致します。... 続きを読む
こちらは割愛致します。... 続きを読む
投稿日: 6か月前 投稿者: m.u
良質な入門書
高校レベルの経済学の本質的な解説に始まり、
いま日本がどういった立ち位置にあるかを易しく俯瞰することのできる良書。... 続きを読む
いま日本がどういった立ち位置にあるかを易しく俯瞰することのできる良書。... 続きを読む
投稿日: 6か月前 投稿者: Ｙ
賛否両論の藤沢数希氏の最新本、面白かったー！
「経済学」を今まで難しくとらえていたけれど、知見がない私でも簡単に理解できました。何よりも、ここ１０年間ぐらいに起こり続けている様々な現象をあらためて「経済」とい... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: junmchara
原発問題やTPP、そして自分がこの世の中をどう生き抜くべきなのかを考えさせる本
ブログ『金融日記』で有名な藤沢数希氏の著作。... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: Yappon
藤沢ワールド未体験のあなたは必読
人気金融ブログ金融日記管理人にして外資金融機関勤務の著者の第二作。... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: 黒木 学
前半部分は、よくまとまっていて素晴らしい。
著者が「１冊で重要な経済問題を網羅できて、本質的なことを理解できて、かつ、やさしく読める本」を目指して作った本。... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: Nudai
あまりに知識が古すぎる
大学生がひとりしきり経済学を学んで、
経済学が判った気になって、金持ちが報われる経済に！税金は消費税を中心に！... 続きを読む
経済学が判った気になって、金持ちが報われる経済に！税金は消費税を中心に！... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: 毎日太郎
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
- 本 > ダイヤモンド社
- 本 > ビジネス・経済 > 経済学・経済事情 > 経済学
- 本 > 投資・金融・会社経営 > 債券・為替・外貨預金
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
