頭が切れ、官僚としての能力は抜群。
高く純粋な理想を持つがゆえに、視野が狭くなりがちで他者との対立も絶えない。
その一方で、変なところでネジが一本抜けていて一種の愛嬌がある。
時代を代表する謀略家に挑み、敗れ、それでも処刑される間際まで死を潔しとはしない。
本作の江藤新平を見ていると、同じ司馬作品である『関ヶ原』の石田三成を思い出す。
時代は違えど共通点が多いこの2人。
「敗者の美学」なんて言葉とは程遠い姿に、それとは違う美学を確かに感じさせてくれるこの2人。
ともに大好きな人物なので(もちろん小説の主人公として)両作品とも強くお薦めしたい。
さらに比較すれば、物語の見せ場がタイトルどおり「関ヶ原」であった『関ヶ原』に対し、『歳月』のそれは征韓論争で大久保・岩倉具視を追い詰める物語の中盤。
もちろん江藤が裁かれるラストも見せ場には違いないのですが、こちらの方が「より」という意味で。
あくまで私観ですが。
その物語の中盤以降、わりと早い段階で江藤の敗色が濃厚になってしまうため、読み進めるのにしんどく感じる人もいるかもしれない、というのがお薦めする上でのちょっとした不安です。
既述したように『関ヶ原』の三成と比べてみても面白いと思いますし、これから同作者の『翔ぶが如く』を読もうと思われてる方は、先にこちらを読んでおくとさらに楽しめるんじゃないでしょうか。