よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
1999年のJCO、一昨年の美浜原発と、日本でも原発にかかわる悲惨な事故が起きたことは、記憶に新しいでしょう。しかしパソコン、携帯、ゲームなど、電気を使う機会は増える一方です。だから原発に頼るのもやむをえないのでしょうか?あのチェルノブイリ原発事故から20年にあたる今年、原発の危険な現状と電気の真実を新たに語り明かします。
内容（「MARC」データベースより）
記憶に新しい、原発にかかわる悲惨な事故。しかし電気を使う機会は増える一方。原発に頼るのはやむをえないのか? チェルノブイリ原発事故から20年にあたり、原発の危険な現状と電気の真実を新たに語り明かす。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
45 人中、42人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
東北関東大震災が起こるまで、「原発」と聞いても、よく分からないけど、何となく難しい、という認識だった。
しかし、震災を機に、錯綜する報道でいくら聞いてもよく分からないため、少しでも知識を得たいと思い、
手にとった中で、この本が一番理解しやすいものだった。
この本を読んで、自分を恥じるとともに、無意識にさまざまなサービスを享受できる現代の恐ろしさをまざまざと感じた。
私たちの生活を支える電気をつくるうえで、原発は非常に大きな役割を果たしている。
しかし、原発はとても危険な施設だ。目に見えない放射線は、あまりにも恐ろしい。
それなのに、原発が近くになければ、「他人事」で済まされている。
原発が設置されている福島県では、福島原発の発電量のたった8％しか使われていないそうだ。
それ以外の大部分は、途方もない長い距離を経て、都市部で使われている。
それなのに、原発をかかえる地方では、非常時には電気は残らず、放射性物質を含む廃墟と、甚大な被害が残る。
震災での原発事故混乱の責任を、電力会社や国家に求めるのは安易で、確かに一面でその通りだと思う。
しかし一番大切なのは、名もない私たち一人一人が、自分たちの生活を支えているものに、受身にならず、
「知る」「自覚する」ということではないかと思う。
震災で大変な被害を受け、明日をも知れぬ不安を抱える人が、同じ日本にたくさんいるのに、
一方で無駄な電気を使いながら、自分の狭い世界を最優先して笑いあう人がいる。
人任せに受身でありながら、発言や対応のまずさについて粗さがしをし、他を批判する人がいる。
私は、その無自覚が、とても恐ろしいと思う。
メディアの報道が分かりにくければ、自分で知ることができる。
この本は確かに、一貫して強い態度で原発反対の立場から書かれている。
中立な立場で原発のメリット・デメリットが書かれているとは言いにくい。
しかし2006年出版にも関わらず、福島第一原発で起こっている事故をそのまま予言する内容であった。
また、電力会社や原子力保安院の実態を赤裸々に暴露するものでもあった。
岩波ジュニア新書は、中高生向けに信用できるシリーズなので、一般人が読むのにも非常に役に立つ。
ぜひ、たくさんの人に知って欲しい。
私たちの、いとしい国、日本の一部で、決して他人事ではない出来事がある。
みんなが当事者となって考えたい、悲痛な事実を知るヒントが、この本にはある。
しかし、震災を機に、錯綜する報道でいくら聞いてもよく分からないため、少しでも知識を得たいと思い、
手にとった中で、この本が一番理解しやすいものだった。
この本を読んで、自分を恥じるとともに、無意識にさまざまなサービスを享受できる現代の恐ろしさをまざまざと感じた。
私たちの生活を支える電気をつくるうえで、原発は非常に大きな役割を果たしている。
しかし、原発はとても危険な施設だ。目に見えない放射線は、あまりにも恐ろしい。
それなのに、原発が近くになければ、「他人事」で済まされている。
原発が設置されている福島県では、福島原発の発電量のたった8％しか使われていないそうだ。
それ以外の大部分は、途方もない長い距離を経て、都市部で使われている。
それなのに、原発をかかえる地方では、非常時には電気は残らず、放射性物質を含む廃墟と、甚大な被害が残る。
震災での原発事故混乱の責任を、電力会社や国家に求めるのは安易で、確かに一面でその通りだと思う。
しかし一番大切なのは、名もない私たち一人一人が、自分たちの生活を支えているものに、受身にならず、
「知る」「自覚する」ということではないかと思う。
震災で大変な被害を受け、明日をも知れぬ不安を抱える人が、同じ日本にたくさんいるのに、
一方で無駄な電気を使いながら、自分の狭い世界を最優先して笑いあう人がいる。
人任せに受身でありながら、発言や対応のまずさについて粗さがしをし、他を批判する人がいる。
私は、その無自覚が、とても恐ろしいと思う。
メディアの報道が分かりにくければ、自分で知ることができる。
この本は確かに、一貫して強い態度で原発反対の立場から書かれている。
中立な立場で原発のメリット・デメリットが書かれているとは言いにくい。
しかし2006年出版にも関わらず、福島第一原発で起こっている事故をそのまま予言する内容であった。
また、電力会社や原子力保安院の実態を赤裸々に暴露するものでもあった。
岩波ジュニア新書は、中高生向けに信用できるシリーズなので、一般人が読むのにも非常に役に立つ。
ぜひ、たくさんの人に知って欲しい。
私たちの、いとしい国、日本の一部で、決して他人事ではない出来事がある。
みんなが当事者となって考えたい、悲痛な事実を知るヒントが、この本にはある。
45 人中、38人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
日々のニュースや友人たちとの会話の中に原発問題が出てくる機会など、そうそうない。
原発の危険性を訴えるというストレートなメッセージは今のメディア（特にテレビ）からはほとんど感じられない。
もっともっと今を生きる働き盛りの人たちや主婦やあるいは子供たちにも、この問題を知ってほしい。
そして自分には何ができるのかを考えてほしい。
鈴木京香がきれいなので、某電化CMをつい、うっとり見てしまうような私ではありましたが、それはそれとして、そういった表向きのきれいな宣伝とは別に、現在の日本のエネルギー源について、その可能性と危険性について、もっと多くの人が知る義務があると感じました。
この本はそういったことを考える入り口として、わかりやすく簡潔に問題提起をしていると思います。是非ご一読を。
原発の危険性を訴えるというストレートなメッセージは今のメディア（特にテレビ）からはほとんど感じられない。
もっともっと今を生きる働き盛りの人たちや主婦やあるいは子供たちにも、この問題を知ってほしい。
そして自分には何ができるのかを考えてほしい。
鈴木京香がきれいなので、某電化CMをつい、うっとり見てしまうような私ではありましたが、それはそれとして、そういった表向きのきれいな宣伝とは別に、現在の日本のエネルギー源について、その可能性と危険性について、もっと多くの人が知る義務があると感じました。
この本はそういったことを考える入り口として、わかりやすく簡潔に問題提起をしていると思います。是非ご一読を。
5 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
原子力発電事業には、実に多くの要素がからんでいます。
設備をメンテナンスする下請け会社、放射線のリスク、原子炉の技術的課題、核燃料リサイクル、
原発震災の可能性、電力会社の経営方針、国の政策。
JCOの臨界事故で改めて、放射線のリスクは証明されていますが、リスクを背負わなければならない現場があります。
それは、原発内部の数分間しか仕事ができないほど強い放射線を浴びるところであり、
そこでは、下請け業者の人が作業をしています。このような人達に原子力発電は支えられています。
設備といった点で、原発は、膨大な部品で構成されています。110万キロワット級の沸騰水型原発では、
ポンプ約360台、弁約3万個、計器類が約1万個などとなっているようです。
原発の設備は老朽化しますので、安全性のためにも維持・管理しなければなりません。
しかし、膨大な部品数ゆえ、検査にも限界があるようです。それに検査でどこまで分かるかという問題もあります。
このような、状況のなか、巨大地震が襲った後の悲惨な結果は、記憶に新しいことです。
核燃料リサイクルは、頓挫し、放射性廃棄物は、地下に埋めるしか手がないようで、
埋めて放射能の影響が少なくなるまでの長い年月を待つということです。
また、寿命が尽きて廃止された原発を解体し生じる廃棄物は、放射能レベルが極めて低いということで、
2005年の法改正で、産業廃棄物同様埋め立てしてよい、埋立地は農業などに利用されてもよい、
家具などの鉄材に再利用してもよい、となりました。
放射性廃棄物対策は、政府の不備としか言いようがなく、それをごまかし続けているようにしか思えません。
オール電化住宅の大宣伝にあるように電力会社は、需要を喚起しています。
それにのって、或いはそうでなくとも、電力に頼り過ぎるのは、
間接的に原子力発電を増やす結果になりやしないのか、不安です。
「安全」と聞くと思考停止に陥りやすいのですが、原子力発電全体のカラクリをしっておく必要はあります。
設備をメンテナンスする下請け会社、放射線のリスク、原子炉の技術的課題、核燃料リサイクル、
原発震災の可能性、電力会社の経営方針、国の政策。
JCOの臨界事故で改めて、放射線のリスクは証明されていますが、リスクを背負わなければならない現場があります。
それは、原発内部の数分間しか仕事ができないほど強い放射線を浴びるところであり、
そこでは、下請け業者の人が作業をしています。このような人達に原子力発電は支えられています。
設備といった点で、原発は、膨大な部品で構成されています。110万キロワット級の沸騰水型原発では、
ポンプ約360台、弁約3万個、計器類が約1万個などとなっているようです。
原発の設備は老朽化しますので、安全性のためにも維持・管理しなければなりません。
しかし、膨大な部品数ゆえ、検査にも限界があるようです。それに検査でどこまで分かるかという問題もあります。
このような、状況のなか、巨大地震が襲った後の悲惨な結果は、記憶に新しいことです。
核燃料リサイクルは、頓挫し、放射性廃棄物は、地下に埋めるしか手がないようで、
埋めて放射能の影響が少なくなるまでの長い年月を待つということです。
また、寿命が尽きて廃止された原発を解体し生じる廃棄物は、放射能レベルが極めて低いということで、
2005年の法改正で、産業廃棄物同様埋め立てしてよい、埋立地は農業などに利用されてもよい、
家具などの鉄材に再利用してもよい、となりました。
放射性廃棄物対策は、政府の不備としか言いようがなく、それをごまかし続けているようにしか思えません。
オール電化住宅の大宣伝にあるように電力会社は、需要を喚起しています。
それにのって、或いはそうでなくとも、電力に頼り過ぎるのは、
間接的に原子力発電を増やす結果になりやしないのか、不安です。
「安全」と聞くと思考停止に陥りやすいのですが、原子力発電全体のカラクリをしっておく必要はあります。
最近のカスタマーレビュー
原発問題を考えるうえでの最適な入門書
３．１１地震のため、停電となり、JR不通。新聞が届けられたのが３．１５でした。見出しはなんと「3号機も水素爆発」と。仰天し、何が何だかわかりませんでした。続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: 愚円
エネルギー問題を人任せにしてよいのか？
原発のげの字も知らないので、いろいろ読んでます。ジュニア向けならと手に取りました。
50話目に... 続きを読む
50話目に... 続きを読む
投稿日: 13か月前 投稿者: kirinsandesu
省エネルギーはもっと突っ込んだ議論があるとよい。
いろいろな話題があって勉強になる。
50話題があれば，いろいろ考えるきっかけになる。
半分くらいはよく知らないことだった。... 続きを読む
50話題があれば，いろいろ考えるきっかけになる。
半分くらいはよく知らないことだった。... 続きを読む
投稿日: 14か月前 投稿者: kaizen
原発反対の立場からの本ですね
もっとこの本を詳しく調べてから買わなかった私が悪いんですが・・・... 続きを読む
投稿日: 2009/5/2 投稿者: たなか
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
関連トピック一覧のアクティブなトピック
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
