よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
博愛主義の政治という理想がはばまれる中で、聖徳太子はしだいに厭世観を募らせていた。一方、強靱な生命力を持つ推古女帝は血の怨念から大王位に固執し、蘇我馬子と組んで太子の疎外を画策する。やがて太子、女帝が逝き、大王位をめぐる確執は、山背大兄王と蝦夷が引継ぐ―。上宮王家滅亡を壮大に描く長篇。
内容（「MARC」データベースより）
聖徳太子の死と上宮王家滅亡の謎を解く迫真の描写。古代史小説の第一人者である著者が、丸山古墳の石室の写真から構想、聖徳太子と推古女帝の権威と権力の関係の謎に迫り、歴史ドラマとして描き上げる。*
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
12 人中、11人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
聖徳太子に関する小説は意外と少ない。それはあまりにも謎に満ちた人物と言う事と、歴史的資料が少ないからだそうだ。
歴史小説を書く場合の鉄則として、史実は曲げないという事があるという。史実を曲げてまで書いては小説であっても許されないのだと何かで読んだ記憶がある。
この小説はそんな制約の中で聖徳太子という人物像を出来る限り正確に描く努力と、小説としての面白さも充分発揮しており楽しめる作品となっていると思う。私はこの小説を読んで聖徳太子に改めて興味を持った。
歴史小説を書く場合の鉄則として、史実は曲げないという事があるという。史実を曲げてまで書いては小説であっても許されないのだと何かで読んだ記憶がある。
この小説はそんな制約の中で聖徳太子という人物像を出来る限り正確に描く努力と、小説としての面白さも充分発揮しており楽しめる作品となっていると思う。私はこの小説を読んで聖徳太子に改めて興味を持った。
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
厩戸聡耳皇子(所謂“聖徳太子”)を主人公とする小説のドラマ化が難しいことは毎年のＮＨＫ大河ドラマでも知られている。毎年、次年度の大河ドラマとして採り上げて貰いたい人物をアンケート調査してもこの人物が断トツに多いことも早に知られている。にもかかわらずこの人物をドラマ化できない理由の一つに、この人物を描くにはどうしても皇室がかつて持っていた血の争いに触れざるをえないからとの理由が挙げられている(だから逆に当たり障りのない人物が繰り返して採り上げられてもいる)。
天皇家の血筋を引きながら“なぜこの人物が天皇の地位に就かなかったのか”等々の疑問は過去にも色々と議論されてきた。またこの人物には“片岡飢者説話”など後世(主に平安末から鎌倉期に作られたとされている)の伝承が色濃く影を落としており、なぜそうした尾ひれが付くようになったのかも研究対象となっている。
そうした中にあって、この作品は『上宮王家の悲劇』を描いているものの、決してそれは天皇家に連なる人間ではなく、一人の歴史上の人物の辿った軌跡を中心として等身大の『上宮王』を採り上げている。彼を取り巻く数々の陰謀術数そして彼の持つ光と闇の部分、そこには生々しさすら感じる。
歴史の中で神格化され、そして旧一万円札の肖像すらも実際には“伝聖徳太子像”として現在ではその正否が疑われる中にあって、一人の政治家として神秘のベールに包まれた斑鳩王の姿。彼が慟哭する対象は自らの運命(さだめ)なのか、内部抗争の続く古代王朝の姿なのか、或いは滅びゆく上宮王家の行く末なのか、封印された虚実の像を一枚一枚と薄皮が剥がされるように綴られていく。
天皇家の血筋を引きながら“なぜこの人物が天皇の地位に就かなかったのか”等々の疑問は過去にも色々と議論されてきた。またこの人物には“片岡飢者説話”など後世(主に平安末から鎌倉期に作られたとされている)の伝承が色濃く影を落としており、なぜそうした尾ひれが付くようになったのかも研究対象となっている。
そうした中にあって、この作品は『上宮王家の悲劇』を描いているものの、決してそれは天皇家に連なる人間ではなく、一人の歴史上の人物の辿った軌跡を中心として等身大の『上宮王』を採り上げている。彼を取り巻く数々の陰謀術数そして彼の持つ光と闇の部分、そこには生々しさすら感じる。
歴史の中で神格化され、そして旧一万円札の肖像すらも実際には“伝聖徳太子像”として現在ではその正否が疑われる中にあって、一人の政治家として神秘のベールに包まれた斑鳩王の姿。彼が慟哭する対象は自らの運命(さだめ)なのか、内部抗争の続く古代王朝の姿なのか、或いは滅びゆく上宮王家の行く末なのか、封印された虚実の像を一枚一枚と薄皮が剥がされるように綴られていく。
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
推古女帝が大々的な薬猟を行なう場面(611年)から、斑鳩宮の上宮王家滅亡(643年)
までを描いている95年発刊の作品。85年に上梓した｢聖徳太子｣の続編といってよい。
｢聖徳太子｣では厩戸皇子(聖徳太子)の成長過程やその理想と闘いを描いていたが、
そこでは彼の未来の国づくりへの希望と覇気が感じられた。しかし本作は全編に
悲しみが満ちている。理想と現実の狭間で苦悩する厩戸とその悲愴な最期、偉大なる
父の陰で劣等感を抱えつつ、運命に翻弄されていく山背大兄王が中心に叙述されて
おり、その読後感は厩戸と山背王が深く帰依していた仏教の説く"諸行無常"であった。
｢聖徳太子｣とのタッチの違いは黒岩がインタビュー(解説の中に抜粋されている)で
告白しているように、87年以降に人生観が変わったことが影響しているのかも知れない。
本作の執筆動機について黒岩は、平成四年に丸山古墳の石室内の写真が一般に
公表されたことをあとがきで挙げている。それによって推古朝を語る上で重大かつ
驚くべき事実が判明し、それがさっそく本作の中で物語として活かされている。
厩戸の最期の言葉とされている｢世間は虚仮、仏こそ真｣が胸に迫ってくる作品である。
までを描いている95年発刊の作品。85年に上梓した｢聖徳太子｣の続編といってよい。
｢聖徳太子｣では厩戸皇子(聖徳太子)の成長過程やその理想と闘いを描いていたが、
そこでは彼の未来の国づくりへの希望と覇気が感じられた。しかし本作は全編に
悲しみが満ちている。理想と現実の狭間で苦悩する厩戸とその悲愴な最期、偉大なる
父の陰で劣等感を抱えつつ、運命に翻弄されていく山背大兄王が中心に叙述されて
おり、その読後感は厩戸と山背王が深く帰依していた仏教の説く"諸行無常"であった。
｢聖徳太子｣とのタッチの違いは黒岩がインタビュー(解説の中に抜粋されている)で
告白しているように、87年以降に人生観が変わったことが影響しているのかも知れない。
本作の執筆動機について黒岩は、平成四年に丸山古墳の石室内の写真が一般に
公表されたことをあとがきで挙げている。それによって推古朝を語る上で重大かつ
驚くべき事実が判明し、それがさっそく本作の中で物語として活かされている。
厩戸の最期の言葉とされている｢世間は虚仮、仏こそ真｣が胸に迫ってくる作品である。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
