- 【11/30まで】クーポンキャンペーン 対象商品： 「ビデオレンタルに使える200円クーポンプレゼント」 ※割引の適用、対象商品については必ずキャンペーンページをお読みください。 詳細はこちら (細則もこちらからご覧いただけます)
| |||||||||||||||
 | Amazon Student会員なら、この商品は10％Amazonポイント還元(Amazonマーケットプレイスでのご注文は対象外)。 無料体験でもれなくポイント1,000円分プレゼントキャンペーン実施中。 |
キャンペーンおよび追加情報
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
これは究極のパロディか，抱腹絶倒のメタフィクションか！ 大学に内緒で小説を発表している唯野先生は，グロテスクな日常を乗り切りながら，講義では印象批評からポスト構造主義まで壮観な文学理論を展開して行くのであったが…．「大学」と「文学」という2つの制度＝権力と渡り合った，爆笑と驚愕のスーパー話題騒然小説．
内容（「BOOK」データベースより）
我らが若き主人公・唯野仁。彼は早治大学英米文学科の名物教授にして、実は隠れて小説を発表している新進作家、何やら不穏な幕開きである。「大学」と「文学」という二つの制度=権力に挑んだ衝撃の長篇小説。
--このテキストは、絶版本またはこのタイトルには設定されていない版型に関連付けられています。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
20 人中、17人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
投稿者 "nasano"
形式:文庫
何回読んでもおもしろい。マスコミや大学の世界を舞台に筒井康隆得意のドタバタ劇が繰り広げられる。涙がでるほど笑ってしまう。私はこのてのドタバタ劇が大好きである。唯野教授の講義とドタバタ劇が交互に繰り返されるが、講義もわかりやすくてよい。どうしても講義部分が苦手な人は読み飛ばしてもそれなりに楽しめます。
45 人中、35人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
投稿者 kaz0775
形式:文庫
もし、文芸評論や現代思想がどのようなものか、勉強してみたいと思ったら、筒井康隆氏による本書をお奨めしたい。実は本書は大学・アカディミズムの風刺であり、文芸批評・思想の研究のパロディなのであるが、筒井氏の力量によって凡百の入門書を見事にまとめあげてしまったのである。まさに贋作が本物よりもすばらしいできばえだったというメタ・ノンフィクションと言えよう。
19世紀の文豪フロベールのマイナーな短編「ブヴァールとペキュシェ」の現代版の感もある。固い批評はぬきにしてパロディ・ユーモア作家の大家である筒井氏の作品だけのおもしろさは保証できる
19世紀の文豪フロベールのマイナーな短編「ブヴァールとペキュシェ」の現代版の感もある。固い批評はぬきにしてパロディ・ユーモア作家の大家である筒井氏の作品だけのおもしろさは保証できる
18 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
投稿者 frapin
形式:文庫
物語の構成が「大学内部のドタバタ劇」と「唯野教授による文学批評講義」でワンセットになっています。
前半のドタバタ劇と後半の講義のテンションの違いが非常に印象的です。私が読んだのはハードカバー版ですが、本のカバーやレイアウト、注釈の部分まで学術書のパロディになっているところも面白かったです。
講義は純粋な講義としても楽しめるものになっていて、文学部出身の私としては当時の雰囲気を思い出しながら読んでしまいました。
同様に大学に通っていた当時の先生方の顔を思い出しては、「あの人たちもこんな馬鹿馬鹿しいことやってたのかな？」と多少本気で考えました。助手が刃物を持って暴れまわるところや、エイズ差別の部分は多少現実離れしていますが、その他いろいろな細かい部分で妙なリアリティを感じさせます。
前半のドタバタ劇と後半の講義のテンションの違いが非常に印象的です。私が読んだのはハードカバー版ですが、本のカバーやレイアウト、注釈の部分まで学術書のパロディになっているところも面白かったです。
講義は純粋な講義としても楽しめるものになっていて、文学部出身の私としては当時の雰囲気を思い出しながら読んでしまいました。
同様に大学に通っていた当時の先生方の顔を思い出しては、「あの人たちもこんな馬鹿馬鹿しいことやってたのかな？」と多少本気で考えました。助手が刃物を持って暴れまわるところや、エイズ差別の部分は多少現実離れしていますが、その他いろいろな細かい部分で妙なリアリティを感じさせます。
34 人中、23人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
投稿者 aquatio
形式:文庫
ちょっとしたきっかけで（「最高学府はバカだらけ」(光文社新書 石渡 嶺司著を読んで）、いったい何年（十何年、いやもっと）ぶりで、本書を手に取った。
前に読んだのは、オーバドクターで（大学教員としての）職に飢えていた頃の気がするから、ここに語られる大学人の実態はショックだった。
しかし、筒井の書きっぷりがあまりに見事で、あまりにおもしろくって、これが全く事実であるとは、みな思わなかったんだな。
あんまりのことで。
この大げさに描かれた所が面白いと。。。
そうして今度、今、大学教員のまっただ中にいる自分にはわかる。
実は、ここに書かれた事は、事実の百分の一にまで薄められているのだと。
それだけ薄めても、こうしてみな驚く、大学人のバカっぷり。
さすがの筒井も控えたのかしら、そのまんまを描くのは。
事実は小説より、バカなり、ってね。
それとも、この２０年ほどでもっとすざまじくバカになってしまったのか。世の大学人と大学は。
そこらは、上に書いたの『最高学府はバカだらけ―全入時代の大学「崖っぷち」事情』あたりで検証する事なのかな。
とにかく、本作は２０年の時を経てなお、幻想の大学の実態を余す事なく暴く、大学生全入時代の今こそ改めて読まれるべき好著（怪著）だと思われます。
前に読んだのは、オーバドクターで（大学教員としての）職に飢えていた頃の気がするから、ここに語られる大学人の実態はショックだった。
しかし、筒井の書きっぷりがあまりに見事で、あまりにおもしろくって、これが全く事実であるとは、みな思わなかったんだな。
あんまりのことで。
この大げさに描かれた所が面白いと。。。
そうして今度、今、大学教員のまっただ中にいる自分にはわかる。
実は、ここに書かれた事は、事実の百分の一にまで薄められているのだと。
それだけ薄めても、こうしてみな驚く、大学人のバカっぷり。
さすがの筒井も控えたのかしら、そのまんまを描くのは。
事実は小説より、バカなり、ってね。
それとも、この２０年ほどでもっとすざまじくバカになってしまったのか。世の大学人と大学は。
そこらは、上に書いたの『最高学府はバカだらけ―全入時代の大学「崖っぷち」事情』あたりで検証する事なのかな。
とにかく、本作は２０年の時を経てなお、幻想の大学の実態を余す事なく暴く、大学生全入時代の今こそ改めて読まれるべき好著（怪著）だと思われます。
16 人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
投稿者 紫陽花
形式:文庫|Amazonで購入
昔からの筒井フリーク以外の方に筒井の名を知らしめたと聞く作品。一読すると文学批評論が載っていて、堅い文学作品に見えたのであろうか。内容は、大学の内情及び文学批評論をカリチャライズして描いたいつもの筒井らしい作品である。
一応、唯野と言う文学部の教授を主人公にした大学教職員間の醜悪な縦関係・昇進争いの暴露や唯野の口を通して語られる文学批評論がメインなのだが、これは筒井の普段の立場からの逆襲と言える。実名がすぐに分かる匿名とは思えない匿名を交えて、印象批評からポスト構造主義までの文学批評論がワザと饒舌かつ格調高く語られるが、筒井がそれらの批評論を全く信じていない事が良く分かる仕組みになっている。私の目には「虚構」と言う文字がヤケに大きく映った。実際、唯野の口を通して、こう語っているのである。
「批評家って人たちは最初から作家に負けてる」
作中の文壇ジャーナリズム批判も同工異曲である。権威に対する筒井の反発心が良く出ている。そして、これを唯野の周囲の大学の人間に関する哄笑談として描いている所に筒井の本領がある。「文学的日常精神」を基本としているとの設定が可笑しい。また、大学内部の組織や昇進機構や批評論に対する詳しい注釈が付いているが、これは目新しい試みである(特に前者)。日本の小説では、大企業や大学病院の内幕を暴いた... 続きを読む ›
一応、唯野と言う文学部の教授を主人公にした大学教職員間の醜悪な縦関係・昇進争いの暴露や唯野の口を通して語られる文学批評論がメインなのだが、これは筒井の普段の立場からの逆襲と言える。実名がすぐに分かる匿名とは思えない匿名を交えて、印象批評からポスト構造主義までの文学批評論がワザと饒舌かつ格調高く語られるが、筒井がそれらの批評論を全く信じていない事が良く分かる仕組みになっている。私の目には「虚構」と言う文字がヤケに大きく映った。実際、唯野の口を通して、こう語っているのである。
「批評家って人たちは最初から作家に負けてる」
作中の文壇ジャーナリズム批判も同工異曲である。権威に対する筒井の反発心が良く出ている。そして、これを唯野の周囲の大学の人間に関する哄笑談として描いている所に筒井の本領がある。「文学的日常精神」を基本としているとの設定が可笑しい。また、大学内部の組織や昇進機構や批評論に対する詳しい注釈が付いているが、これは目新しい試みである(特に前者)。日本の小説では、大企業や大学病院の内幕を暴いた... 続きを読む ›
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 3.0
この次は工学部平野教授を読みました。
大学での講義の内容が浅学非才の私にはわかりませんでした。そこが一寸ストレスになります。全体にはコミカルなストーリーです。
投稿日: 27日前 投稿者: Mandy
5つ星のうち 5.0
教授って・・・
... 続きを読む
投稿日: 1か月前 投稿者: 眼鏡黒豚
5つ星のうち 5.0
小説でこんなに笑ったことは
電車の中で読んでいて何度恥ずかしい思いをしたことか。テンポ良く進んでいくストーリーは飽きることが無く、一気に読み終えたくなる衝動を抑えるのが大変なほど。筒井先生の... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: ひで
5つ星のうち 5.0
愉快でお下劣、でも素晴らしい
本の状態は安い割には良かった。内容はタイトルが硬いのに大変読みやすく、文学初心者必読書である。ある意味お惚けだが、これがなかったら私のような学生には退屈な文学書で... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: 竹田こずえ
5つ星のうち 4.0
唯野教授の弁舌がたまらない
主人公の唯野教授が誰かと会話をする。頭の中で思考する。それらの表現が絶妙な語り口で描かれている。筒井康隆さんの文章力には脱帽である。ただ、講義内容がかなり難解で(... 続きを読む
投稿日: 12か月前 投稿者: sogk3012
5つ星のうち 2.0
どこがおもしろいのか，わからない
おしろかった 「工学部ヒラノ教授」 から参照されていたので読んでみたが，どこがおもしろいのやら，さっぱりわからない． ヘンなだけだ． だから，1/3... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: Kana
5つ星のうち 5.0
1980年代後半の時代
小説は時代を映す鏡のようなものかもしれませんが、再読して懐かしい時代の風俗が蘇ってきました。たしかに、架空の大学の出来事ですが、虚と実がないまぜになっているところ... 続きを読む
投稿日: 20か月前 投稿者: 出濫十増
5つ星のうち 5.0
究極の不愉快人物退治法
日根野が出てくるたび恐ろしく不愉快な気持ちになります。「こんな男が誰からも殴られないですむところこそ大学なのであり、この男のこうした幼児性を肥大させ保護し続けてき... 続きを読む
投稿日: 2011/10/28 投稿者: 偏執狂的読書暦
5つ星のうち 5.0
文学の中で展開される文学批評史
適当に読み始めましたが、とても面白かった本でした。
主人公の唯野教授（文学批評が専門）は研究の傍ら、
陰で小説も書いている。... 続きを読む
主人公の唯野教授（文学批評が専門）は研究の傍ら、
陰で小説も書いている。... 続きを読む
投稿日: 2011/10/24 投稿者: panda
5つ星のうち 5.0
まさに痛快！
これぞ筒井康隆！... 続きを読む
投稿日: 2011/3/18 投稿者: Em
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
