よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
UFO研究書のベストセラー全訳!機密文書が語るUFO事件の真実。米政府は何を恐れ、何を隠したか?政府機関の隠蔽工作の謎に迫るノンフィクション。初公開の政府文書。
内容（「MARC」データベースより）
UFO事件とアメリカ政府の50年に及ぶ関わりを、情報公開法によって機密解除された政府機密文書によって解明する。「未確認飛行物体に関する科学顧問委員会の報告書」「リア文書」なども収録。〈ソフトカバー〉
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
5 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
筆者にとって邦訳三大UFO本とでも呼ぶ良書が存在する。まず筆者の大好物である『UFOと宇宙人 全ドキュメント』、そして早くもUFO史の最重要古典の地位を築いた『人類はなぜUFOと遭遇するのか』、そして本書『政府ファイルUFO全事件』である。
タイトルだけ見ると、UFO陰謀論の匂いがぷんぷんするが､ぜんぜんそんなことはない。主にアメリカの情報公開法以降の機密解除文書を元に、年代ごとのUFOシーンを追っていく構成となっているのだが、これがまたいろいろと太くて面白いのである。
どんな具合かといえば、例としてUFO神話が妄想によってドロドロになる前、1942年〜1982年までの4章を見てみると、単にUFO事件の解説だけではなく、機密解除によって判ったこと―たとえばCIAが無関心を装いながらもUFO情報を集めていたり、空軍がなかなか明かさなかったこと―を元に、UFO史の裏側で（外側というべきだったが）、政府側がどのように関わっていたのかなどを解説していたりもする。この、UFO史という流れにおいて、政府がどういった関わり方をしていたかを妄想なしで解説していくあたりが、本書の面白さの一つであろう。
多くのUFO本では低い評価しか受けない「コンドン報告」を、UFO研究史上画期的という、極めて妥当な評価をしていることも注目に値する。そう、悪名高いコンドンレポートであるが、読んでみれば判るように、不満足な点はあっても、非常に貴重で充実した研究であることは認めるべきものである。それを正当に評価するピーター・ブルックスミスは、さすが本場のフォーティアン、一味違うというべきか。
とにもかくにも、UFO現象に興味を持つ者ならば、本書は必読・必携といっても過言ではない。
タイトルだけ見ると、UFO陰謀論の匂いがぷんぷんするが､ぜんぜんそんなことはない。主にアメリカの情報公開法以降の機密解除文書を元に、年代ごとのUFOシーンを追っていく構成となっているのだが、これがまたいろいろと太くて面白いのである。
どんな具合かといえば、例としてUFO神話が妄想によってドロドロになる前、1942年〜1982年までの4章を見てみると、単にUFO事件の解説だけではなく、機密解除によって判ったこと―たとえばCIAが無関心を装いながらもUFO情報を集めていたり、空軍がなかなか明かさなかったこと―を元に、UFO史の裏側で（外側というべきだったが）、政府側がどのように関わっていたのかなどを解説していたりもする。この、UFO史という流れにおいて、政府がどういった関わり方をしていたかを妄想なしで解説していくあたりが、本書の面白さの一つであろう。
多くのUFO本では低い評価しか受けない「コンドン報告」を、UFO研究史上画期的という、極めて妥当な評価をしていることも注目に値する。そう、悪名高いコンドンレポートであるが、読んでみれば判るように、不満足な点はあっても、非常に貴重で充実した研究であることは認めるべきものである。それを正当に評価するピーター・ブルックスミスは、さすが本場のフォーティアン、一味違うというべきか。
とにもかくにも、UFO現象に興味を持つ者ならば、本書は必読・必携といっても過言ではない。
8 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
翻訳が少々読みづらい気がするが、歴史的なUFO事件を数多く紹介し、信憑性の高い事件、疑わしい事件を、中立な姿勢で検証している。なんでも政府による事実の隠蔽であるとする研究家達と、そうした誤解を招くような軍や政府の姿勢の姿勢を批判しているのは好印象。
11 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
軍の公式発表は鵜呑みにする代わりに現場検証や取材はしない。
著者が納得する現実的で分かりやすい文書や資料のみ信じ
個々の事件の本当の謎やどうしても解明できない部分は飛ばされています。
なるほどと納得できる点もあることはあります。
しかし、多くの事件を扱っているのもあるのでしょうが
ひとつの事件には無数の事象があるにもかかわらず
たった一つの出処不明の情報を取り上げすべてを否定してしまったり・・・
これを見て全てが分かった気になってしまうのは非常に危険です。
著者が納得する現実的で分かりやすい文書や資料のみ信じ
個々の事件の本当の謎やどうしても解明できない部分は飛ばされています。
なるほどと納得できる点もあることはあります。
しかし、多くの事件を扱っているのもあるのでしょうが
ひとつの事件には無数の事象があるにもかかわらず
たった一つの出処不明の情報を取り上げすべてを否定してしまったり・・・
これを見て全てが分かった気になってしまうのは非常に危険です。
リストマニア
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
