よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
福島第一原発の事故は、いまだ予断を許しません。
放射線による被ばくの影響とは？
発がんリスクの上昇とは？
ただちに健康に影響のあるレベルではない、とは？
Twitterフォロワー24万人の
「東大病院放射線治療チーム」の代表が、
不安や疑問にお答えします。
──原発事故があっても人は生きていく。
［イラスト］
寄藤文平氏の描き下ろし30点を掲載。
「まえがき」より
この本では、放射線とはいったい何ものか、放射線と放射能の違い、被ばくには「外
部被ばく」と「内部被ばく」があること、全身被ばくと局所被ばくの区別、どのくら
いの放射線をあびると体に悪影響があるのか、チェルノブイリやスリーマイル島の原
発事故で住民に何が起こったのか、発がんリスクが上昇するとはどういうことなのか、
そもそもがんとは何か、「ただちに健康に影響のあるレベルではない」とは何を指す
か、こうしたことをわかりやすく解説するつもりです。
放射線による被ばくの影響とは？
発がんリスクの上昇とは？
ただちに健康に影響のあるレベルではない、とは？
Twitterフォロワー24万人の
「東大病院放射線治療チーム」の代表が、
不安や疑問にお答えします。
──原発事故があっても人は生きていく。
［イラスト］
寄藤文平氏の描き下ろし30点を掲載。
「まえがき」より
この本では、放射線とはいったい何ものか、放射線と放射能の違い、被ばくには「外
部被ばく」と「内部被ばく」があること、全身被ばくと局所被ばくの区別、どのくら
いの放射線をあびると体に悪影響があるのか、チェルノブイリやスリーマイル島の原
発事故で住民に何が起こったのか、発がんリスクが上昇するとはどういうことなのか、
そもそもがんとは何か、「ただちに健康に影響のあるレベルではない」とは何を指す
か、こうしたことをわかりやすく解説するつもりです。
内容（「BOOK」データベースより）
放射線とはいったい何ものか、放射線と放射能の違い、被ばくには「外部被ばく」と「内部被ばく」があること、全身被ばくと局所被ばくの区別、どのくらいの放射線をあびると体に悪影響があるのか、チェルノブイリやスリーマイル島の原発事故で住民に何が起こったのか、発がんリスクが上昇するとはどういうことなのか、そもそもがんとは何か、「ただちに健康に影響のあるレベルではない」とは何を指すか、などをわかりやすく解説。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
原発の近くに住んでいても、作業員でなければガンになる可能性は低い。
１００ｍＳＶでも、ガンにならない可能背が高い。
こんな風に結んでいます。
その根拠の詳しい文献などが欲しいです。
１００ｍＳＶでも、ガンにならない可能背が高い。
こんな風に結んでいます。
その根拠の詳しい文献などが欲しいです。
47 人中、34人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
メディアから流される放射線に関する安全性の議論を聞いていて混乱するのは、
「専門家」と称する人々が正反対の意見を展開するからで、
放射線に関して素人同然の私にその真偽が分かるはずもない。
娘はまだ10ヶ月だし、原発からは距離あるけど被災地だし、
牛肉から何か検出されてるし、不安は大きくなるばかり。
そこで本でも読んで勉強してみようかと本書を手にとってみたが、
文字が大きく、文字数も多くなく非常に読みやすい。
中学生くらいなら十分に理解出来るのではないだろうか。
そもそも、放射線の人体への影響に関しては放射線生物学の範疇と思われ、
原子物理学（？）専門家や作家等による解説書が多い中で、
日ごろから放射線医療に携わる医師による平易な文体の解説書が出たことは歓迎したい。
学生時代に学んだ（けど覚えていない・・・）放射線生物学の復習にもなった。
物足りないのは、データの出典や著者の主張の基となる引用文献が記載されていないことである。
引用文献を記載することにより、著者の主張の妥当性を客観的に議論する場が提供されると思う。
著者のblogでも良いので、是非とも引用文献の記載を願う。
それがこの本の価値をさらに高めていくと思う。
（余談）
それにしても引用文献を記した解説書がなんと少ないことか。。。
文献が丁寧かつ詳細に記載されていたのはブルーバックスの「人は放射線になぜ弱いか」くらいだった。
（他にあったら誰か教えてください）
書店に山積みになっている本の中には、原子力の専門家が新聞の切り抜きをデータとして多用していたが、
あれはないだろう。科学者なら査読つき学術雑誌の論文を基に主張を組み立ててほしい。
また、多量の放射線被曝による急性症例を持出して「こんなに怖い」と煽る本も多数あった。
あれもフェアじゃない。
「専門家」と称する人々が正反対の意見を展開するからで、
放射線に関して素人同然の私にその真偽が分かるはずもない。
娘はまだ10ヶ月だし、原発からは距離あるけど被災地だし、
牛肉から何か検出されてるし、不安は大きくなるばかり。
そこで本でも読んで勉強してみようかと本書を手にとってみたが、
文字が大きく、文字数も多くなく非常に読みやすい。
中学生くらいなら十分に理解出来るのではないだろうか。
そもそも、放射線の人体への影響に関しては放射線生物学の範疇と思われ、
原子物理学（？）専門家や作家等による解説書が多い中で、
日ごろから放射線医療に携わる医師による平易な文体の解説書が出たことは歓迎したい。
学生時代に学んだ（けど覚えていない・・・）放射線生物学の復習にもなった。
物足りないのは、データの出典や著者の主張の基となる引用文献が記載されていないことである。
引用文献を記載することにより、著者の主張の妥当性を客観的に議論する場が提供されると思う。
著者のblogでも良いので、是非とも引用文献の記載を願う。
それがこの本の価値をさらに高めていくと思う。
（余談）
それにしても引用文献を記した解説書がなんと少ないことか。。。
文献が丁寧かつ詳細に記載されていたのはブルーバックスの「人は放射線になぜ弱いか」くらいだった。
（他にあったら誰か教えてください）
書店に山積みになっている本の中には、原子力の専門家が新聞の切り抜きをデータとして多用していたが、
あれはないだろう。科学者なら査読つき学術雑誌の論文を基に主張を組み立ててほしい。
また、多量の放射線被曝による急性症例を持出して「こんなに怖い」と煽る本も多数あった。
あれもフェアじゃない。
4 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
日本は｢リスクを国民の目から見えにくくしている社会」である。
という立場でいろんな物を見なければならない。と思わせてくれる本である。
原発事故後の放射線をわれわれはどう「正しく怖がる」ことが必要なのか。
それには、用語をふくめてこれまで、知らなくても暮らせていた、あるいは、
知らなくても暮らしていけると信じ込まされていた状態を改める必要がある。
その意味で本書は、やさしい解説で分かりやすい。
ただし、放射能の怖さについて、比較的過小評価しているという嫌いもあるので、
その点は類書で併読する必要があるかもしれない。
｢リスクを国民の目から見えにくくしている社会」
の実現のために本書があるのではないと思いたい。
という立場でいろんな物を見なければならない。と思わせてくれる本である。
原発事故後の放射線をわれわれはどう「正しく怖がる」ことが必要なのか。
それには、用語をふくめてこれまで、知らなくても暮らせていた、あるいは、
知らなくても暮らしていけると信じ込まされていた状態を改める必要がある。
その意味で本書は、やさしい解説で分かりやすい。
ただし、放射能の怖さについて、比較的過小評価しているという嫌いもあるので、
その点は類書で併読する必要があるかもしれない。
｢リスクを国民の目から見えにくくしている社会」
の実現のために本書があるのではないと思いたい。
最近のカスタマーレビュー
わかりやすい良書。オススメです！
「御用学者の本」だとか「沸騰させれば・・」の話に惑わされず、まずは読んでみて下さい。... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: 蜂の子茶漬
中川さん
福島原発が爆発し、水道水からヨウ素が検出されたときの
中川さんのツィート「沸騰させれば放射能は薄まります」が、... 続きを読む
中川さんのツィート「沸騰させれば放射能は薄まります」が、... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: hada
報道に惑わされる前に読むべき本
絵本調でとても簡単な読みやすい本だが、放射線の危険性について医師の立場から客観的に記述してある良著。... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: Ready Steady Go !
放射能の影響とは？
放射能の影響が広がっている。
ただし、これは直接的な意味での、健康被害ではなく、... 続きを読む
ただし、これは直接的な意味での、健康被害ではなく、... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: わか
放射能と賢く付き合うには
私は81歳の高齢者ですので､余命がないと見解を無視するかもしれないが､放射能の危険を煽るメディアに対し不愉快な生活を送っております｡... 続きを読む
投稿日: 8か月前 投稿者: WT
ECRR
相変わらず，ECRRなどというあたかも公的機関のような名前を使っている環境市民団体の主張を鵜呑みにしている人が多いのは情けないことだ。... 続きを読む
投稿日: 9か月前 投稿者: アナーキーン
放射線は難しい
この本の良いところは、具体的な学術的な記述から始めるのではなく、... 続きを読む
投稿日: 9か月前 投稿者: lucky_dog
わかりやすい
イラストをふんだんに使っていて、放射線のことについてわかりやすく書かれているように感じます。... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: よし
正しい知識は得られそうにない
ツイッターなどで「やさしい文章で読みやすい」「絵があってわかりやすい」など高い評価を得ているので読んでみた。... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: ボーナズムくん
生活者の目線で書かれています
まさにタイムリーな本です。
専門分野の方が、垂れ流し的に番組に入れ替わり立ち替わりして、その都度解説されていました。... 続きを読む
専門分野の方が、垂れ流し的に番組に入れ替わり立ち替わりして、その都度解説されていました。... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: スローペース天神
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
