よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
江戸川乱歩と松本清張。日本ミステリー界の二大巨頭が編者を務めた伝説的な名著を約半世紀ぶりに復刊。推理小説好きの読者にむけて、書き方の作法を多角的な観点から平易に指南する。中島河太郎「推理小説の歴史」、植草甚一「推理小説とスリラー映画」ほか、編者二人の論考も収録。特に、清張は「私の創作ノート」を公開しており、資料としても超一級。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
形式:文庫
日本を代表するミステリー作家の大御所、乱歩先生と清張先生が編者となって、
紐解いた手引書です。
推理小説を読んだり、ドラマや映画を見たりする場合でも、
ミステリーの成り立ち、構成ポイントを、頭に置いておくと、より深く探索できると思います。
しかし、この本で懇切丁寧に手ほどきを受けてしまったからには、もうミステリーの初心者ではいられません。
批評眼が高まった貴方は、裏読みしたり、そりゃ違うだろう、その結末は納得しねえ という厳しい視点を持ち、、
もはやミステリー小説の最高検事や裁判官になること、間違いなしでしょう。
以前の様に、単純に作品を喜べなくなるデメリットもあるかも。
いやいや、でもでも、温かい目で、推理小説を愛してあげましょう。
紐解いた手引書です。
推理小説を読んだり、ドラマや映画を見たりする場合でも、
ミステリーの成り立ち、構成ポイントを、頭に置いておくと、より深く探索できると思います。
しかし、この本で懇切丁寧に手ほどきを受けてしまったからには、もうミステリーの初心者ではいられません。
批評眼が高まった貴方は、裏読みしたり、そりゃ違うだろう、その結末は納得しねえ という厳しい視点を持ち、、
もはやミステリー小説の最高検事や裁判官になること、間違いなしでしょう。
以前の様に、単純に作品を喜べなくなるデメリットもあるかも。
いやいや、でもでも、温かい目で、推理小説を愛してあげましょう。
9 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫|Amazonが確認した購入
あなたもきっと書きたくなる、なんて、副題は、前からあったっけ？ だいいち1959年のものだ。昔々に読んで、文庫になっていたから読み直したが、いまとなってはレトロだねぇ。なんにしても、「作法」なんてったって、書き方のかけらも書かれていない。こんなの読んでも、推理小説を書きたくなんかならないと思うよ。
この本の中身は、推理小説論集、といった感じ。べつに乱歩や清張が実際になにかしたとは思えない。いまでいうムック本程度の雑文、エッセーの寄せ集め。以下、目次順に要約すると、
１ 推理小説の歴史 中島河太郎 ：戦前から戦後までの日本と欧米のミステリー作家を羅列。でも、まともな文学史の全体を知らないで、いわゆる推理小説を本流とする立場からまとめているから、ファンタジーや怪異譚、ＳＦと切り離すべきだ、みたいな話になっちゃってる。
２ トリックの話 江戸川乱歩 ：『幻影城』にも出てくる彼のリストの焼き直し。それにしても、テレビの『トリック』じゃないが、よくもまあ、こんな面倒くさいことを、というトリックが、昔はいっぱいあったものだ。
３ 動機の真理 大内茂男 ：トリックよりも動機を、という清張のテーゼを、実際の多くの作品に照らし合わせて考察した論文。これは読みがいがある。
４ 素人探偵誕生記 加田伶太郎 ：これ、学習院大の仏文学者、福永武彦のペンネームだ、って知らないと、何でこんな一文が、この本に入っているのか、さっぱりわからんだろう。この文庫版の人物紹介まで、「ミステリー作家」としか書いてないし。もしかして、文庫版の編集者も知らなかったのか？
５ 推理小説のエチケット 荒 正人 ：推理小説は、あーすべきだ、こーすべきだ、と、羅列している。わからんではないが、本格推理小説、なんていうジャンルそのものが、この時代にちまく日本だけでかってに作られたものだから、べつにどうでもいいかなぁ。
６ 現場鑑識 平島侃一 ：この人、ミステリマニアの法医学者ね。死体がどうなる、とか、刺し傷だ、窒息だ、と、殺しの話がコンパクトにまとまっている。
７ 推理小説とスリラー映画 植草甚一 ：小説と映画の表現の違いを論じようとしたのだが、映画と言っても、ヒッチコックくらいのもので、わずか十ページそこそこ。話も薄っぺらい。もったいない題材だ。
８ 推理小説の発想 松本清張 ：自作のトリック自慢たらたらと、創作ノートという日記がだらだら。日記ったって、日付がＸ月Ｘ日だし、これ、全部が作り話だと思う。清張がどうやって創作していたかは、それこそミステリーで、助手（ＧＨＱないし某新聞社の資料準備？）の存在は、本人は否定したが、いまだに論争の的だ。
まあ、こんなふうに寄稿者たちの背景までわかったうえで、文学史の中のヨタとして読むにはおもしろいが、なんにしても、自分が書きたい、という人のためには、なんの役にも立たないよ。
この本の中身は、推理小説論集、といった感じ。べつに乱歩や清張が実際になにかしたとは思えない。いまでいうムック本程度の雑文、エッセーの寄せ集め。以下、目次順に要約すると、
１ 推理小説の歴史 中島河太郎 ：戦前から戦後までの日本と欧米のミステリー作家を羅列。でも、まともな文学史の全体を知らないで、いわゆる推理小説を本流とする立場からまとめているから、ファンタジーや怪異譚、ＳＦと切り離すべきだ、みたいな話になっちゃってる。
２ トリックの話 江戸川乱歩 ：『幻影城』にも出てくる彼のリストの焼き直し。それにしても、テレビの『トリック』じゃないが、よくもまあ、こんな面倒くさいことを、というトリックが、昔はいっぱいあったものだ。
３ 動機の真理 大内茂男 ：トリックよりも動機を、という清張のテーゼを、実際の多くの作品に照らし合わせて考察した論文。これは読みがいがある。
４ 素人探偵誕生記 加田伶太郎 ：これ、学習院大の仏文学者、福永武彦のペンネームだ、って知らないと、何でこんな一文が、この本に入っているのか、さっぱりわからんだろう。この文庫版の人物紹介まで、「ミステリー作家」としか書いてないし。もしかして、文庫版の編集者も知らなかったのか？
５ 推理小説のエチケット 荒 正人 ：推理小説は、あーすべきだ、こーすべきだ、と、羅列している。わからんではないが、本格推理小説、なんていうジャンルそのものが、この時代にちまく日本だけでかってに作られたものだから、べつにどうでもいいかなぁ。
６ 現場鑑識 平島侃一 ：この人、ミステリマニアの法医学者ね。死体がどうなる、とか、刺し傷だ、窒息だ、と、殺しの話がコンパクトにまとまっている。
７ 推理小説とスリラー映画 植草甚一 ：小説と映画の表現の違いを論じようとしたのだが、映画と言っても、ヒッチコックくらいのもので、わずか十ページそこそこ。話も薄っぺらい。もったいない題材だ。
８ 推理小説の発想 松本清張 ：自作のトリック自慢たらたらと、創作ノートという日記がだらだら。日記ったって、日付がＸ月Ｘ日だし、これ、全部が作り話だと思う。清張がどうやって創作していたかは、それこそミステリーで、助手（ＧＨＱないし某新聞社の資料準備？）の存在は、本人は否定したが、いまだに論争の的だ。
まあ、こんなふうに寄稿者たちの背景までわかったうえで、文学史の中のヨタとして読むにはおもしろいが、なんにしても、自分が書きたい、という人のためには、なんの役にも立たないよ。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
