よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
生物多様性は、なぜ崩壊しているのか。カンブリアの海から都市化する現代へ、その謎を解く。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
ソウルゼンバーグ,ウィリアム
『ネイチャー・コンサーバンシー』誌の編集者を15年間務めた後に独立。保全生物学について20年以上にわたり取材を続け、同誌のほか『サイエンス・ニュース』誌、ワシントン・ポスト紙などに記事を書いてきた。『捕食者なき世界』が初めての著書である。野生生物の研究によりニューメキシコ州立大学で修士号を取得。現在、ウェストバージニア州シェパーズタウン在住
野中 香方子
翻訳家。お茶の水女子大学文教育学部卒業
高槻 成紀
東北大学大学院理学研究科修了。東京大学大学院農学生命科学研究科助教授、東京大学総合研究博物館教授を経て、麻布大学獣医学部教授。理学博士。保全生態学者として、国内外で野生動物の保全活動にかかわった経験を数多くもつ(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
『ネイチャー・コンサーバンシー』誌の編集者を15年間務めた後に独立。保全生物学について20年以上にわたり取材を続け、同誌のほか『サイエンス・ニュース』誌、ワシントン・ポスト紙などに記事を書いてきた。『捕食者なき世界』が初めての著書である。野生生物の研究によりニューメキシコ州立大学で修士号を取得。現在、ウェストバージニア州シェパーズタウン在住
野中 香方子
翻訳家。お茶の水女子大学文教育学部卒業
高槻 成紀
東北大学大学院理学研究科修了。東京大学大学院農学生命科学研究科助教授、東京大学総合研究博物館教授を経て、麻布大学獣医学部教授。理学博士。保全生態学者として、国内外で野生動物の保全活動にかかわった経験を数多くもつ(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
【大型肉食獣と生物多様性】
優れたビジネスパースンは、仕事上の仮説を立て、それを自らのビジネスを通じて検証していくのだが、この意味で『捕食者なき世界』（ウィリアム・ソウルゼンバーグ著、野中香方子訳、文藝春秋）は参考になる。また、生物多様性に関心を持つ者にとっては、衝撃的な内容が詰まっている本である。
「オオカミなどの頂点捕食者（トップ・プレデター）がいなくなると、森が荒廃してしまう」という仮説の出現が、半世紀に亘り生態学上の世界観を巡る論争を巻き起こしてきたが、この仮説は圧倒的な反対論の前では少数派であり、異端扱いされてきた。頂点捕食者とは、食物連鎖の捕食ピラミッドの頂点に位置するオオカミ、ピューマ、ハイイログマ、ライオン、ジャガーなどの大型肉食獣のことである。何らかの要因で、このピラミッドの頂点から大型の捕食動物が取り除かれると、生態系は土台から崩れていく。地球上のそれぞれの場所で、その生態系が多様性と安定を保つことができるか、あるいは無秩序で貧弱なものになってしまうかは、頂点捕食者の有無に懸かっているというのだ。
【「緑の世界」仮説のエヴィデンス】
この論争の発端は、1960年に発表された生態学の3名の異端者、ネルソン・へアストン、フレデリック・スミス、ローレンス・スロボトキンの「緑の世界」仮説に遡る。この世界の陸地が緑なのは、つまり大部分が植物に覆われているのは、草食動物が全ての植物を食べ尽くすことがないからだ。そして、草食動物がこの世界を土だけの世界に変えてしまわないようにしているのは捕食者だ。すなわち地球の緑は捕食者によって維持されているとする仮説だ。アリゾナ州北部のカイバブ台地は、かつて、どこまでも続く草原や湿原が広がる美しい魅惑的な土地であった。しかし、「いてしかるべき敵（頂点捕食者たるピューマとオオカミ）の不在（人間による駆除）が、シカに深刻な不幸をもたらしたことは明らかだ。全体としてシカは、それらの敵によって適正な数を維持し、食料の過剰摂取を防いでいるのだ」と述べられているように、この台地では食料となる植物を食べ尽くしたシカの多くが餓死し、遂に消滅してしまったのだ。ヘアストンらは、この「カイバブの悲劇」を「緑の世界」仮説のエヴィデンスだと主張したのである。
1966年にロバート・ペインの「栄養カスケード」仮説が発表された。ワシントン州のオリンピック半島の海岸で、ヒトデが磯のキーストーン種だということを突き止めたのである。キーストーン種とは、その生物を取り除くと、食物連鎖のピラミッドが崩れてしまうほど影響力の大きな種のことだ。
2001年には、ジョン・ターボが、ベネズエラ東中部のグリ湖の小さな島々で起きた生態系のメルトダウン（熔解）を報告した。肉食動物のいない小さな島は草食動物アカホエザルの天下となるが、やがて食料となる植物を食べ尽くしたアカホエザルは死に絶え、島全体が棘だらけの蔓植物に覆われて、「緑の世界」を土気色に変えてしまった（ハキリアリも一要因）という警告である。
【オオカミ導入の成功例】
失われた生態系を甦らせるため、遂に科学者が立ち上がった。その最大の成功例は、ワイオミング州北西部を中心とするイエローストン国立公園へのオオカミ導入（復活）と言えるだろう。1995年と翌年にカナダから移された31頭のオオカミが、今では1,000頭以上に増え、一方、1990年代に20,000頭にまで膨れ上がっていたワピチ（アメリカアカシカ）は、現在、10,000頭以下に減っている。これにより森林被害が改善され、生物多様性が回復していると報告されている。このほか、アリゾナ州でも1998年にオオカミが導入されている。
優れたビジネスパースンは、仕事上の仮説を立て、それを自らのビジネスを通じて検証していくのだが、この意味で『捕食者なき世界』（ウィリアム・ソウルゼンバーグ著、野中香方子訳、文藝春秋）は参考になる。また、生物多様性に関心を持つ者にとっては、衝撃的な内容が詰まっている本である。
「オオカミなどの頂点捕食者（トップ・プレデター）がいなくなると、森が荒廃してしまう」という仮説の出現が、半世紀に亘り生態学上の世界観を巡る論争を巻き起こしてきたが、この仮説は圧倒的な反対論の前では少数派であり、異端扱いされてきた。頂点捕食者とは、食物連鎖の捕食ピラミッドの頂点に位置するオオカミ、ピューマ、ハイイログマ、ライオン、ジャガーなどの大型肉食獣のことである。何らかの要因で、このピラミッドの頂点から大型の捕食動物が取り除かれると、生態系は土台から崩れていく。地球上のそれぞれの場所で、その生態系が多様性と安定を保つことができるか、あるいは無秩序で貧弱なものになってしまうかは、頂点捕食者の有無に懸かっているというのだ。
【「緑の世界」仮説のエヴィデンス】
この論争の発端は、1960年に発表された生態学の3名の異端者、ネルソン・へアストン、フレデリック・スミス、ローレンス・スロボトキンの「緑の世界」仮説に遡る。この世界の陸地が緑なのは、つまり大部分が植物に覆われているのは、草食動物が全ての植物を食べ尽くすことがないからだ。そして、草食動物がこの世界を土だけの世界に変えてしまわないようにしているのは捕食者だ。すなわち地球の緑は捕食者によって維持されているとする仮説だ。アリゾナ州北部のカイバブ台地は、かつて、どこまでも続く草原や湿原が広がる美しい魅惑的な土地であった。しかし、「いてしかるべき敵（頂点捕食者たるピューマとオオカミ）の不在（人間による駆除）が、シカに深刻な不幸をもたらしたことは明らかだ。全体としてシカは、それらの敵によって適正な数を維持し、食料の過剰摂取を防いでいるのだ」と述べられているように、この台地では食料となる植物を食べ尽くしたシカの多くが餓死し、遂に消滅してしまったのだ。ヘアストンらは、この「カイバブの悲劇」を「緑の世界」仮説のエヴィデンスだと主張したのである。
1966年にロバート・ペインの「栄養カスケード」仮説が発表された。ワシントン州のオリンピック半島の海岸で、ヒトデが磯のキーストーン種だということを突き止めたのである。キーストーン種とは、その生物を取り除くと、食物連鎖のピラミッドが崩れてしまうほど影響力の大きな種のことだ。
2001年には、ジョン・ターボが、ベネズエラ東中部のグリ湖の小さな島々で起きた生態系のメルトダウン（熔解）を報告した。肉食動物のいない小さな島は草食動物アカホエザルの天下となるが、やがて食料となる植物を食べ尽くしたアカホエザルは死に絶え、島全体が棘だらけの蔓植物に覆われて、「緑の世界」を土気色に変えてしまった（ハキリアリも一要因）という警告である。
【オオカミ導入の成功例】
失われた生態系を甦らせるため、遂に科学者が立ち上がった。その最大の成功例は、ワイオミング州北西部を中心とするイエローストン国立公園へのオオカミ導入（復活）と言えるだろう。1995年と翌年にカナダから移された31頭のオオカミが、今では1,000頭以上に増え、一方、1990年代に20,000頭にまで膨れ上がっていたワピチ（アメリカアカシカ）は、現在、10,000頭以下に減っている。これにより森林被害が改善され、生物多様性が回復していると報告されている。このほか、アリゾナ州でも1998年にオオカミが導入されている。
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
神になってしまった人間。しかし、ギリシャ神のように世界を掻きまわしどうにもならなくなった神なのだろう。事は動物や植物だけではなく、我々の世界システムの問題ってことがよくわかる、良書である。
捕食者、中間捕食者、被捕食者と累計されているが、実はそう簡単な話ではなく、その環境にいるキー捕食者が何かと言う事すらわかりかねる場合が多ことなど、非常にたくさんの例をあげている。環境保護と言えば、バンビが可愛い、猛禽類を救え、森林を増やせ、砂防ダムはやめろってことになることが多い。しかし動植物と人間行動影響も記載され、我々の社会を守る防災や地球システム全体を考えるためのきっかけになるだろう。
捕食者、中間捕食者、被捕食者と累計されているが、実はそう簡単な話ではなく、その環境にいるキー捕食者が何かと言う事すらわかりかねる場合が多ことなど、非常にたくさんの例をあげている。環境保護と言えば、バンビが可愛い、猛禽類を救え、森林を増やせ、砂防ダムはやめろってことになることが多い。しかし動植物と人間行動影響も記載され、我々の社会を守る防災や地球システム全体を考えるためのきっかけになるだろう。
16 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
本書はアメリカおよび諸外国で、「生態系が崩壊したのは、食物連鎖の頂点にある頂上捕食者（トップ・プレデダー）の絶滅による」
という仮説を追ったスリリングなルポルタージュである。
トップ・プレデダーに擬せられる動物はハイイログマ（グリズリー）、ヒトデ、コヨーテ、アメリカオオカミ、ピューマなどである。
この話を聞いて直ちに思い出すのは、日本におけるシカの異常繁殖とその食害である。
日本（特に本州以南）の頂上捕食者はニホンオオカミであろう。しかし、ニホンオオカミは１９０５年に絶滅している。
その後１０５年ものあいだ、シカが増えず、近年になって増えたのはなぜか。本書の仮説に従えば、その１０５年のあいだ、
オオカミに代わる頂上捕食者がいたことになる。いったい何者か。
そのトップ・プレデダーに当たるもの、それは林業従事者であったと私は推測する。林業従事者は植林した林を守るためにシカを退け、
時には食べた。しかし、シカ肉は生の新鮮なものを刺身で食う以外はまずい。美味しいイノシシや、ウサギ、ツキノワグマ、カモ、キジなどのように
捕食の対象にはしにくい。そこで、食べる以外の方法でシカを林から退けた。餌場をなくしたシカは増えることが出来なかった。
その後、林業は衰退し、林をシカから守るべき金銭的価値が消えた。日本の森のトップ・プレデダーは「絶滅した」
というのは僕の推論も混ぜた説だが、本書の中ではきちんとした学者さんが、日本の頂上捕食者についても書いている。
という仮説を追ったスリリングなルポルタージュである。
トップ・プレデダーに擬せられる動物はハイイログマ（グリズリー）、ヒトデ、コヨーテ、アメリカオオカミ、ピューマなどである。
この話を聞いて直ちに思い出すのは、日本におけるシカの異常繁殖とその食害である。
日本（特に本州以南）の頂上捕食者はニホンオオカミであろう。しかし、ニホンオオカミは１９０５年に絶滅している。
その後１０５年ものあいだ、シカが増えず、近年になって増えたのはなぜか。本書の仮説に従えば、その１０５年のあいだ、
オオカミに代わる頂上捕食者がいたことになる。いったい何者か。
そのトップ・プレデダーに当たるもの、それは林業従事者であったと私は推測する。林業従事者は植林した林を守るためにシカを退け、
時には食べた。しかし、シカ肉は生の新鮮なものを刺身で食う以外はまずい。美味しいイノシシや、ウサギ、ツキノワグマ、カモ、キジなどのように
捕食の対象にはしにくい。そこで、食べる以外の方法でシカを林から退けた。餌場をなくしたシカは増えることが出来なかった。
その後、林業は衰退し、林をシカから守るべき金銭的価値が消えた。日本の森のトップ・プレデダーは「絶滅した」
というのは僕の推論も混ぜた説だが、本書の中ではきちんとした学者さんが、日本の頂上捕食者についても書いている。
最近のカスタマーレビュー
バランスを守ることの大切さ
食物連鎖の最上位の動物を減らしすぎてしまうと、
それ以下の動物が増えすぎてしまい、結果生態系全体が崩れてしまう、ということを... 続きを読む
それ以下の動物が増えすぎてしまい、結果生態系全体が崩れてしまう、ということを... 続きを読む
投稿日: 13か月前 投稿者: H=A
人口増加が止まらない。
この本は面白い。まず、表紙がいけてる。
サーベルタイガーかな、存在しない捕食者が... 続きを読む
サーベルタイガーかな、存在しない捕食者が... 続きを読む
投稿日: 15か月前 投稿者: エンリケ・平賀
あの日本おおかみはどこに？
もう１０年位前かな？読売新聞の一面に大きな写真とともに「日本おおかみ生存」の大スクープを記憶してない？その後はフォローがなく「誤報」なんだろ。お詫びもない。読売は... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: ゲバラ
章の翻訳はともかく、興味深い内容
サイレント・マイノリティさんの章のタイトルの翻訳については、おっしゃる通りだと思います。... 続きを読む
投稿日: 17か月前 投稿者: 轍屋走郎
面白かったけど、ちょっと期待した内容ではなかった。
様々な場所から捕食動物が消えてしまった時、
どんなことが起こるのかはよくわかった。
けど、考察に加えてほしかったのは、... 続きを読む
どんなことが起こるのかはよくわかった。
けど、考察に加えてほしかったのは、... 続きを読む
投稿日: 18か月前 投稿者: 大五郎
で？
「上位捕食者を減少させ、下位捕食者を増加させたことによって様々な問題が発生している」のは広く知られていることじゃないだろうか？人間が乱獲、虐殺したことも、鹿や猫の... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: 凱晴
バランスをとるために
未読ですが、バランスをとるために書かせてもらいます。... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: やん
翻訳は創作ではない
翻訳は創作ではない！なぜ，この出版社はこのようなことさえも守れないのであろうか．目次の訳がほとんどと言っていいほど創作？されている．... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: サイレント・マイノリティ
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
