よく一緒に購入されている商品
商品の説明
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
蓮池 透
1955年、新潟県柏崎市生まれ。東京理科大学電気工学科卒業。東京電力(株)に入社し、原子燃料サイクル部部長などを歴任し、2009年夏に退社。1997年より2005年まで、「北朝鮮による拉致被害者家族連絡会」の事務局長、その後、しばらくの間、副代表をつとめた
池田 香代子
作家。ドイツ文学翻訳・口承文芸研究。『世界がもし100人の村だったら』(マガジンハウス)の再話を手がけ、印税で「100人村基金」を設立、“基金を必要としている世界中の人たち”に支援活動を行う。世界平和アピール七人委員会メンバー
鈴木 邦男
著述家。新右翼団体・一水会元代表(現在顧問)
森 達也
1998年、オウム真理教の荒木浩を主人公とするドキュメンタリー映画「A」を公開、各国映画祭に出品し、海外でも高い評価を受ける。2001年、続編「A2」が、山形国際ドキュメンタリー映画祭で特別賞・市民賞を受賞(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1955年、新潟県柏崎市生まれ。東京理科大学電気工学科卒業。東京電力(株)に入社し、原子燃料サイクル部部長などを歴任し、2009年夏に退社。1997年より2005年まで、「北朝鮮による拉致被害者家族連絡会」の事務局長、その後、しばらくの間、副代表をつとめた
池田 香代子
作家。ドイツ文学翻訳・口承文芸研究。『世界がもし100人の村だったら』(マガジンハウス)の再話を手がけ、印税で「100人村基金」を設立、“基金を必要としている世界中の人たち”に支援活動を行う。世界平和アピール七人委員会メンバー
鈴木 邦男
著述家。新右翼団体・一水会元代表(現在顧問)
森 達也
1998年、オウム真理教の荒木浩を主人公とするドキュメンタリー映画「A」を公開、各国映画祭に出品し、海外でも高い評価を受ける。2001年、続編「A2」が、山形国際ドキュメンタリー映画祭で特別賞・市民賞を受賞(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
21 人中、18人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
拉致被害者「家族会」で体制側の発言をしていた蓮池透さんが「家族会」の発言と違ったことを言っている、と知ったときは、まず「どうして？」と思いました。この本を読んでかなりなぞが解けます。スリリングな本でもあります。
家族会の事務局長当時は、日朝の歴史もよく知らなかったし、思考停止状態だったとのこと。でも「拉致問題解決への事態が進んでいないから」、蓮池さんは、どうしてか、と「深く考える習性」ができて、「自分たちが要求する前に、北朝鮮、あるいは韓国も含めて朝鮮半島が要求していることも考慮すべきだという結論にいたった」わけでした。
池田香代子さん、鈴木邦男さん、森達也さんは、蓮池さんに質問して、蓮池さんのお考えを大変よく引き出しているほか、各人の考えも垣間見える発言をしていてとても興味深いです。
この４人に共通していているのは、拉致問題を親身になって考えていること、多様性や柔軟性をもち、コミュニケーションを大切にして解決策をさぐろうということです。
拉致問題や「家族会」を聖域化させ、言論封殺させてしまったメディアにも、４人の発言が風穴を開けるといいなと思いました。
家族会の事務局長当時は、日朝の歴史もよく知らなかったし、思考停止状態だったとのこと。でも「拉致問題解決への事態が進んでいないから」、蓮池さんは、どうしてか、と「深く考える習性」ができて、「自分たちが要求する前に、北朝鮮、あるいは韓国も含めて朝鮮半島が要求していることも考慮すべきだという結論にいたった」わけでした。
池田香代子さん、鈴木邦男さん、森達也さんは、蓮池さんに質問して、蓮池さんのお考えを大変よく引き出しているほか、各人の考えも垣間見える発言をしていてとても興味深いです。
この４人に共通していているのは、拉致問題を親身になって考えていること、多様性や柔軟性をもち、コミュニケーションを大切にして解決策をさぐろうということです。
拉致問題や「家族会」を聖域化させ、言論封殺させてしまったメディアにも、４人の発言が風穴を開けるといいなと思いました。
20 人中、17人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本|Amazonが確認した購入
蓮池透氏は、2010年３月「家族会」を退会させられた。
理由は、要するに「家族会の考え方と違うことをあちこちで喋っている」
ということである。
もともと「家族会」は、「被害者の集まり」だった。
それが次第に「強者」になっていき、半ば圧力団体のようになっている。
蓮池氏もそう主張するし、私も基本的には同意見だ。
メディアなどで、自分たちの主張と異なる意見を述べた者を告訴したり、
会の主旨に反する意見を述べたメンバーを退会させる。
今回の退会措置など、最たるものだろう。
本書は、蓮池氏が持論を展開した「拉致――左右の垣根を越えた戦いへ」の第二弾。
「対談集」という形をとることで、
多様な意見の中で拉致問題をどう進展させるべきかが見えてくる。
蓮池氏を、サヨ、裏切り者と言う人は多い。しかし２冊を読む限り、
彼の意見はしごくまっとうだ。
むしろ家族会の増元照明氏のブログなどを見ると、
「この人は右翼の活動家か……？」と思ってしまう。
蓮池氏は、政治にも強く意見を言う。
政府は家族会の顔色をうかがい、家族会の意に沿うようなことしかしない。
家族会の意見を無視してでも対策をとることが必要な場合もある――と。
たとえば家族会は「経済制裁」を強く要求している。かなり感情的だ。
政府がそれと同じ水準では、何も解決しないではないか。
「北は、対話に値せず」というのが家族会、救う会の意見である。
だからといって、「打倒北朝鮮」的なことばかり行っていたのでは、
何も進まないだろう。
それぞれの対談者は蓮池氏と微妙に意見は異なる。
その中で、お互いが意見をぶつけ合う本書は、一読の価値がある。
対談者３人の中では、鈴木邦男氏との対談が最もよかった。
理由は、要するに「家族会の考え方と違うことをあちこちで喋っている」
ということである。
もともと「家族会」は、「被害者の集まり」だった。
それが次第に「強者」になっていき、半ば圧力団体のようになっている。
蓮池氏もそう主張するし、私も基本的には同意見だ。
メディアなどで、自分たちの主張と異なる意見を述べた者を告訴したり、
会の主旨に反する意見を述べたメンバーを退会させる。
今回の退会措置など、最たるものだろう。
本書は、蓮池氏が持論を展開した「拉致――左右の垣根を越えた戦いへ」の第二弾。
「対談集」という形をとることで、
多様な意見の中で拉致問題をどう進展させるべきかが見えてくる。
蓮池氏を、サヨ、裏切り者と言う人は多い。しかし２冊を読む限り、
彼の意見はしごくまっとうだ。
むしろ家族会の増元照明氏のブログなどを見ると、
「この人は右翼の活動家か……？」と思ってしまう。
蓮池氏は、政治にも強く意見を言う。
政府は家族会の顔色をうかがい、家族会の意に沿うようなことしかしない。
家族会の意見を無視してでも対策をとることが必要な場合もある――と。
たとえば家族会は「経済制裁」を強く要求している。かなり感情的だ。
政府がそれと同じ水準では、何も解決しないではないか。
「北は、対話に値せず」というのが家族会、救う会の意見である。
だからといって、「打倒北朝鮮」的なことばかり行っていたのでは、
何も進まないだろう。
それぞれの対談者は蓮池氏と微妙に意見は異なる。
その中で、お互いが意見をぶつけ合う本書は、一読の価値がある。
対談者３人の中では、鈴木邦男氏との対談が最もよかった。
10 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
本書は前書を前提に話が進められているが、『拉致対論』を既読でその資格はあろうと読み進める。
蓮池氏の論は具体性・説得力を兼ね備えており、一般論、救う会・家族会の論しか知らない人でも意味は充分分かる。
感情として納得できるかだが、拉致問題は横田滋氏の交渉を進める為にも制裁解除は必要じゃないかとの発言に、佐藤勝巳氏が現代コリアサイトで批判したように、自分たちの打倒北朝鮮主張や右傾化と混同・利用されており、民主党も自民党の膿を出さず方針を持続しているが、クリントン氏・現代の玄会長が拘束記者・社員を救う為共和国を訪ね、非を認めて恩赦させ奪還したように、プライドを傷つけないように強かにやるのが真の外交で、それを木村太郎氏がフジのニュースであのやり方はルール違反と批判したり、世論も金正日に謝らせるまでは徹底抗戦せよと言い、家族会内でも強硬に出て取り返し相手を完膚無きまでに叩きのめしてざまあみろと言いたい“救出の哲学”様のものが出来上がってしまっていては、解決にはほど遠いだろう。
報道のように経済制裁が効いているのなら、経済状況が逼迫等でなく核を手放し拉致被害者を戻す方向に行かねばならぬが、そうなっていない事で既に答えは出ている。
平壌宣言から７年を経てなぜ拉致問題が動かないのか検証する報道特集を望む（蓮池）のは山々だが、ここまでタブー化させてしまっては虎の尾であり誰もやろうとしない不幸もある。
共和国は一時帰国を説明無しに破った事でプライドを傷つけられ、交渉ではなく打倒しようとしていると身構えているし、韓国は共和国が離散家族を会わせた事で支援に回り、核問題は米朝の案件なので日本は取り残されていく。
ただ締め上げれば日本が国連を脱退した時のようにやらねばやられるとの自衛意識を高揚させ、臨界を近づけているのではないか（森）との思いが残る。
蓮池氏の論は具体性・説得力を兼ね備えており、一般論、救う会・家族会の論しか知らない人でも意味は充分分かる。
感情として納得できるかだが、拉致問題は横田滋氏の交渉を進める為にも制裁解除は必要じゃないかとの発言に、佐藤勝巳氏が現代コリアサイトで批判したように、自分たちの打倒北朝鮮主張や右傾化と混同・利用されており、民主党も自民党の膿を出さず方針を持続しているが、クリントン氏・現代の玄会長が拘束記者・社員を救う為共和国を訪ね、非を認めて恩赦させ奪還したように、プライドを傷つけないように強かにやるのが真の外交で、それを木村太郎氏がフジのニュースであのやり方はルール違反と批判したり、世論も金正日に謝らせるまでは徹底抗戦せよと言い、家族会内でも強硬に出て取り返し相手を完膚無きまでに叩きのめしてざまあみろと言いたい“救出の哲学”様のものが出来上がってしまっていては、解決にはほど遠いだろう。
報道のように経済制裁が効いているのなら、経済状況が逼迫等でなく核を手放し拉致被害者を戻す方向に行かねばならぬが、そうなっていない事で既に答えは出ている。
平壌宣言から７年を経てなぜ拉致問題が動かないのか検証する報道特集を望む（蓮池）のは山々だが、ここまでタブー化させてしまっては虎の尾であり誰もやろうとしない不幸もある。
共和国は一時帰国を説明無しに破った事でプライドを傷つけられ、交渉ではなく打倒しようとしていると身構えているし、韓国は共和国が離散家族を会わせた事で支援に回り、核問題は米朝の案件なので日本は取り残されていく。
ただ締め上げれば日本が国連を脱退した時のようにやらねばやられるとの自衛意識を高揚させ、臨界を近づけているのではないか（森）との思いが残る。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
