 | 会員なら、この商品は10%Amazonポイント還元 （ポイントが表示されている場合は、表示ポイント＋10％還元）。 |
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
20世紀政治は資本主義と社会主義との緊張関係のなかで福祉国家を発展させてきたのであり、それが今日「時代遅れ」のものになりつつあるとしても、単純な市場主義が、新たな時代のパラダイムたりうるはずもない。福祉国家、そしてその推進力となった社会民主主義の意義と限界を明らかにすることこそが、21世紀政治を展望する上で不可欠の作業となるであろう。本書では、戦後日本政治における社会民主主義の展開(正確にはその不在)に関心を集中している。比較政治経済学の研究蓄積のなかから社会民主主義モデルを再構成し、それに即して仮説を設定した上で、事実関係の検討を行った。
内容（「MARC」データベースより）
過去において最も発達した社会民主主義体制を実現し、先導的役割を果たしてきたスウェーデン研究を手がかりに社会民主主義をモデル化し、それを準拠枠として摘出される戦後日本政治経済体制の偏差およびその含意を検討する。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
12 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By カスタマー
形式:単行本
戦後、なぜ日本社会党は政権を獲得できなかったのか。
この問いに対して、ジャーナリズムはつねづね社会党の教条主義や愚かしさを挙げてきた。だが、それだけなのだろうか。社会党指導部が賢くなれば問題は万事解決だったのだろうか。
著者は違う回答を提示する。まず第一に、企業主義社会の成立が、社会民主主義的な福祉国家の可能性を阻害し、それを旗印とする動員を不可能にした。第二に、社会党内部の組織構造が、政策転換を不可能にするようなものであった。党内民主化の名目で、教条的な活動家が現実主義的な議員たちよりも発言力を持つようになっていたのである。
現在では、企業社会の解体によって社会民主主義戦略の可能性が生まれる一方、その環境を活かす政治主体（政党）の形成はこれからの課題だと述べて著者は本書を結ぶ。
以上の乱暴な要約では無粋に見えるが、理論も実証も、ニュアンスに富んだ緻密なものであり、おおむね穏当である（感銘を受けた箇所をここで逐一挙げられないのが残念であるが）。社会党研究（ひいては戦後日本政治の特殊性についての研究）にとって必読の書である。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
