Amazon Kindleでは、
Vom Kriege
をはじめとする140万冊以上の本をご利用いただけます。 詳細はこちら
 | 会員なら、この商品は10%Amazonポイント還元 （ポイントが表示されている場合は、表示ポイント＋10％還元）。 |
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
“戦争は他の手段をもってする政策の継続にすぎない”画期的な新訳でよみがえった偉大な古典!冷戦後なおも混迷の度を深める国際社会の理解に、現代のマネジメントの指針にもなる戦略理論書として現代人必読の書。
内容（「MARC」データベースより）
誰でも知っているが、読んだことはない古典の代表である、西洋最高の兵学者の名著を30年ぶりに新訳。現代マネジメントの指針としても有効な戦略理論書。著者の思想に最も忠実な1832年の初版本を底本とした。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
43 人中、38人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
他の翻訳より格段に読みやすくなってます。
中身は、第一編~第三編、第八編がほぼそのまま。第四編~第七編
はほとんど省略されてますが。つまり、細かくテクニカルな話題は
ほとんど省略され、そのため、全体としてすっきりした構成・内容
となってます。また、編者によって改訂される前の、初版の戦争論
をもとにしていることもこの本のよいところといえます。
中身は、第一編~第三編、第八編がほぼそのまま。第四編~第七編
はほとんど省略されてますが。つまり、細かくテクニカルな話題は
ほとんど省略され、そのため、全体としてすっきりした構成・内容
となってます。また、編者によって改訂される前の、初版の戦争論
をもとにしていることもこの本のよいところといえます。
ただそれでも、おそらく原文のせいだとおもいますが文章が硬い。
クラウゼヴィッツ自身が多分いろいろ試行錯誤しながら書いている
ためというのもあるかもしれませんが、決して簡単な本ではないで
す。
この本そのものに対しての要望としては、訳者が「日本クラウゼヴ
ィッツ学会」というぐらいだから、もっと啓蒙的にしてもよいので
は、というところです。18世紀~19世紀前半のヨーロッパの地図や
簡単な年表があったらよいかと。
また訳注がかなりあっさりしているので、登場人物の簡単な紹介な
どが付録としてあってもよいかと思います。
32 人中、28人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By 椿四十郎
形式:単行本
この本の訳でクラウゼヴィッツが絶対的な戦争の推奨者でないことが理解できます。絶対的な戦争を推奨しているどころか戦争とは政治の従属物というのが彼の主張であったということが、わかり易い訳により容易に理解できます。その意味で第一編を読むだけでも十分に価値があると思います。
また、第二編は戦争を離れて、社会一般に対する理論の価値ということを考える上で重要な示唆があると思います。戦争といういものに関心のない方にも第二編は価値があると思います。
また、第二編は戦争を離れて、社会一般に対する理論の価値ということを考える上で重要な示唆があると思います。戦争といういものに関心のない方にも第二編は価値があると思います。
23 人中、20人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By 三等兵
形式:文庫
戦争論は、非常に難解で難しいと言われる代物である。他のブックレビューを見て批判するのはよくないと思うが、１８世紀における戦争実体と現代における戦争実体に当てはめて考えると実際に役立たない部分もある。また、戦争論は哲学的要素や歴史の引用などが含まれており、文庫本では読みづらいという部分も納得できる。特に、ナポレオン戦史、フリードリッヒ戦史を理解していなければ分からない点も多々ある。
しかし、戦争と政治との関わりやその目的と手段、理論と実践に関しては色あせることはない。むしろ、現代の戦略思想家といわれる人たちがクラウゼヴィッツ以上に戦争に関する論究をしているであろうか？また、戦争を考える上でクラウゼヴィッツ以上の物差しを提供した人物がいるであろうか？
孫子とクラウゼヴィッツを対比することは難しいが、私見では孫子とクラウゼヴィッツの言っている戦争に関する部分は、オーバーラップしている部分さえある。程度の差こそあれ、日本語による訳文ゆえ難解といわれる「戦争論」を理解するには１度や２度読んだだけでは無理なのである。また、篠田訳、清水訳など「戦争論」に関する訳本が多いので、訳者によって解釈の違いが出るし、日本人に馴染みの薄い哲学的要素が多分に駆使されているから読みづらいのは当たり前である。そのあたりは、解説本やガイドブックから攻めて事の本質に迫るしかないであろう。戦争論は何度も読み、理論と実践に関する部分から理解しないと先に進まない。また、戦史を研究する必要性もあり取り組むには一筋縄でいかないのが現状であろう。
しかし、戦争と政治との関わりやその目的と手段、理論と実践に関しては色あせることはない。むしろ、現代の戦略思想家といわれる人たちがクラウゼヴィッツ以上に戦争に関する論究をしているであろうか？また、戦争を考える上でクラウゼヴィッツ以上の物差しを提供した人物がいるであろうか？
孫子とクラウゼヴィッツを対比することは難しいが、私見では孫子とクラウゼヴィッツの言っている戦争に関する部分は、オーバーラップしている部分さえある。程度の差こそあれ、日本語による訳文ゆえ難解といわれる「戦争論」を理解するには１度や２度読んだだけでは無理なのである。また、篠田訳、清水訳など「戦争論」に関する訳本が多いので、訳者によって解釈の違いが出るし、日本人に馴染みの薄い哲学的要素が多分に駆使されているから読みづらいのは当たり前である。そのあたりは、解説本やガイドブックから攻めて事の本質に迫るしかないであろう。戦争論は何度も読み、理論と実践に関する部分から理解しないと先に進まない。また、戦史を研究する必要性もあり取り組むには一筋縄でいかないのが現状であろう。
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 5.0
中身はよいが、出版社の仕事が雑！
まだ第一巻しか読んでいませんが、本の内容はとてもよかったです。... 続きを読む
投稿日: 4か月前 投稿者: G.H
5つ星のうち 3.0
まだ途中なんだけど･･･
まだ中巻の前半部分までしかよんでないんだけど。抽象的でわけわかんねという記述は上巻だけ。中巻の今読んでいるところまでは、記述が具体的なので読みやすい。少なくとも自... 続きを読む
投稿日: 5か月前 投稿者: げろげろ
5つ星のうち 4.0
悪酔いできるｗｗ
愚者の描いた同名のマンガのクソさ加減と比較すれば、この本は、人として生まれたのならば絶対的に読むべき本に位置づけられるだろう。少なくとも、人類が存続し続け、軍事に... 続きを読む
投稿日: 22か月前 投稿者: ソフトヒッター99
5つ星のうち 5.0
翻訳の恐ろしさ
他の翻訳に比べると日本語として読みやすくなっています。本版を読んだ後に他の版を見るととても見る気になりません。... 続きを読む
投稿日: 2010/12/26 投稿者: まあつん
5つ星のうち 5.0
戦争を考察した西洋兵学の金字塔。
... 続きを読む
投稿日: 2010/12/13 投稿者: 叛逆のくりぃむ
5つ星のうち 3.0
ナポレオン好きな人なら面白いかも
江戸末期・明治に誤訳され、そのままGHQに規制対象になった本です。... 続きを読む
投稿日: 2010/12/2 投稿者: 貉門漉蜷
5つ星のうち 5.0
革マル派・中核派のベストセラー
とにかく軍事に携わる者には必読書だ。２０回は読んだな。クラウゼヴィッツはもう古くて現代の戦争には役にたたない、と言う人がいるが。そいつは現実に軍事や実戦を経験した... 続きを読む
投稿日: 2010/11/2 投稿者: ゲバラ
5つ星のうち 3.0
歴史的読み物
残念ながら古すぎて活用はできない。想定すべき危機が現在と違いすぎる。歴史的読み物として第1編第1章をしっかり読んで、残りの第1編はサラっと読んで、その他は斜めに読... 続きを読む
投稿日: 2010/2/19 投稿者: タダトモ
5つ星のうち 2.0
読み辛い
書いてある内容は日本語訳としては正しいのかもしれないが、
原文が酷いために読み辛い。... 続きを読む
原文が酷いために読み辛い。... 続きを読む
投稿日: 2010/1/24 投稿者: 次郎
5つ星のうち 4.0
じっくり読む名著
初めて『戦争論』を読んでいます。内容をまとめながらなので、半年かけてまだ<上>の3分の2くらいという感じです。でもこんな名著をこんな値段で読めるなんて本当に... 続きを読む
投稿日: 2009/2/16 投稿者: gurasan3
リストマニア
|
|
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
