 | 会員なら、この商品は10%Amazonポイント還元 （ポイントが表示されている場合は、表示ポイント＋10％還元）。 |
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
1993年に初版が刊行されて以来、初心者から研究者、実務家まで幅広い読者の圧倒的な支持を得て憲法教科書の定番となった「芦部憲法」を4年ぶりに改訂。この間に出現した重要判例を織り込むとともに、新しい立法、学説の動向などについても新たに項目を加えて解説。充実した内容の第5版としてここに刊行する。
内容（「BOOK」データベースより）
最高の憲法テキスト、待望のリニューアル。法改正、重要新判例、学界の動向を踏まえて補訂。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
142 人中、135人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By tsurara
いわずと知れた憲法の名著。第４版をお持ちの方に向けて第５版と第４版の比較という形でレビューを書きます。
まず、新たに補足された点について。
・第四章｢平和主義の原理｣：自衛隊のイラク派遣の合憲性を争った名古屋高裁の判例を紹介。
・第六章｢基本的人権の限界」：ドイツの比例原則について言及。まるまる１頁にわたっており、、今回の改訂で最も注目すべき点と思われます。
・第七章「包括的基本権と法の下の平等」：住基ネット訴訟を紹介。また、議員定数不均衡訴訟について新たな判例を紹介。
・第八章｢精神的自由権(一)｣：君が代ピアノ伴奏拒否事件、天皇の即位に慣例する裁判例、空知太神社事件を追加。
・第九章｢精神的自由権(二)｣：名誉棄損罪の解釈について新たに言及。わいせつ性を否定した判例(H20・2・19)を紹介。広島市暴走族追放条例事件を紹介。
・第十一章｢人身の自由｣：公開裁判の原則に関する判例(H17・4・14)を紹介。
・第十二章「国務請求権と参政権」：在宅投票制訴訟を紹介。
・第十八章「憲法の保障」：国民投票法について
目立った改訂はこのあたりでしょうか。他にも小規模な改訂は多い印象です(たとえば、第四版のときは実施前だった裁判員制度についての記述など)。
注目の比例原則については、高橋先生の教科書の第二版にも記述がありますが、内容的にはそれと同じような印象です。なので、高橋先生の教科書をお持ちで、新判例も把握できているのであれば本書は必要ないかもしれません。
ただ、当然ですが改訂の影響で、旧版とページ数に｢ズレ｣があります(たとえば、第十章は第四版は210頁〜ですが、第五版は216頁〜となっています)。これから出版される書物で芦部憲法が引用される場合、参照が多少面倒になるでしょう。これから長く勉強を続ける予定なら、長い目でみれば買い換えるのも便利かもしれません。
それに、やはり新情報がまとまった芦部憲法は便利なものです。今年の司法試験を受けるという方でないなら、時間もあることですし、基本を見直すという意味でも本書の購入は「アリ」ではないでしょうか。
ちなみに、カバーの色について、ネットの画像で見たときはいい印象ではなかったのですが、実際に手にとって使ってみると結構渋くて気に入っています。
まず、新たに補足された点について。
・第四章｢平和主義の原理｣：自衛隊のイラク派遣の合憲性を争った名古屋高裁の判例を紹介。
・第六章｢基本的人権の限界」：ドイツの比例原則について言及。まるまる１頁にわたっており、、今回の改訂で最も注目すべき点と思われます。
・第七章「包括的基本権と法の下の平等」：住基ネット訴訟を紹介。また、議員定数不均衡訴訟について新たな判例を紹介。
・第八章｢精神的自由権(一)｣：君が代ピアノ伴奏拒否事件、天皇の即位に慣例する裁判例、空知太神社事件を追加。
・第九章｢精神的自由権(二)｣：名誉棄損罪の解釈について新たに言及。わいせつ性を否定した判例(H20・2・19)を紹介。広島市暴走族追放条例事件を紹介。
・第十一章｢人身の自由｣：公開裁判の原則に関する判例(H17・4・14)を紹介。
・第十二章「国務請求権と参政権」：在宅投票制訴訟を紹介。
・第十八章「憲法の保障」：国民投票法について
目立った改訂はこのあたりでしょうか。他にも小規模な改訂は多い印象です(たとえば、第四版のときは実施前だった裁判員制度についての記述など)。
注目の比例原則については、高橋先生の教科書の第二版にも記述がありますが、内容的にはそれと同じような印象です。なので、高橋先生の教科書をお持ちで、新判例も把握できているのであれば本書は必要ないかもしれません。
ただ、当然ですが改訂の影響で、旧版とページ数に｢ズレ｣があります(たとえば、第十章は第四版は210頁〜ですが、第五版は216頁〜となっています)。これから出版される書物で芦部憲法が引用される場合、参照が多少面倒になるでしょう。これから長く勉強を続ける予定なら、長い目でみれば買い換えるのも便利かもしれません。
それに、やはり新情報がまとまった芦部憲法は便利なものです。今年の司法試験を受けるという方でないなら、時間もあることですし、基本を見直すという意味でも本書の購入は「アリ」ではないでしょうか。
ちなみに、カバーの色について、ネットの画像で見たときはいい印象ではなかったのですが、実際に手にとって使ってみると結構渋くて気に入っています。
18 人中、16人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By なんださか
トップ100レビュアー
Amazon.co.jpで購入済み
旧試験の合格者から聞いた話です。
実務家になる試験では、実務家の共通土俵である通説判例の理解が最優先。通説判例の理解が不十分なままの反対説や少数説は、評価されない。
芦部憲法が通説なのかと疑問に思う人もいるかもしれないが、学者先生も、実務家先生も、試験委員で芦部憲法を知らないという方はいない。
条文解釈ができれば、どの説でもかまわないとされているが、基本事項や論理の流れなど、基本書で確認するのに、定評のある本が使いやすい。
短答論文口述の過去問を解説した予備校本では、参照する基本書のひとつとして、参照ページが載っていることが多い。
問題を見ると、芦部憲法のページが浮かんでくるほど、繰り返し読んだ。繰り返し読めるほどの分量なので、圧迫感は少ない。
改訂版が出て、新判例や解説の補充がされている。
新試験になっても、基本書として利用者が多いということは、それなりの理由があるのだろうと思います。
実務家になる試験では、実務家の共通土俵である通説判例の理解が最優先。通説判例の理解が不十分なままの反対説や少数説は、評価されない。
芦部憲法が通説なのかと疑問に思う人もいるかもしれないが、学者先生も、実務家先生も、試験委員で芦部憲法を知らないという方はいない。
条文解釈ができれば、どの説でもかまわないとされているが、基本事項や論理の流れなど、基本書で確認するのに、定評のある本が使いやすい。
短答論文口述の過去問を解説した予備校本では、参照する基本書のひとつとして、参照ページが載っていることが多い。
問題を見ると、芦部憲法のページが浮かんでくるほど、繰り返し読んだ。繰り返し読めるほどの分量なので、圧迫感は少ない。
改訂版が出て、新判例や解説の補充がされている。
新試験になっても、基本書として利用者が多いということは、それなりの理由があるのだろうと思います。
14 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By マダム初桃
Amazon.co.jpで購入済み
憲法が苦手なので、何度も読み返しています。予備校のテキストを読むだけでは、憲法に対する理解に限界がありました。しかし、この本を読むと、憲法の根底に流れるものが理解できたような気が少しはします。
最近のカスタマーレビュー
5つ星のうち 3.0
戦後ニッポンの枠組み。
純粋法律論としてではなく、2013年現在の政治的な背景を読み解く上で参考になります。... 続きを読む
投稿日: 2日前 投稿者: KJMA1645
5つ星のうち 3.0
つまらない憲法学
読んでいて息苦しい、面白みにかける本である。
通説的な見解を超コンパクトに纏めているが、行間を読む必要があるだろう。... 続きを読む
通説的な見解を超コンパクトに纏めているが、行間を読む必要があるだろう。... 続きを読む
投稿日: 2か月前 投稿者: hiro
5つ星のうち 5.0
いい本だが、公定的。
いい本だと思ふが、門外漢の俺には内容が公定的に思へる。つまり国家の側に立つた、露骨にいへば国にとつて都合のいい憲法理論や憲法解釈が中心であるやうだ。この一世代前で... 続きを読む
投稿日: 18か月前 投稿者: 泥まみれ
5つ星のうち 3.0
総論充実、判例紹介？
定評がある基本書として総論的記述は流石立派だと思います。... 続きを読む
投稿日: 20か月前 投稿者: Unreal Ace
5つ星のうち 5.0
憲法はやっぱり芦部先生
芦部憲法にハズレなし。
買ってて損は絶対にしないと思います。
買ってて損は絶対にしないと思います。
投稿日: 24か月前 投稿者: お兄ちゃん
5つ星のうち 4.0
改めて感心
長年の定番だけに、実に良くできた基本書です。
権威にありがちな、難解な記述が無く、真摯な姿勢で書かれたと思います。... 続きを読む
権威にありがちな、難解な記述が無く、真摯な姿勢で書かれたと思います。... 続きを読む
投稿日: 2011/4/2 投稿者: アマゾン ジャンキー
5つ星のうち 5.0
最新版
第４版と同様、判例の追加は最小限に抑えられています。
判例のチェックなら、判例百選や重要判例解説で対応出来るかと思います。
判例のチェックなら、判例百選や重要判例解説で対応出来るかと思います。
投稿日: 2011/3/13 投稿者: ゆう
![[トピックを作成する]](http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192261831_.gif){kind=small}
リストマニア
|
|
関連商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
