よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
立憲主義に立脚した諸外国の憲法のベースになっている思想を踏まえた上で,論理的・体系的に現行憲法の全体像を詳らかにすることをめざして叙述されている。現在の社会状況も視野に入れつつ,条文にしっかり根ざした解釈論を網羅的に展開する新しい体系書。
内容（「BOOK」データベースより）
教育の場で、憲法実践の最前線で、日常生活の中で、必要とされている日本国憲法の理論的・体系的な解説を、立憲主義の思想を踏まえつつ網羅的に展開する。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
31 人中、27人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
一．著者の渋谷秀樹教授は、立教大学大学院法務研究課（ロースクール）委員長。旧司法試験考査委員、
外務省専門職採用試験委員、税務大学校講師、自治大学校講師などを務めておられ。（07.9月現在）
また、故芦部信喜教授の最後の直弟子さんでもあります。
このような経歴とあいまって、本書は、以下のような特徴を持っています。
1.場当たり的な利益衡量になりがちな法学生等に憲法の体系的理解を促す教育的体系書である。
2.常に憲法を念頭に仕事をしなければいけない、法律実務家・公務員に憲法の知識をしっかりと教授する実践的体系書である。
二．憲法の基本書として定番の『芦部憲法』は、もとが放送大学のテキストであった関係で、全体としての記述が薄く、
特に統治機構が弱いと一般にいわれております。
しかし、本書は（芦部先生の弟子である渋谷教授の手で）約７５０ページと十分な記述を有し、一人の著者による憲法の本としては
もっとも安心して、かつ使い易く活用できるとおもますので、新世代の基本書としてのオススメです！
さらに、同著者による『日本国憲法の論じ方』も憲法演習書として、同時に読みたいところです。
・・ご参考にしてくださいまし。
外務省専門職採用試験委員、税務大学校講師、自治大学校講師などを務めておられ。（07.9月現在）
また、故芦部信喜教授の最後の直弟子さんでもあります。
このような経歴とあいまって、本書は、以下のような特徴を持っています。
1.場当たり的な利益衡量になりがちな法学生等に憲法の体系的理解を促す教育的体系書である。
2.常に憲法を念頭に仕事をしなければいけない、法律実務家・公務員に憲法の知識をしっかりと教授する実践的体系書である。
二．憲法の基本書として定番の『芦部憲法』は、もとが放送大学のテキストであった関係で、全体としての記述が薄く、
特に統治機構が弱いと一般にいわれております。
しかし、本書は（芦部先生の弟子である渋谷教授の手で）約７５０ページと十分な記述を有し、一人の著者による憲法の本としては
もっとも安心して、かつ使い易く活用できるとおもますので、新世代の基本書としてのオススメです！
さらに、同著者による『日本国憲法の論じ方』も憲法演習書として、同時に読みたいところです。
・・ご参考にしてくださいまし。
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
憲法の基本書といえば、これまで１０年以上にわたり故・芦部信喜先生の「憲法」が定番であった。
しかし同書はもともと分量的に少ないうえ、芦部先生の逝去後、高橋和之教授による判例の補充に止まり、内容的に古くなりつつあることは否めないのではないだろうか。
これらの問題点を補う基本書として、野中俊彦ほか共著「憲法'T・'U」（４人組と呼ばれているらしい）が有力である。
しかし同書は共著だという問題がある上、'T・'U合わせて約１０００頁とボリュームがありすぎるという難がある。
これらの問題を補う基本書として注目したいのが、本書渋谷秀樹教授の「憲法」である。
渋谷教授は芦部先生の弟子であり、基本的に芦部説に立っているため安心感がある。また近年の判例・学説について丁寧に説明されている。
他のレヴュアーの方が指摘されているように少数説に立つ個所もあるが、その場合でも通説をきちんと説明したうえで、自分はなぜ少数説を唱えるのか理由を述べられているので、この点は心配ないと思う。
本書は７００頁近いボリュームがあるが、逆にいえば、本書１冊あれば十分で、他の基本書は不要というメリットがある。
今後が注目される基本書である。
ただし現在出ている初版は２００７年の刊でそれから４年経過しているため、これから購入する予定の方は出版社に改訂版の出版予定について問い合わせてからにした方がよいと思う。
しかし同書はもともと分量的に少ないうえ、芦部先生の逝去後、高橋和之教授による判例の補充に止まり、内容的に古くなりつつあることは否めないのではないだろうか。
これらの問題点を補う基本書として、野中俊彦ほか共著「憲法'T・'U」（４人組と呼ばれているらしい）が有力である。
しかし同書は共著だという問題がある上、'T・'U合わせて約１０００頁とボリュームがありすぎるという難がある。
これらの問題を補う基本書として注目したいのが、本書渋谷秀樹教授の「憲法」である。
渋谷教授は芦部先生の弟子であり、基本的に芦部説に立っているため安心感がある。また近年の判例・学説について丁寧に説明されている。
他のレヴュアーの方が指摘されているように少数説に立つ個所もあるが、その場合でも通説をきちんと説明したうえで、自分はなぜ少数説を唱えるのか理由を述べられているので、この点は心配ないと思う。
本書は７００頁近いボリュームがあるが、逆にいえば、本書１冊あれば十分で、他の基本書は不要というメリットがある。
今後が注目される基本書である。
ただし現在出ている初版は２００７年の刊でそれから４年経過しているため、これから購入する予定の方は出版社に改訂版の出版予定について問い合わせてからにした方がよいと思う。
17 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
いまのところ、憲法の教科書で芦部先生に続く決定版というものは存在しないようですが、本書はこれから芦部先生以降の決定版になりうるものであると思います。
現在、司法試験受験生の多くは芦部先生の教科書で幹を固め、学者の先生方の書かれた判例集（プロセス演習憲法など）、問題集（事例研究憲法など）を使って詳細な情報・最新の議論を補充していることと思います。
本書は基本的に、主要な論点においてはまず芦部説を紹介し、芦部説で不都合があれば最新の議論に踏み込み、必要に応じて自説を展開するというスタイルで書かれています。ページ数が多いだけあって情報も詳細で、判例の引用も豊富です。したがって、現在の受験生の多くの方のニーズを満たせるものだと思います。
もっとも、自己情報コントロール権の根拠を２１条に求めるなど、渋谷先生独自の見解は未だ支持者を得られていないものが多いので、受験生はその点に注意が必要です。
現在、司法試験受験生の多くは芦部先生の教科書で幹を固め、学者の先生方の書かれた判例集（プロセス演習憲法など）、問題集（事例研究憲法など）を使って詳細な情報・最新の議論を補充していることと思います。
本書は基本的に、主要な論点においてはまず芦部説を紹介し、芦部説で不都合があれば最新の議論に踏み込み、必要に応じて自説を展開するというスタイルで書かれています。ページ数が多いだけあって情報も詳細で、判例の引用も豊富です。したがって、現在の受験生の多くの方のニーズを満たせるものだと思います。
もっとも、自己情報コントロール権の根拠を２１条に求めるなど、渋谷先生独自の見解は未だ支持者を得られていないものが多いので、受験生はその点に注意が必要です。
最近のカスタマーレビュー
体系は決してオーソドックスではない
本文は約700ページととても充実した内容となっていますが，解釈は比較的オーソドックスなものであると思います。... 続きを読む
投稿日: 15か月前 投稿者: F.A.HART
理由付けがしっかりしている
憲法の基本書といえばまずは芦部先生というのが定番ではありますが、
１どうしても記述が薄い、そのため２理由付けが薄い、３亡くなられてから... 続きを読む
１どうしても記述が薄い、そのため２理由付けが薄い、３亡くなられてから... 続きを読む
投稿日: 2010/5/23 投稿者: iKB48
本格的
憲法の新たな定番になりうる書。項目立ては独特だが、アルマの読者にはすんなり受け入れられるだろう。... 続きを読む
投稿日: 2009/3/21 投稿者: モニモニ
中〜上 憲法
良書です。
しかし、使いこなすには、時間がかかるでしょう。... 続きを読む
しかし、使いこなすには、時間がかかるでしょう。... 続きを読む
投稿日: 2009/3/1 投稿者: 0120789625
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
