よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
有事関連法、司法改革関連法など最新の立法、判例、学説を徹底フォローアップ!定評ある明快な筋立てと血の通った記述。過不足のない適切な情報量。要約・主要解説・補充解説の便利な三段階記述。
内容（「MARC」データベースより）
要約・主要解説・補充解説の3段階記述で憲法をより深く学ぶ。有事関連法・司法制度改革関連法・個人情報保護法、また自民党憲法改正試案など、最新の主要立法や重要新判例、学説をフォローアップ。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
34 人中、33人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
憲法学の本としては論理性に優れると思います。憲法の学説は、総論に顕著ですが、背景となる哲学的思想の変遷や歴史的な史実を知らずして理解が困難という性格を持っています。その観点から理想的な学問のアプローチ方法としては、たとえば佐藤憲法学や伊藤憲法学のように碩学が詳細に述べられておられる原典にあたりつつ、理解を深めるというのが正しいのでしょうが、学者を目指すのでもなく、あまり時間をかけずに憲法の概要が知りたい向きにはそういう方法は採れません。その観点からすると、浦部先生は非常に論理的という点でお勧めです。芦部先生などとは異なり、前提をおかなくても、論理だけで切っていくので、背景思想や事実を知らなくても、一緒に考えていくだけで憲法の基本問題が頭に入ってくるという明瞭な効果があります。通説とは異なるという意味では、我妻説に対する内田民法学みたいに、法学ジャーナリズムの一つと捉えて読んでいても、とても面白いですし、明快です。その意味で、記述や学説自体の曖昧さを批判される芦部説や佐藤説とは異なり、論理的思考が好きな理系人種にもとてもお勧めできます。何か一冊を、と聞かれたらこれが一番だとお答えしたいと思います。
28 人中、27人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
第2版は最新の問題についても、浦部教授の見解が述べられている。
やはり、通説や判例からは距離を保った、しかしとてもわかりやすい、初学者にもお勧めの一冊である。内容としても、最大限日本国憲法の問題に絞ってあり、外国憲法の話はあまり出てこないので混乱することもないと思う。その上で学説、判例をわかりやすく網羅した体系書であるといえる。
ここまで書いてなぜ星4つかといえば、浦部教授の見解および叙述が「厳格な憲法理論」ではなく、一般に受け入れられやすい「イデオロギー的」側面が強く出ていると私が感じたからだ。
しかし、だからこそ、自分で考え、批判する力も養えるかもしれない。
やはり、通説や判例からは距離を保った、しかしとてもわかりやすい、初学者にもお勧めの一冊である。内容としても、最大限日本国憲法の問題に絞ってあり、外国憲法の話はあまり出てこないので混乱することもないと思う。その上で学説、判例をわかりやすく網羅した体系書であるといえる。
ここまで書いてなぜ星4つかといえば、浦部教授の見解および叙述が「厳格な憲法理論」ではなく、一般に受け入れられやすい「イデオロギー的」側面が強く出ていると私が感じたからだ。
しかし、だからこそ、自分で考え、批判する力も養えるかもしれない。
14 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
僕は法学部生ではなく、憲法に関しては素人同然でしたが、それでも本書を読む過程において、一般的な通説とそれに対する筆者の痛烈な批判をほぼ完全に理解することが出来ました☆
一般的な通説を読んだ後自分が思いついた批判と、この著者の批判とが重なった時にうれしく感じたり、または著者の論理に批判を加えてみたりと、自分で考えることの楽しさを感じられる一冊でもあります。
一見厚そうで読む気を削がれますが、内容的に平易でしかもおもしろいので、気づいたら100ページくらい読んでしまっているでしょう。見かけに圧倒されることなく、是非トライしてみましょう♪
一般的な通説を読んだ後自分が思いついた批判と、この著者の批判とが重なった時にうれしく感じたり、または著者の論理に批判を加えてみたりと、自分で考えることの楽しさを感じられる一冊でもあります。
一見厚そうで読む気を削がれますが、内容的に平易でしかもおもしろいので、気づいたら100ページくらい読んでしまっているでしょう。見かけに圧倒されることなく、是非トライしてみましょう♪
最近のカスタマーレビュー
教師の教育権などいらないことを明言した良著
親や子供からみれば、教師こそ、権力そのものですね。
教師の教育権などないのが当然の理論的帰結です。... 続きを読む
教師の教育権などないのが当然の理論的帰結です。... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: hiro
法律の「ロジック」なのか「トリック」なのか
本書で浦部教授が自説として展開している場面で、一つ注意されたいのは、「実体法理論」の展開の前に「前提」をほぼ必ず設定している点である。... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: てらー
浦部氏の研究の現時点での集大成＆講義口述記録
この図書は、法学士である浦部先生の研究の集大成（今後、真の集大成論文が発表・刊行されるかもしれませんが、また、それに期待したい）と言える。... 続きを読む
投稿日: 18か月前 投稿者: ありとし
情熱的・わかりやすい
とても情熱的かつ丁寧な解説が印象的です。分量が多いようですが（本文588ページ）、難なく読めてしまいます。いろいろ憲法の教科書は読んできましたが、「なるほど」と思... 続きを読む
投稿日: 20か月前 投稿者: F.A.HART
上品すぎる憲法基本書に嫌気がさしたひとへオススメ
芦部・佐藤・長谷部が、「カチっとしすぎている」という印象で自分には合わなかった。そこで購入したが、とても自分に合っていた。... 続きを読む
投稿日: 2010/2/8 投稿者: tanuki9896
論理性は高いが、バランスは・・・
項目立て、目次からも彼の思考過程が良くわかる。「まず人権、人権のためには国家権力はいかようにも制限されうる。」と私は解釈した。しかし、反対利益や仮に筆者の言うよう... 続きを読む
投稿日: 2007/8/23 投稿者: 宮沢俊義にひかれつつ
真の少数説。
明快な理論。
妥協無き筋。
燃える様な学者魂。
それが浦部憲法学！！... 続きを読む
妥協無き筋。
燃える様な学者魂。
それが浦部憲法学！！... 続きを読む
投稿日: 2006/12/6 投稿者: (ノд−。）ﾎﾛﾘ｡｡｡
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
