商品の説明
内容（「MARC」データベースより）
企業の現場、法律実務家、研究者にも資する実務的視点で意匠法のすべてを読み解く。出願、査定、意匠権、権利侵害、登録料、審判、再審・訴訟など、経験豊かな執筆陣が逐条解説する。平成18年度の法改正にも対応。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
6 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
この本は、意匠法の法律論を知財を専門とする弁理士ではなく片手間程度にしかやらない弁護士が解説した本である。そのせいか、あまり専門的な分野や、実務的な問題には踏み込んでいない。従って実務で使おうとするにはこの本では内容が大幅に不足するといわざるを得ない。
弁理士試験の意匠法を学ぼうとすると、意匠法の審査基準と、平成１０年、平成１１年改正意匠法意匠審査の運用基準とくらいしかまともな資料がなかった。その意味ではこういった本が出版されたのはよいことではないだろうか。
ただ平成１８年改正意匠法に関しては、出版時期よりも前に法改正が行われて具体的内容が発表されていたにも関わらず、最後にとおりいっぺんの当たり障りのないことをさらっと書いてあるだけで、ほとんど触れていない。
このあたりに著者の読者及び知財に対する取り組み方や意識の一端が垣間見えるような気がする。
本来であれば多少出版時期を遅らせてでも平成１８年の改正法に対する論点に関して突っ込んだ解説を行うべきではなかっただろうか？それを怠っている点は評価できない。
繰り返しになるが、実務に活かすつもりならこの本はやくにはたたない。
弁理士試験の受験生で意匠法の専門書を読んでみたいという方がおられるなら参考に読んでみるのもわるくはないのではないだろうか
弁理士試験の意匠法を学ぼうとすると、意匠法の審査基準と、平成１０年、平成１１年改正意匠法意匠審査の運用基準とくらいしかまともな資料がなかった。その意味ではこういった本が出版されたのはよいことではないだろうか。
ただ平成１８年改正意匠法に関しては、出版時期よりも前に法改正が行われて具体的内容が発表されていたにも関わらず、最後にとおりいっぺんの当たり障りのないことをさらっと書いてあるだけで、ほとんど触れていない。
このあたりに著者の読者及び知財に対する取り組み方や意識の一端が垣間見えるような気がする。
本来であれば多少出版時期を遅らせてでも平成１８年の改正法に対する論点に関して突っ込んだ解説を行うべきではなかっただろうか？それを怠っている点は評価できない。
繰り返しになるが、実務に活かすつもりならこの本はやくにはたたない。
弁理士試験の受験生で意匠法の専門書を読んでみたいという方がおられるなら参考に読んでみるのもわるくはないのではないだろうか
5 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
大部分の解説が、弁理士による説明の為、実際の実務に使用できるコンメンタールではない。特許庁の運用基準や審査基準の内容をそのまま引用している記述部分が多く見られ、コンメンタールとしての役目である学説の紹介、判例、文献情報は非常に乏しい。意匠法の分野では、コンメンタールと呼ばれる書籍がいままで出版されていなかった為、はじめての書籍としてこの点だけは唯一評価できるものの、コンメンタールとしては非常に役不足の書籍である。
リストマニア
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
