よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
彼の“潜在意識”に働きかけるパワー絶大・禁断の恋愛テクニック。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
石井 裕之
1963年、東京生まれ。セラピスト。パーソナルモチベーター。催眠療法やカウンセリングの施療経験をベースにした独自のセミナーを指導。恋愛、ビジネス、人間関係、教育など、あらゆるコミュニケーションに活かすことができ、誰にでも簡単に実践できる潜在意識のノウハウを一般に公開(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1963年、東京生まれ。セラピスト。パーソナルモチベーター。催眠療法やカウンセリングの施療経験をベースにした独自のセミナーを指導。恋愛、ビジネス、人間関係、教育など、あらゆるコミュニケーションに活かすことができ、誰にでも簡単に実践できる潜在意識のノウハウを一般に公開(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
5 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
目から鱗の情報ばかりだ。
恋愛で悩む人たちを救ってきた著者が書いた本。
自分の性格を試行錯誤しても相手に合ってなければ水の泡だろう。
人はWeタイプとMeタイプに分けることが出来る。
Weタイプの相手にMeタイプに接する要領で接しても相手には逆効果。
相手のタイプに合わせてこそ恋愛テクニックが役に立つのだ。
この本は、色んな角度から相手のタイプを見分ける方法を記している。
どんな本に合わせてもこの本は役に立つ。
一読をお勧めする。
恋愛で悩む人たちを救ってきた著者が書いた本。
自分の性格を試行錯誤しても相手に合ってなければ水の泡だろう。
人はWeタイプとMeタイプに分けることが出来る。
Weタイプの相手にMeタイプに接する要領で接しても相手には逆効果。
相手のタイプに合わせてこそ恋愛テクニックが役に立つのだ。
この本は、色んな角度から相手のタイプを見分ける方法を記している。
どんな本に合わせてもこの本は役に立つ。
一読をお勧めする。
8 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
こんな文庫本を買って読んだだけで、恋愛がうまくいく・・・わけはありません。
「行動」する必要があります。
使いこなすための努力もせずに文句を言ってる人の中身は、
「楽して相手を自分の思い通りに動かそう」という浅はかなものでしょう。
とにかくこの本に書いてあることを何度も繰り返したり、観察してみることが大切です。
とは言っても、細かいことは書いていないため、物足りなさを感じます。
あくまできっかけ作り、でしょうか。
悪くはないのですが、他の著者の本をお勧めします。
「行動」する必要があります。
使いこなすための努力もせずに文句を言ってる人の中身は、
「楽して相手を自分の思い通りに動かそう」という浅はかなものでしょう。
とにかくこの本に書いてあることを何度も繰り返したり、観察してみることが大切です。
とは言っても、細かいことは書いていないため、物足りなさを感じます。
あくまできっかけ作り、でしょうか。
悪くはないのですが、他の著者の本をお勧めします。
12 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:文庫
単行本サイズのときも思ったが、本当に女性向けの装丁なのだろうか？
このタイトルもレタリングも前に輪をかけて恥ずかしい。
ちょっとリアル書店で手に取る気にはならないし、
少なくともカバーなしでは電車の中で読めない。
それに多分これを有効に使えるのは女性ではないだろう。
いつも思うのだが、あまりにも思い入れのある相手だと
テクニックを使って観察しようとすると、
自分はおかしな目つきになっていないかなと思ってしまい、
それどころじゃなくなる。
恋は思い入れの最たるもの、会えば真剣勝負で余裕はないし、
普通本気で恋をしていたら使えない方便だと思う。
このテクニックで恋愛が逆転大勝利したという実例があれば聞いてみたい。
恋愛の初期段階なら、女性は自己像にのみ神経が回る。
多少慣れてくると、こういう方便は必要ない。
必要があるとしたら、相当冷静になる時間がある場合だ。
逆ナンなら別として、初期段階からこういうテクニックを使う女性がいたとしたら、
それは雰囲気に現れるし、それで好かれるとはとても思えない。
接客業のプロと客という間柄なら別だが。
なので本当に真剣な恋愛では使うのがむつかしい。
（余計恋愛がややこしくなる）
これは、むしろ多少マンネリになってからの技術かも。
だが、もともとの単純なタイプわけコンセプト自体は面白い。
このような単純なカテゴライズは普通無意識に誰でもしているものだが、
それをあえて、単純なルールに沿って、意識してやると見えてくるのは自分だ。
つまり、この技術は本当は自己洞察のためにあると思う。
色々な教材を経てこの本を読むと、恋愛さえも「方便」のような気がしてくるが。
このタイトルもレタリングも前に輪をかけて恥ずかしい。
ちょっとリアル書店で手に取る気にはならないし、
少なくともカバーなしでは電車の中で読めない。
それに多分これを有効に使えるのは女性ではないだろう。
いつも思うのだが、あまりにも思い入れのある相手だと
テクニックを使って観察しようとすると、
自分はおかしな目つきになっていないかなと思ってしまい、
それどころじゃなくなる。
恋は思い入れの最たるもの、会えば真剣勝負で余裕はないし、
普通本気で恋をしていたら使えない方便だと思う。
このテクニックで恋愛が逆転大勝利したという実例があれば聞いてみたい。
恋愛の初期段階なら、女性は自己像にのみ神経が回る。
多少慣れてくると、こういう方便は必要ない。
必要があるとしたら、相当冷静になる時間がある場合だ。
逆ナンなら別として、初期段階からこういうテクニックを使う女性がいたとしたら、
それは雰囲気に現れるし、それで好かれるとはとても思えない。
接客業のプロと客という間柄なら別だが。
なので本当に真剣な恋愛では使うのがむつかしい。
（余計恋愛がややこしくなる）
これは、むしろ多少マンネリになってからの技術かも。
だが、もともとの単純なタイプわけコンセプト自体は面白い。
このような単純なカテゴライズは普通無意識に誰でもしているものだが、
それをあえて、単純なルールに沿って、意識してやると見えてくるのは自分だ。
つまり、この技術は本当は自己洞察のためにあると思う。
色々な教材を経てこの本を読むと、恋愛さえも「方便」のような気がしてくるが。
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
