よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
性格とはいったい何であり、われわれの人生にどんな影響を及ぼすのか？
日本では未だに血液型性格診断や星占いや子育てが性格を決めるなどが信じられているが、
世界の心理学研究はドンドン進み、否定されている。
驚きの世界最先端の研究結果を紹介しよう。
・幸福感は健康や所得とほとんど関係がなく、かなりの部分が遺伝で決まってしまう
・協調性は職業上の成功にとってマイナス要因
・親の養育態度は子供の性格形成にほぼ無関係
・自尊心が高い人ほど友達をつくりやすい
あなたの性格特性をテストする「ビッグ・ファイブ」を掲載！
日本では未だに血液型性格診断や星占いや子育てが性格を決めるなどが信じられているが、
世界の心理学研究はドンドン進み、否定されている。
驚きの世界最先端の研究結果を紹介しよう。
・幸福感は健康や所得とほとんど関係がなく、かなりの部分が遺伝で決まってしまう
・協調性は職業上の成功にとってマイナス要因
・親の養育態度は子供の性格形成にほぼ無関係
・自尊心が高い人ほど友達をつくりやすい
あなたの性格特性をテストする「ビッグ・ファイブ」を掲載！
内容（「BOOK」データベースより）
幸福感は健康や所得とほとんど関係がなく、かなりの部分が遺伝で決まってしまう。協調性は職業上の成功にとってマイナス要因。親の養育態度は子供の性格形成にほぼ無関係。性格とはいったい何であり、われわれの人生にどんな影響を及ぼすのか?驚きの世界最先端の研究結果を紹介する。
登録情報
|
この本のなか見！検索より
（詳細はこちら）
この本のサンプルページを閲覧する
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
米ポートランド州立大学の心理学者ロバート・ビスワス・ディーナーが、1999年に発表した30年間に渡る主観的幸福感に関する研究結果。
健康な人は幸福であると思われがちだが、健康度と幸福度の相関は非常に小さい。しかし、重度の身体障害はある人の幸福度は低い。
所得と幸福度の相関関係はほとんどない。
既婚者や特定のパートナーがいる独身者の幸福度は高く、婚姻状態と幸福度の相関関係は0.14であった。結婚すると幸福度は最高度に達するが、結婚6年後には、結婚前と同じレベルまで落ちる。
お金を重視する人ほど幸福度は低く、愛を重視する人ほど幸福度は高い。お金と幸福度の相関関係はマイナス0.53であった。
セックスの回数は明らかに幸福度を高め、最大10％も幸福度を高める。
加齢によって幸福度が下がることはない。
幸福度に男女差はほとんどない。
仕事の満足度と幸福度の相関関係は0.44であった。これは、幸福な人は仕事でも満足感を得れるのであり、その逆ではない。
教育レベルと幸福感にはほとんど相関関係がない。
知能テストと幸福度には相関関係がない。
幸福度と遺伝には強い相関関係がある。総合的に見て、遺伝は幸福度の50％以上影響している。
健康な人は幸福であると思われがちだが、健康度と幸福度の相関は非常に小さい。しかし、重度の身体障害はある人の幸福度は低い。
所得と幸福度の相関関係はほとんどない。
既婚者や特定のパートナーがいる独身者の幸福度は高く、婚姻状態と幸福度の相関関係は0.14であった。結婚すると幸福度は最高度に達するが、結婚6年後には、結婚前と同じレベルまで落ちる。
お金を重視する人ほど幸福度は低く、愛を重視する人ほど幸福度は高い。お金と幸福度の相関関係はマイナス0.53であった。
セックスの回数は明らかに幸福度を高め、最大10％も幸福度を高める。
加齢によって幸福度が下がることはない。
幸福度に男女差はほとんどない。
仕事の満足度と幸福度の相関関係は0.44であった。これは、幸福な人は仕事でも満足感を得れるのであり、その逆ではない。
教育レベルと幸福感にはほとんど相関関係がない。
知能テストと幸福度には相関関係がない。
幸福度と遺伝には強い相関関係がある。総合的に見て、遺伝は幸福度の50％以上影響している。
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
心理学の最新の知見を紹介、という広告をみて手にとった。
それにしても驚いたのは、学生時分に学んだことの多くが（たとえばクレッチマーの類型論も、フロイトの精神分析学も）既に過去のものになっているということ。検証に使われている手法は「メタアナリシス」という統計手法で、同じテーマの複数の実験データを統合、再評価する新しい手法らしい。30年前にはなかったが、数学の進歩によって、実験結果の評価精度も上がってきているということなのだろう。
『科学では強靭な理論はありえない。訂正されない理論は一種の宗教である』p27
『この半世紀の間、心理学は著しく進歩し、過去の本は読むに耐えない状態になった』p253
血液型やら星座やら、人の性格を分類する方法は太古のむかしからあるが、どれも科学という観点では根拠がない。クレッチマーもフロイトも説得力のある理論＝定説だったが、結果としては星占いと変わらないものだった。
ちなみに人の性格を記述する最も新しいモデルはビッグファイブ、すなわち、外交性、協調性、良識性、情緒安定性、知的好奇心の５つの因子のありようで記述する。もちろん、血液型とか干支とか星座ではない。しかし、池田清彦氏がどこかで書いていたが、人は物事を信じるときに必ずしも再現性＝科学を必要としない。となれば、今後も怪しげな性格診断は次々に生まれるのかもしれない。
それにしても驚いたのは、学生時分に学んだことの多くが（たとえばクレッチマーの類型論も、フロイトの精神分析学も）既に過去のものになっているということ。検証に使われている手法は「メタアナリシス」という統計手法で、同じテーマの複数の実験データを統合、再評価する新しい手法らしい。30年前にはなかったが、数学の進歩によって、実験結果の評価精度も上がってきているということなのだろう。
『科学では強靭な理論はありえない。訂正されない理論は一種の宗教である』p27
『この半世紀の間、心理学は著しく進歩し、過去の本は読むに耐えない状態になった』p253
血液型やら星座やら、人の性格を分類する方法は太古のむかしからあるが、どれも科学という観点では根拠がない。クレッチマーもフロイトも説得力のある理論＝定説だったが、結果としては星占いと変わらないものだった。
ちなみに人の性格を記述する最も新しいモデルはビッグファイブ、すなわち、外交性、協調性、良識性、情緒安定性、知的好奇心の５つの因子のありようで記述する。もちろん、血液型とか干支とか星座ではない。しかし、池田清彦氏がどこかで書いていたが、人は物事を信じるときに必ずしも再現性＝科学を必要としない。となれば、今後も怪しげな性格診断は次々に生まれるのかもしれない。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
Amazonが確認した購入
性格を分類する方法として、世の中に様々ある方法はどのような正統性を持っているのか。
まず本性はいわゆる疑似科学（科学ではない物）として次の性格分析を切り捨てる。
・占星術
・骨相学
・人相学
・手相学
・血液型
これらは、話の接ぎ穂としての意味しか持たない。
僕は1955年（昭和30年）生まれだから、その年代の心理学バカにはバイブルだった
東京工業大学（なぜ心理学の先生が東工大なんだと思ったものだ）宮城音弥先生の『性格』
を読んでいる。
そこにも登場した性格分類はどうなっているのか。
まず、保健体育の授業でも習ったクレッチマーの体格と性格
肥満型は躁鬱質で、細長型は分裂気質、闘士型は、粘着気質という奴だが、
これは完全に今の科学では否定されている。クレッチマーのデータ収集の方法が
でたらめだったからである。
フロイトの精神分析による
口唇性格、肛門性格、性器性格であるが、これは精神分析自体が心理学とは言えない。
つまり科学ではない、解体しているものだと著者は断定する。
まだ、精神分成果は少数ながら日本いはいるのだがこの断定は潔い。
著者ならでは。僕は著者に双手を上げて賛成である。
そしていま性格分析はビッグ・ファイブ（主要5因子）の時代なのだそうだ。
その5つの因子とは「協調性」「良識性」「情緒安定性」「知的好奇心」「外向性」である。
僕は「内向的」で「非協調的」で「良識的である」かどうかはどっちでも良く「情緒が安定」し
「知的好奇心が高い」
人物であった。自己評価と同じである。
さてどのように、分析するか。チェックリスト付きである。
まず本性はいわゆる疑似科学（科学ではない物）として次の性格分析を切り捨てる。
・占星術
・骨相学
・人相学
・手相学
・血液型
これらは、話の接ぎ穂としての意味しか持たない。
僕は1955年（昭和30年）生まれだから、その年代の心理学バカにはバイブルだった
東京工業大学（なぜ心理学の先生が東工大なんだと思ったものだ）宮城音弥先生の『性格』
を読んでいる。
そこにも登場した性格分類はどうなっているのか。
まず、保健体育の授業でも習ったクレッチマーの体格と性格
肥満型は躁鬱質で、細長型は分裂気質、闘士型は、粘着気質という奴だが、
これは完全に今の科学では否定されている。クレッチマーのデータ収集の方法が
でたらめだったからである。
フロイトの精神分析による
口唇性格、肛門性格、性器性格であるが、これは精神分析自体が心理学とは言えない。
つまり科学ではない、解体しているものだと著者は断定する。
まだ、精神分成果は少数ながら日本いはいるのだがこの断定は潔い。
著者ならでは。僕は著者に双手を上げて賛成である。
そしていま性格分析はビッグ・ファイブ（主要5因子）の時代なのだそうだ。
その5つの因子とは「協調性」「良識性」「情緒安定性」「知的好奇心」「外向性」である。
僕は「内向的」で「非協調的」で「良識的である」かどうかはどっちでも良く「情緒が安定」し
「知的好奇心が高い」
人物であった。自己評価と同じである。
さてどのように、分析するか。チェックリスト付きである。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
