心の哲学（分析哲学）の古典

リスト作成者のコメント:
	"後期ウィトゲンシュタインの代表作「哲学探究」。言語ゲーム論は有名。読みやすくて面白いのはよいのが、断片的な記述なので好き勝手な解釈が出来てしまうのは問題かも。これだけで満足せず、必ず他の作品で補って、厳密な思考過程を身に付けておこう。"

リスト作成者のコメント:
	"ギルバート・ライルによる論理的行動主義の代表作。日常言語を分析することから、デカルト的な心身二元論を廃し、すべての心的記述を行動の記述に還元するための試み。内容を知ると方法を知るの違いの説明など、日常的な英語の用い方からの分析とはとても思えない。"

リスト作成者のコメント:
	"セラーズによる（因果論的）機能主義の先駆的作品。ただし無茶苦茶に難解。所与の神話への批判で有名だが、当の論文はそれどころではないあまりに豊かな内容を含む。分析哲学の枠内で内的出来事と間主観性とを両立させるというアクロバットな試みは圧巻。ブランダムによる解説は分かりやすいが、偏りもあるので批判的に読もう。"

リスト作成者のコメント:
	"心脳同一説を救う非法則的一元論の提唱（ただしトークン同一性）。翻訳は原本からの抄訳。正直に言って、心の哲学の視点から面白いのは終わりの二つの論文ぐらいだが、一見の価値はあり。デイヴィドソンの非法則的一元論からはデネット流の解釈主義もチャーチランド流の消去主義も導ける。"

リスト作成者のコメント:
	"ガレス・エヴァンス「指示の諸相」"

リスト作成者のコメント:
	"フォーダーによる古典的計算主義の古典。モジュール概念の提唱とその限界。手にする機会があったのでさっと目を通してみたら、今読んでも面白いと思う。認知主義者だと批判されることもあるけれど、当のフォーダーは結構冷静だったりする。復刊の価値は十分にあると思うが…"

リスト作成者のコメント:
	"分析哲学系の心の哲学の代表的な論文の翻訳が一挙に読めるお得な論文集。キム、ミリカン、ハーマン、ポール・チャーチランド、バージによる論文、外在主義だの目的論的機能だの消去的唯物論だの意識の随伴説だのクオリアの表象説だの。ただし、分析哲学では心の哲学は認識論（知識の哲学）からだんだんと分岐していったことを知らないと、何でこんなことが問題になっているのかが分かりにくいような気もする。"

リスト作成者のコメント:
	"番外編。日本の哲学者だってバカに出来ない、それどころか大森荘蔵の重ね合わせ理論が分かれば、今でもアメリカの哲学者が苦労してる多くの問題がスキップできてしまうかもしれない。日本のどうしようもない脳論議への冷や水としても最適。読みやすいけど論証が甘めの後期の作品でなく、厳密な論理で迫る前期の作品の方がお薦め。"

リスト作成者のコメント:
	"意識の哲学：デネットの作品。機能主義の立場から意識を説明する多元草稿モデルの提唱。クオリアの消去もしてたりする。ちなみにカルテジアンとはデカルトのこと。デカルトの心身二元論から導かれるようなどこか隠された場所に意識があるって説を科学的成果を交えて批判しています。"

リスト作成者のコメント:
	"チャーマーズの代表作。機能主義の立場からは説明できない意識の性質を見つけ出す。分析哲学での意識の哲学的議論のまとめ本。これは分析哲学の本なので、論理が分からないと理解できません。クオリアとか平気で言っているやつはこれぐらい読めるレベルに達してから物を言ってください。著者自身の立場は自然主義二元論だとしているが、クオリアを認めると汎心論が導けることも認めている。この辺りは本物の哲学者だと感じる。"

リスト作成者のコメント:
	"入門書：入門書としては古典。本物の哲学の古典は初心者にはきついのでこちらも紹介。全体的に分析哲学な章は少ないが、読みやすさを考えると賢い選択。とりあえず、これを読むと心の哲学の考え方の核心に迫れる。上では、デネットの論文、チューリング・テスト論、ドーキンスのミーム論などが読めます。"

リスト作成者のコメント:
	"入門書：下には、サールの中国語の部屋やネーゲルのコウモリ論文などの有名な人工知能や認知科学への批判があります。他にも、スマリヤンやホフスタッターによる章もあって面白く読める。この本は今見ても編集者の選択眼につくづく感心する。古典と呼ぶに相応しい古びない本。"