よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
厳然と存在する自然界の科学の法則とともにあった人類の先祖の足許に、ちょっとメスを入れ日本の超古代史の真実を探ってみた。
内容（「MARC」データベースより）
縄文時代から続いてきた御柱祭、大木を切り倒した道具は石か鉄か? 諏訪湖周辺に出土する薙鎌や高師小僧、信州の遺跡と祭と神々の謎を、科学の視点から考察。日本古代史の知られざる真実に迫る!
登録情報
|
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0
［縄文時代を科学する］という名前には値しない本です,
By 噛まずに飲み込む "仁丹" (埼玉県狭山市) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 御柱祭 火と鉄と神と―縄文時代を科学する (単行本)
この本を、本屋では研究書などの棚でなく、読み物の棚においているところもあります。
科学すると言う言葉から、根拠や理由を示して結論を出し、結論の妥当性を他の側面から確認して主張している研究本と予想してしまうと、がっかりします。 読み物としておもしろいかどうかは、個人の好みが入るでしょうが、古代の鉄と神々（真弓 常忠）や古代の製鉄（山本博）の方がおもしろく、引きつけるものがありました。 専門家の定説に、素人でも自分の興味と見方で独自の説を述べて良いと思いますが、それなりにもっともらしい論理展開や検証を示したり、その主要な部分については１つ2つは他説・他人の説を紹介して、それがどうおかしいのかを記載しないと、読んでいても何も心に響きません。 友人が実験したら鉄のように見える粒がいくつかできたということと、その原材料はどこにでもあるというと言うことだけで、縄文時代を科学するという副題を付けるのは、あまりにどうかと思います。
4 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 4.0
余分なものを切って欲しい,
By
レビュー対象商品: 御柱祭 火と鉄と神と―縄文時代を科学する (単行本)
縄文時代に 鉄があったということで 渇鉄鉱を通じての 製鉄を探る本でして 以前から まとまったものが ないかなとおもっていたんですが、その面では 今のところ ベストのものですが
１ このテーマは 著者が独自に手をつけたものではなく 先学の研究 も あったものだが そのへんで 参考書があげられていないのは なぜか？ ２ 古田とか ホツマとかの余計なものにこだわるのなら つくった鉄を どのように 小刀などにしたのかの想定をするべきで それこそが 著者がかくべきことではないかと思うのですが この２つの まずさのため 星４つ
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
