よく一緒に購入されている商品
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
21 人中、18人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
目からうろこの推理世界,
By
レビュー対象商品: 張込み (新潮文庫―傑作短篇集) (文庫)
つい先ほどテレビドラマ化された松本清張「張り込み」読みました。短編集で他にも同じく前にテレビドラマで見たことのある「一年半待て」も収録されていましたが、どれも圧倒されるような短編とはいえ清張氏の世界がぐんぐん目まぐるしく広がっているような気がして、総じて結構ボリュームがあったのですが、そう量を大きなと感じることなく、あっという間に読むことができました。どれも人づてに聞いたかテレビドラマで内容をほぼ知っているとはいえ、それでも飽きることなく其々にやはりかかれた時代が今と感覚が違っているところはありますがそれでもぐんぐん進んでいくその世界に目が話せませんでした。推理小説といえば江戸川乱歩ぐらいしか知らなかった私には「顔」とか｢声｣とかこんな推理小説もあったのかと感心するばかりでした。それと書かれているその知識の膨大さには圧倒されそうでした。「投影」なんて何かもうただ読んでいるだけであちこちの推理が右往左往してただその推理は何となく分かったもののほんとに頭が混乱しそうでした。「カルネアデスの舟板」今一わかりにくい学者の世界でありながらそこに愛憎が入り乱れほんとにあんな風に終わってしまうとは思いませんでした。テレビドラマで大体分かっているとはいえ「一年半待て」原作小説はこんな風になっているのかと感心し、テレビドラマで放映されていたのと連想しながら余計に楽しめたような気がしました。表題作「張り込み」は人伝に内容を聞き知っておりましたが同じくテレビドラマと連想させて余計に楽しみ、原作小説との微妙な違いが更に読む楽しみを増加させるような気がして、面白く読むことができました。テレビドラマと関連させて更にこんな推理小説もあるのかと感心され、やや時代感覚の違いはあるものの、それでも充分楽しめることができました。遥かに圧倒そうであり、清張氏の世界にはまっていきそうです。
9 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 5.0
清張の芸の旨味を堪能することができる八つの短編,
By
レビュー対象商品: 張込み (新潮文庫―傑作短篇集) (文庫)
松本清張初期の短編が八つ、収められています。表題作の「張込み」から順に、「顔」「声」「地方紙を買う女」「鬼畜」「一年半待て」「投影」「カルネアデスの舟板」。とりわけ印象に残ったのは、「鬼畜」と「投影」の二作品。陰と陽とでもいった味わいが好対照なんですが、作品の根っこの部分で通じているところがあるかなあと、そんな気がします。「鬼畜」に出てくる三人の子供の長男と、「投影」に出てくる主人公の男。虐げられた者が鬱々として、「今に見てろよ」と怨念を抱くところ、そこに“復讐する者”が持つ共通した匂いを感じました。といっても、両者ともはっきりと形を取って復讐する訳ではありません。しかし、彼らが心に抱えた暗い気持ち、恨む気持ちに通じるものを感じたのです。「鬼畜」はもう、どうしようもなく暗い思いにとらわれました。血のつながっていない三人の子供を目の前から消し去ろうとする夫婦の話、それが「鬼畜」です。黒い汚点のように心にしみついて離れない、そんなやりきれない話ですが、これが読後、じわじわと効いてくるんですよ。ぞおっとします。 さらに、“一緒に見なされないものを一緒に結びつけて考える”というところにミステリのひとつの面白味があるのですが、この妙味を出す手際の巧さ、それが清張作品にはあるのですね。「地方紙を買う女」では、主人公の作家が読者からの葉書を読んで、それをあることと結びつけて考える件りがあります。一見なんのつながりもなさそうに見えたところに、ある関連性が浮かび上がってくるんですね。離れた点と点を結んで、ひとつの絵に仕立ててしまう面白さ。そこに清張の芸の旨味を思うのです。
5つ星のうち 5.0
小気味よい推理短編集,
By てりー (東京都) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 張込み (新潮文庫―傑作短篇集) (文庫)
推理物の短編集。どの作品も読み応えありかつ落ちもあって爽快だ。一点、「地方紙を買う女」と「顔」で地方紙の購入について事実の相違がある。 顔では「地方紙は東京の有楽町では郷土新聞として普通に手に入る」とされ、東京で地方紙を買う。 一方、地方紙を買う女、では「地方紙は東京などでは手に入らない」という前提だ。どちらも 東京（後者は千歳烏山近辺とある）に住んでいる。 双方どちらも同じ時期の作品かと思うが、どちらが正しいのだろうか。 短編集としてはこの点の事実の相違がやや気になるものの、全体としての価値を下げるものではないのだが。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
