よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
南アフリカワールドカップベスト１６にあった、岡田武史の真骨頂
逆風にさらされた中、南アフリカへと向かった岡田ジャパン。
直前の親善試合でも完敗し、岡田は生命線ともいえるサッカースタイルまで大きく舵を切る。日本では大バッシングの嵐が吹き、メディアはこぞって批判を繰り返した。
誰もが、無謀と思った決断。
しかしその「無謀な」決断の裏には岡田武史の計算があった。
そしてその計算は、面白いようにはまっていく――。Ｊリーグの監督時代から南アフリカワールドカップまで、岡田武史を取材し続けてきたジャーナリスト・二宮寿朗がみる、岡田武史。そのマネジメント力。
逆風にさらされた中、南アフリカへと向かった岡田ジャパン。
直前の親善試合でも完敗し、岡田は生命線ともいえるサッカースタイルまで大きく舵を切る。日本では大バッシングの嵐が吹き、メディアはこぞって批判を繰り返した。
誰もが、無謀と思った決断。
しかしその「無謀な」決断の裏には岡田武史の計算があった。
そしてその計算は、面白いようにはまっていく――。Ｊリーグの監督時代から南アフリカワールドカップまで、岡田武史を取材し続けてきたジャーナリスト・二宮寿朗がみる、岡田武史。そのマネジメント力。
内容（「BOOK」データベースより）
派手にガッツポーズを決めた岡田武史。そのこぶしには万感の思いが込められていた。逆風にさらされた中、南アフリカへと向かった岡田ジャパン。直前の親善試合でも完敗し、岡田は生命線ともいえるサッカースタイルまで大きく舵を切る。日本では大バッシングの嵐が吹き、メディアはこぞって批判を繰り返した。誰もが、無謀と思った決断。しかしその「無謀な」決断の裏には岡田武史の計算があった。そしてその計算は面白いようにはまっていく―。Jリーグの監督時代から南アフリカワールドカップまで、岡田武史を取材し続けてきたジャーナリストがみる、岡田武史。そのマネジメント力。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
2010年6月、日本を最も熱くさせた出来事であるワールドカップ。大会以前、サッカー日本代表の岡田武史監督は連戦連敗でバッシングに遭うのですが、結果を出すことで評価を一気に高めたことは周知の事実です。本書は、そんな岡田監督のリーダー像にせまった本です。具体的には、監督と選手では一定の距離を保つこと、選手には勝つためにコンセプトとフィロソフィーを与えること、そして勝つために周到な準備をすること、が実際の様子を例にとりながら説明しています。本書を読むと岡田監督が勝つために何をすべきか、そのために様々なことを貪欲に吸収する姿勢がよくわかります。勝利の裏にはこれだけの努力をしたのかがよくわかり、なるほどなと感じました。
サッカー好きな人、監督はもちろん仕事でリーダー格の人にも読んでもらいたい本です。
サッカー好きな人、監督はもちろん仕事でリーダー格の人にも読んでもらいたい本です。
1 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
結果を出したという意味で、
そしてそれまでのバッシングがひどすぎたという点で、
こういった検証は必要であると思う。
岡田監督が良かったところはどういうところか、
そういう視点でひとつひとつ、
検証をを繰り返さなければ、前進はない。
常に批判しかできない人の話より数段価値のある１冊。
そしてそれまでのバッシングがひどすぎたという点で、
こういった検証は必要であると思う。
岡田監督が良かったところはどういうところか、
そういう視点でひとつひとつ、
検証をを繰り返さなければ、前進はない。
常に批判しかできない人の話より数段価値のある１冊。
16 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
大会前の逆風からベスト16進出で手のひらを返したわけだが、結果を以って岡田監督の能力を過大に評価すべきではない
本田を１トップにおいたシステムはセリエＡローマのゼロトップシステムの模倣でしかなくカメルーン戦での得点は殆んどセットプレーに似た形で、戦術云々という話ではない
好調のシステムを4‐2‐3‐1に変えた試合では一転してプレスが掛からなくなり、選手側からのアピールで元の4‐3‐2‐1に戻して勝利、決勝Ｔのパラグアイ戦、ＰＫキッカーの5人目に駒野を選んで外す結果となった
元々ＰＫを蹴る様な選手ではなく、この試合ではセンタリングでの精度を欠くなど調子が良い様には見えなかった駒野をあえて選ぶ理由は監督以外に理解できない
この監督だからベスト16に進出できた、という視点もいいだろうが、この監督だからベスト16止まりだったという視点がなければ只の礼賛本にしかならない
本田を１トップにおいたシステムはセリエＡローマのゼロトップシステムの模倣でしかなくカメルーン戦での得点は殆んどセットプレーに似た形で、戦術云々という話ではない
好調のシステムを4‐2‐3‐1に変えた試合では一転してプレスが掛からなくなり、選手側からのアピールで元の4‐3‐2‐1に戻して勝利、決勝Ｔのパラグアイ戦、ＰＫキッカーの5人目に駒野を選んで外す結果となった
元々ＰＫを蹴る様な選手ではなく、この試合ではセンタリングでの精度を欠くなど調子が良い様には見えなかった駒野をあえて選ぶ理由は監督以外に理解できない
この監督だからベスト16に進出できた、という視点もいいだろうが、この監督だからベスト16止まりだったという視点がなければ只の礼賛本にしかならない
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
