本書が刊行された当初は絶賛されたものだ。妹尾氏のそれ以前の著書から想像される妹尾氏の純粋な性格から、戦争当時にあっても物事を冷静に観察・判断し、戦争下の状況を克明に伝えたものとして。小説の体裁は取っているものの、明らかに自身の経験を書いたものとして人々は受け取った。私もそうだった。妹尾氏もその姿勢を打ち出していた。
ところが、山中夫妻の「間違いだらけの少年H」の刊行により、当時の民間人には知り得なかった事実が少年Hの知識や日記に表されていた事が判明した。捏造である。戦後に得た情報を、戦中の「少年H」に持たせてしまったのだ。これは小説としても整合性を欠くものだが、本作は冒頭でも述べたように小説の体裁を取った自伝である。あの戦争の状況を一少年の立場から書くという意図は立派でも、勇み足だったようだ。
初めから虚構性の高いものとして描けば、上記の瑕疵も何とかカバーできたのかもしれないが、元々本書の意図は当時の"実情"を描く事にあったのだから、それでは話は矛盾してしまう。つまり、本書を書くなら実際に「少年H」が知り得た情報の範囲で書くしか方法は無かったのだ。戦争時の国民の姿を一少年の目から忠実に描くという目的意識が先行してしまって、手段を誤ってしまった残念な作品。