よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
法科大学院3年生の主人公が、研修先の法律事務所で、事件や裁判実務を体験していく姿を通して、行政事件訴訟法・民事訴訟法・税務訴訟の具体的なイメージが湧くように工夫した。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
木山 泰嗣
1974年横浜生まれ。弁護士。1998年上智大学法学部を卒業後、旧司法試験の受験を開始し、4回目の2001年に最終合格。2003年10月より弁護士登録。税務訴訟を専門にする鳥飼総合法律事務所に勤務し、数多くの税務訴訟を手掛ける。専門は税務訴訟(行政訴訟)を中心に民事訴訟全般、その他企業法務等を幅広く取り扱う(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
1974年横浜生まれ。弁護士。1998年上智大学法学部を卒業後、旧司法試験の受験を開始し、4回目の2001年に最終合格。2003年10月より弁護士登録。税務訴訟を専門にする鳥飼総合法律事務所に勤務し、数多くの税務訴訟を手掛ける。専門は税務訴訟(行政訴訟)を中心に民事訴訟全般、その他企業法務等を幅広く取り扱う(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
10 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
実感をともなわなかった無機質な法律用語や機械的に力わざで理解した法律の条文に血が通いだす感じを体験できた。脳が疑似体験をして、記号だった専門用語が情緒記憶に変わった。法律を知ることが楽しくなり、法律にハマりだします。シリーズ化してほしい小説です。法律系資格取得をめざす人におすすめです。法律学習に嫌気がさしている人におすすめです。
7 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
裁判について興味があり、裁判を傍聴したことも何度かあるが
「行政事件」には、なじみがなかった。
この本は、行政事件の訴訟について、
興味が持てるような、ストーリーに仕上がっている。
タイトルに、「小説で読む」とあるが、
「小説として」読んでみてほしい。
なぜなら、どの登場人物にも好感を持てるし、キャラクター設定がうまい。
話の展開もお見事。「ミステリー小説」を読んでいるように、
ドキドキしながら、読める。
裁判についての専門的な話は、少し難しくもあるので、
その辺りは、分かる方だけじっくり読めばいい。
それでも、ストーリーは把握できる。
マンガにして、シリーズ化しても、おもしろそう。
「行政事件」には、なじみがなかった。
この本は、行政事件の訴訟について、
興味が持てるような、ストーリーに仕上がっている。
タイトルに、「小説で読む」とあるが、
「小説として」読んでみてほしい。
なぜなら、どの登場人物にも好感を持てるし、キャラクター設定がうまい。
話の展開もお見事。「ミステリー小説」を読んでいるように、
ドキドキしながら、読める。
裁判についての専門的な話は、少し難しくもあるので、
その辺りは、分かる方だけじっくり読めばいい。
それでも、ストーリーは把握できる。
マンガにして、シリーズ化しても、おもしろそう。
10 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
行訴法が苦手な新司受験生の立場から、本書を読みました。
自分の経験したエクスターンシップを思い出し、色々と感じるものがありました。
事務所にくる相談者との相談に立会うエクスターンシップの学生が、その事案に関して担当弁護士から指示された課題を調べる過程で、行訴法の論点にぶつかり、悩むわけです。
ただ、個々の事案の詳細への言及が、思ったより少なく、対して、登場する学生らの生い立ち・人生観に関する記述が多かったのが、意外でした。
新司法試験の受験生であれば、行訴法の試験問題を見たことがあるでしょうが、あれを１／５程度に希釈して、事案以外の、小説としての”お話”の部分のボリュームを増した感じの内容です。（新司法試験の行訴法の問題も、小説のように、法律事務所に訪れる依頼者らと弁護士らの会話や議事録になっています。そして、依頼者のために提起する訴訟についての問題点や、被告側からの反論などを考慮し、具体的な訴訟の進行段階毎の対応を論じるのです。）
残念なのは、エクスターンシップ期間が短いため、実際の訴訟提起前でお話が終わってしまう点です。（実は、自分が実際に経験したエクスターンシップもそうで、関わった訴訟案件が、最終的にどうなったのか分からないというのが、消化不良でした。）
もし、主人公の起案や、それに対する担当弁護士の修正、被告側からの答弁書などを具体的に見せ、訴訟法としての攻撃防御を意識できるような小説なら良かったのですが、そこまでに至らないのです。
また、行訴法プロパーではなく、税務訴訟が中心というのも、租税法を選択科目としていない自分には、残念でした。それでも、関連判例の紹介等はあったので、分かりやすかったですが。
自分の経験したエクスターンシップを思い出し、色々と感じるものがありました。
事務所にくる相談者との相談に立会うエクスターンシップの学生が、その事案に関して担当弁護士から指示された課題を調べる過程で、行訴法の論点にぶつかり、悩むわけです。
ただ、個々の事案の詳細への言及が、思ったより少なく、対して、登場する学生らの生い立ち・人生観に関する記述が多かったのが、意外でした。
新司法試験の受験生であれば、行訴法の試験問題を見たことがあるでしょうが、あれを１／５程度に希釈して、事案以外の、小説としての”お話”の部分のボリュームを増した感じの内容です。（新司法試験の行訴法の問題も、小説のように、法律事務所に訪れる依頼者らと弁護士らの会話や議事録になっています。そして、依頼者のために提起する訴訟についての問題点や、被告側からの反論などを考慮し、具体的な訴訟の進行段階毎の対応を論じるのです。）
残念なのは、エクスターンシップ期間が短いため、実際の訴訟提起前でお話が終わってしまう点です。（実は、自分が実際に経験したエクスターンシップもそうで、関わった訴訟案件が、最終的にどうなったのか分からないというのが、消化不良でした。）
もし、主人公の起案や、それに対する担当弁護士の修正、被告側からの答弁書などを具体的に見せ、訴訟法としての攻撃防御を意識できるような小説なら良かったのですが、そこまでに至らないのです。
また、行訴法プロパーではなく、税務訴訟が中心というのも、租税法を選択科目としていない自分には、残念でした。それでも、関連判例の紹介等はあったので、分かりやすかったですが。
最近のカスタマーレビュー
楽しみながら学ぶ
行政事件訴訟法を学んでいます。面白く、興味を持って読ませていただきました。
一度同法を学んだ上で読まれると一層面白いと感じると思われました。
一度同法を学んだ上で読まれると一層面白いと感じると思われました。
投稿日: 11か月前 投稿者: いくよいくよ
面白い、だれでも読める、ただし・・・・
行政事件の一つである「税務訴訟」を通じて、行政事件訴訟法のイメージをつかもうというもの。... 続きを読む
投稿日: 13か月前 投稿者: アンディー
法律系資格試験を目指す方向けの本
小説の筋としては、「小説で読む民事訴訟法」で主人公だった佐伯祐一君がここでも主人公です。こちらは、続きにあたります。... 続きを読む
投稿日: 14か月前 投稿者: chibiｃ
具体例は手続法整理の大原則
具体例で、かつ、主人公の体験形式で手続法に触れるので記憶の定着に役立つ。... 続きを読む
投稿日: 20か月前 投稿者: ozuno.
期待外れ
本作は行政事件訴訟法を学ぶには極めて中途半端な出来になっている。行政事件訴訟法の知識と小説のストーリーとが全くといっていいほど連動していないため、それぞれが浮いて... 続きを読む
投稿日: 23か月前 投稿者: シャムシェイド
小説としておもしろかった。
法律素人の私には、難しいところもあったけど、小説としておもしろかった。
法律に興味がある人におすすめ。
法律に興味がある人におすすめ。
投稿日: 2010/4/25 投稿者: 匿名
本の作り手へ
『さおだけ屋はなぜ潰れないのか?』が会計の分野でベストセラーになってから、小説仕立の専門書紛いの本が雨後の筍のように出版されています。この本もそのジャンルに入る本... 続きを読む
投稿日: 2010/4/21 投稿者: 後期中年男
体験小説
小説を読んでいるうちに弁護士の世界を体験できるという本。前作もわかりやすかったが、本書は行政訴訟、税務訴訟というむずかしそうなジャンルの世界を、わかりやすく描いて... 続きを読む
投稿日: 2010/3/27 投稿者: 月の夜
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
