商品の説明
内容（「MARC」データベースより）
「南京大虐殺」が歴史的事実であったのかどうかについての論議は、戦後50年経った今も新しい問題として取り上げられている。「東京裁判」と「南京大虐殺」の真実を、改めて問い質す。*
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
14 人中、13人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ハードカバー
ふたりの優秀な学者が論理を武器に徹底的に戦後と戦前、戦中についての既成概念に挑戦する。事実を執拗なほど分析し、常識にとらわれずに歴史を語るさまは痛快だ。そしてわかりやすい。高卒程度の知識があれば十分理解できる。そしてまさにそのことこそ重要で、この書はできるだけ多くの人に読ませるために出版された。この書の中の知識を多くの人が共有してこそ、未来への議論をより有効なものにすることができるというのが、著者たちの姿勢ではないか。
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ハードカバー
今の日本人に多くは｢自分の頭でモノを考えない｣ですね。人に何でも委ねてしまう。自分の生き方から何から，終には命ですら･･･こうも人任せにしておいて｢主権」など守れるわけが無い。主権を他人に放り投げてしまっているのだから･･･
それはともかく，｢自分の頭で物事を判断する｣事が大事である。専門家ですら、ホントの事を言ってるかどうか判断するのは一人一人の個人である。専門家を見極める力が一般人に求められている。｢最低限、自分の頭で考えよう｣ではないか。何が正しいのか、を。何もかも人任せにしないためにもこういった本は大切だ。ここに書かれてある事が嘘かホントかキチンと考えてほしい。一般に言われている事がホントかどうか。信じられている通説がホントかどうか･･･この本にはキチンとその裏付けが記されてある。何事も｢裏を取る｣ということは大切だ。この本を読めば、外国人から日本のことを尋ねられても大抵の事には自信をもって答える事が出来るようになるだろう。
それはともかく，｢自分の頭で物事を判断する｣事が大事である。専門家ですら、ホントの事を言ってるかどうか判断するのは一人一人の個人である。専門家を見極める力が一般人に求められている。｢最低限、自分の頭で考えよう｣ではないか。何が正しいのか、を。何もかも人任せにしないためにもこういった本は大切だ。ここに書かれてある事が嘘かホントかキチンと考えてほしい。一般に言われている事がホントかどうか。信じられている通説がホントかどうか･･･この本にはキチンとその裏付けが記されてある。何事も｢裏を取る｣ということは大切だ。この本を読めば、外国人から日本のことを尋ねられても大抵の事には自信をもって答える事が出来るようになるだろう。
7 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:ハードカバー
日本の悪かったこと、考え方の違っていたこと、いろいろなことを教えてくれる。自虐史観の中和剤として必読の書のひとつでしょう。でも、勝ち続けていく日本では、もっと困ったものかも知れません。すると、私たちの日本をこれからどのように作っていったらよいのかは、自分で考えなくてならないのでしょうから、自虐を終わらせないと前に進めない、その意味で非常に重要な本でしょう。
最近のカスタマーレビュー
自国の歴史を正しく知るということ
渡部昇一氏と小室直樹氏の対談。正統な歴史認識を深める上で格好の本であり、... 続きを読む
投稿日: 16か月前 投稿者: オキムラ良二
学校では教えてくれない昭和史
この本は今から１５年前に出版された。内容はひとことでいえば「戦後はびこる自虐史観からの脱却」ということなのだが、少しは払拭できたんだろうか。それ以外にも歴史の要所... 続きを読む
投稿日: 19か月前 投稿者: sirou55
Legal Mind （法律的思考）の重要性を認識しよう！
小生は＜渡部昇一＆小室直樹＞両先生の一愛読者です。
本書の対談では、... 続きを読む
本書の対談では、... 続きを読む
投稿日: 2006/3/31 投稿者: 硫黄島の赤い楯
国民のための昭和正史
「これは日本国の昭和『正史』である』
この本は以上の言葉から始まります。
私たちが教えられてきた近代史は偽りの歴史であった。... 続きを読む
この本は以上の言葉から始まります。
私たちが教えられてきた近代史は偽りの歴史であった。... 続きを読む
投稿日: 2003/3/6 投稿者: benishoga
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
