よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容説明
Calling for nothing less than a radical reform of family law and a reconception of intimacy, The Neutered Mother, The Sexual Family, and Other Twentieth Century Tragedies argues strongly against current legal and social policy discussions about the family because they do not have at their core the crucial concepts of caregiving and dependency, as well as the best interests of women and children.
The Neutered Mother scrutinizes the definitions of family and mother throughout the volume while paying close attention to issues of race, class and sexuality. In addition, Fienman convincingly contests society's refusal to dignify, support and respond to the needs of caregivers and illustrates the burden they must bear due to this treatment. This book is a crucial step toward defining America's most pressing social policy problems having to do with women, motherhood and the family. --このテキストは、 ペーパーバック 版に関連付けられています。
The Neutered Mother scrutinizes the definitions of family and mother throughout the volume while paying close attention to issues of race, class and sexuality. In addition, Fienman convincingly contests society's refusal to dignify, support and respond to the needs of caregivers and illustrates the burden they must bear due to this treatment. This book is a crucial step toward defining America's most pressing social policy problems having to do with women, motherhood and the family. --このテキストは、 ペーパーバック 版に関連付けられています。
内容（「BOOK」データベースより）
「法的制度としての婚姻を廃止せよ」。「性の絆」から「ケアの絆」へ、新しい家族の定義が、いま生まれる。
登録情報
|
この本のなか見！検索より
（詳細はこちら）
この本の別エディションの内容をブラウズ・検索
この本の別エディションの内容をブラウズ・検索
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
7 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
この著者の提言をまとめてみると；
1)赤ちゃんが誰の遺伝子を有しているかということよりも、誰がその子を産んだのかを母として認定されるべき根拠とする
2)戸籍登録を含めて法的に承認されるべき家族の単位を
「性的関係を前提とした夫婦」であることを止め
「子供とその人を産んだ人(母)」を原則にする。
3)誰が父であるかということは遺伝子的にではなく、母によって「育児の共同パートナー」として認定された上ではじめて法的根拠を有するものとする
4)育児や介護を目的とした集団を家族と呼ぼう。それ以外の同居には法的拘束力を持たせない
実はこの考えをそのまま実行しているのが内田春菊の「わたしたちは繁殖している」である。ということは実はそれほど不自然なシステムではないということでもある。
1)赤ちゃんが誰の遺伝子を有しているかということよりも、誰がその子を産んだのかを母として認定されるべき根拠とする
2)戸籍登録を含めて法的に承認されるべき家族の単位を
「性的関係を前提とした夫婦」であることを止め
「子供とその人を産んだ人(母)」を原則にする。
3)誰が父であるかということは遺伝子的にではなく、母によって「育児の共同パートナー」として認定された上ではじめて法的根拠を有するものとする
4)育児や介護を目的とした集団を家族と呼ぼう。それ以外の同居には法的拘束力を持たせない
実はこの考えをそのまま実行しているのが内田春菊の「わたしたちは繁殖している」である。ということは実はそれほど不自然なシステムではないということでもある。
クチコミ
クチコミは、商品やカテゴリー、トピックについて他のお客様と語り合う場です。お買いものに役立つ情報交換ができます。
|
この商品のクチコミ一覧
クチコミを検索
|
関連するクチコミ一覧
|
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
