よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
知的財産管理技能検定は、知的財産を管理する技能・知識を測る国家試験です。現在では、技術や研究開発、法務部門だけでなく、広報、企画、営業といった幅広い部門で、知的財産を管理する技能・知識が必要とされています。知的財産管理技能検定では、学科試験と実技試験が行われ、その両方に合格する必要があります。本書は、知的財産管理技能検定2級の合格に必要な知識を完全図解した最適の入門書であり、テキストです。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
廣瀬 隆行
廣瀬国際特許事務所弁理士(特定侵害訴訟代理業務可能)。東京大学教養学部基礎科学科第一卒業。東京大学大学院総合文化研究科広域科学専攻修士課程修了(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
廣瀬国際特許事務所弁理士(特定侵害訴訟代理業務可能)。東京大学教養学部基礎科学科第一卒業。東京大学大学院総合文化研究科広域科学専攻修士課程修了(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
知的財産の勉強に興味を持ち、３級受験後、数ヶ月間空いて２級の勉強を始めました。
分野としては３級と変わらないのですが、やはり覚えるべき単語や理解すべき各知財法の内容など、３級と比べて２級の試験で求められるものは多く深くなっていると思います。そこで、３級の勉強をされた後に２級のレベルをまずは知るという意味で、本書は
２級の勉強をまず始められる方によいのではと感じました。
どうしてもページ数等の関係で単語の羅列などになってしまっている分野もありますが、そこは入門書と割り切ってざっと読み、その後問題集や過去問をときながら法令に立ち返って勉強していくスタイルがおすすめです。（当たり前かもしれませんが・・・）
分野としては３級と変わらないのですが、やはり覚えるべき単語や理解すべき各知財法の内容など、３級と比べて２級の試験で求められるものは多く深くなっていると思います。そこで、３級の勉強をされた後に２級のレベルをまずは知るという意味で、本書は
２級の勉強をまず始められる方によいのではと感じました。
どうしてもページ数等の関係で単語の羅列などになってしまっている分野もありますが、そこは入門書と割り切ってざっと読み、その後問題集や過去問をときながら法令に立ち返って勉強していくスタイルがおすすめです。（当たり前かもしれませんが・・・）
5 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本|Amazonが確認した購入
良い点：本文は簡潔に記され好感が持てるし、キーワードが朱文字で書かれていて赤い透明シートが添付されており、読後のキーワードのチェックには便利。
良くない点：私がアマゾンから購入した時期は２０１１年１月だが、本自体は２００９年の初版で「記述式」実技試験が実施される前に書かれたもので、冒頭にある「記述式試験への対応について」という部分は予測で書かれている。既に記述式の実技試験は実施されているのだから、実際の試験に対応した新版を出すべきだろう。ページ構成に関しては余白が多い。「Point」用の欄がページ脇に設けられているが、全ページにPointが有る訳でなく、Pointの無いページでは意味のない余白となっている。また、その余白のせいで本文が本の背表紙側に寄っていてページの綴じに近い部分が見難い。Pointは専用欄を設けるのではなく、本文の間に仕切りを入れて挿入した方が余白も減りページ数も減らせる。Pointと参考条文の活字が小さく読みにくい。さらに言えばPoint毎に登場する「眼鏡を掛けたオバサン」の挿絵は不要。幼稚な感じがして本文の良さを減殺している。大人が読むのだから表紙の絵も不要だし、全体のデザインをもっと洗練させたほうがよい。
良くない点：私がアマゾンから購入した時期は２０１１年１月だが、本自体は２００９年の初版で「記述式」実技試験が実施される前に書かれたもので、冒頭にある「記述式試験への対応について」という部分は予測で書かれている。既に記述式の実技試験は実施されているのだから、実際の試験に対応した新版を出すべきだろう。ページ構成に関しては余白が多い。「Point」用の欄がページ脇に設けられているが、全ページにPointが有る訳でなく、Pointの無いページでは意味のない余白となっている。また、その余白のせいで本文が本の背表紙側に寄っていてページの綴じに近い部分が見難い。Pointは専用欄を設けるのではなく、本文の間に仕切りを入れて挿入した方が余白も減りページ数も減らせる。Pointと参考条文の活字が小さく読みにくい。さらに言えばPoint毎に登場する「眼鏡を掛けたオバサン」の挿絵は不要。幼稚な感じがして本文の良さを減殺している。大人が読むのだから表紙の絵も不要だし、全体のデザインをもっと洗練させたほうがよい。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
