登録情報
|
|
あなたの意見や感想を教えてください:
|
||||||||||||||||||||||
|
最も参考になったカスタマーレビュー
243 人中、207人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0
何故著者自身が肯定できなかったのか。,
By Lilly (東京都) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 学歴ロンダリング (光文社ペーパーバックスBusiness) (単行本(ソフトカバー))
学歴ロンダリングという過度にバイアスのかかった言葉を用いて論理を展開することはただ読者を惹きつける戦略としか思えない。そもそも海外では学部生がよりレベルの高い大学へ編入学を行い、その後さらにレベルの高い大学院を目指すということはさほど珍しくもなく、ごく普通に行われている。また、こうした学生はモチベーションが高いと評価され、社会で活躍している人も多い。従って学歴ロンダリングという言葉は日本固有のものであり、本人の努力や機会を奪う差別的な言葉である。 何故著者自身がこの行為を肯定できなかったのか。やはり今も昔もマイノリティーが叩かれるのが日本なのかもしれない。青色LEDの開発者である中村修二教授がカリフォルニア大学サンタバーバラ校(UCSB)で教鞭を執っているのもこうした一因だろうか。 筆者はこの言葉を使うことで東大ブランドをラクして手に入れられる指南をしているが、このような論拠を書籍として出版することで、東大に行って真摯に研究を行おうとする人達の障害にならないことを願うばかりである。
67 人中、55人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0
ごみ,
By
レビュー対象商品: 学歴ロンダリング (光文社ペーパーバックスBusiness) (単行本(ソフトカバー))
意欲のある学生や研究者を愚弄する本。何の価値もない。そもそも東大院というものは、研究するために行くもの。 学歴に箔をつけたり、就職活動を円滑にするために行くところではない。 学部時代に努力して成長した、能力と意欲の高い学生を 侮辱するようなこの本は、何の評価にも値しない。 ハッキリ言ってただのごみです。
64 人中、51人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0
なんだこれ,
By DRQ "drq" (東京都) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: 学歴ロンダリング (光文社ペーパーバックスBusiness) (単行本(ソフトカバー))
正直こういう輩は大学院に入ってきてほしくない。そんなに東大卒の学歴が欲しいなら何浪でもして学部入試を突破すればいい。 第一大学院は大学とは別の性質のものだし、もし大学入試の時点でできてしまった コンプレックスなら大学院に入ったところで解消されないだろう。大体この行為を 肯定するのならなぜ学歴ロンダリングなどと、否定的なニュアンスを含んだ言葉を 本のタイトルにしたのか理解しがたいものがある。 学部入試の時点のみでその人の努力や能力がはかられがちな日本の学歴社会は、ア メリカなどに比べて問題点を多く抱えているとは思うが。
あなたの意見や感想を教えてください: 自分のレビューを作成する
|
最近のカスタマーレビュー |
|
|
|