よく一緒に購入されている商品
商品の説明
出版社/著者からの内容紹介
失われたムー大陸とは、いったい何だったのか。実在を現代地球科学で否定される一方で、疑惑の人物チャーチワードの周辺に見え隠れする旧日本軍の影。唯一の証拠とされながら、公開されることのなかった『ナーカル碑文』の正体を暴露する！！
内容（「BOOK」データベースより）
1万2000年前、太平洋の水底に沈んだという幻の「ムー大陸」は、はたして実在したのか。現代地球科学が存在を否定する一方で、戦後、アメリカ軍が押収した旧日本陸軍の機密資料の中から『南輝』、すなわち「ナーカル」と名づけられた写真が発見された!!天変地異「ノアの大洪水」をめぐる極秘情報をもとに、謎の男ジェームズ・チャーチワードの正体に迫る。
登録情報
|
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
ノアの箱舟時代の箱舟が世界各地で発見されているのは興味深い。ノアの箱舟だけが黄金比率で製造されていたとは驚きだ。カインは外典によるとがけ崩れの岩で死亡しているはず、よく調べてほしい。イスラム教の教えは聖書自体を重要視しないのでうのみにしないでほしい。使徒ヨハネへのイエスの言葉も、それだけかわいがっていたという意味でとらえるのが常識である。しかし、箱舟の構造や潜水していた可能性、使用していた灯り等新発見だ。
12 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
もう、目次からビックリです。
最初の箱船のカラー写真も驚きです。
本はかつての名作「まんが古代文明消滅の謎」を再編集したものです。
これだけでも読む価値ありです。
ふたつの箱船の謎が明らかにされて、これまたビックリですよ。
カインの箱船ですってぇ・・・ハラハラです。
最近、飛鳥さんがよくテレビに出てますね。
こないだ見たとき肩書きが「超常現象漫画家」となってたのにもビックリ。
サイエンスエンターテイナーは浸透してないのかな・・・ショック。
最初の箱船のカラー写真も驚きです。
本はかつての名作「まんが古代文明消滅の謎」を再編集したものです。
これだけでも読む価値ありです。
ふたつの箱船の謎が明らかにされて、これまたビックリですよ。
カインの箱船ですってぇ・・・ハラハラです。
最近、飛鳥さんがよくテレビに出てますね。
こないだ見たとき肩書きが「超常現象漫画家」となってたのにもビックリ。
サイエンスエンターテイナーは浸透してないのかな・・・ショック。
2 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
プレートテクトニクス論とか、常識的な定説を覆す新理論を打ち立てようとしている点は非常に斬新で評価できます。
が、その根本の論拠立てが非常に薄い(というか説明していない)ように感じる。
地球膨張論と大陸移動説を結びつけるのは評価すべきいい発想だが、
膨張するきっかけや原因が不明瞭なので信ずるには至らない。
これまで発見されてきた物的根拠を説明するにも至ってないと思います。
せめて、時系列で整理して述べないと、矛盾を孕むだけで適当に言いくるめられてしまう感を受ける。
つまり、著者が批判しているアカデミズムとやってる事は同じ感じがします。
お金を稼ぐ上では回答を引き延ばすのも必要と理解しますが、
読む側としては頂けないところも多い。
彼の著書は30冊くらいになるのかな？でもプレゼン資料で構成したら20ページくらいで収まるのでは？
なので、必要な情報のみ掻い摘むか、一種の小説として割り切って読む方がいいでしょう。
その意味ではお勧め出来る書物なので、不用意に何でも信じてしまう方は読まない方がいいです。
後、聖書の解読や註釈には可能な限り原文提示、参考資料の作成時期の提示をすべきでしょう。
原文からの訳し方や、写本の時期により内容が変わっている可能性は高いので・・・。
その辺の考察が足りない(説明が無いだけ？)のは残念・・・つまり大雑把な構成です。
まあ、論文ではないから割り切るべきかな、その点は(苦笑)
あ、私が大雑把に読んでるせいもあるのでその点はご容赦下さい。
(何せ、新規性のある情報が少ないので飛ばし読みしてますから・・・)
が、その根本の論拠立てが非常に薄い(というか説明していない)ように感じる。
地球膨張論と大陸移動説を結びつけるのは評価すべきいい発想だが、
膨張するきっかけや原因が不明瞭なので信ずるには至らない。
これまで発見されてきた物的根拠を説明するにも至ってないと思います。
せめて、時系列で整理して述べないと、矛盾を孕むだけで適当に言いくるめられてしまう感を受ける。
つまり、著者が批判しているアカデミズムとやってる事は同じ感じがします。
お金を稼ぐ上では回答を引き延ばすのも必要と理解しますが、
読む側としては頂けないところも多い。
彼の著書は30冊くらいになるのかな？でもプレゼン資料で構成したら20ページくらいで収まるのでは？
なので、必要な情報のみ掻い摘むか、一種の小説として割り切って読む方がいいでしょう。
その意味ではお勧め出来る書物なので、不用意に何でも信じてしまう方は読まない方がいいです。
後、聖書の解読や註釈には可能な限り原文提示、参考資料の作成時期の提示をすべきでしょう。
原文からの訳し方や、写本の時期により内容が変わっている可能性は高いので・・・。
その辺の考察が足りない(説明が無いだけ？)のは残念・・・つまり大雑把な構成です。
まあ、論文ではないから割り切るべきかな、その点は(苦笑)
あ、私が大雑把に読んでるせいもあるのでその点はご容赦下さい。
(何せ、新規性のある情報が少ないので飛ばし読みしてますから・・・)
リストマニア
|
|
関連商品を探す
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
