歴史研究のタブーとされる『if』を敢えて持ち込むことで、、『当事者達はなぜその決断を下したか』『それ以外の選択肢はなかったのか』『他の選択をしていたらその後の歴史はどのように展開したのか』などのテーマについて考察を加え、太平洋戦争をより深い観点で研究しようとした力作。作家としても著名な研究家が執筆陣に名を連ねた事で、現実に起こり得た『もうひとつの仮想戦史』としても読み応えのある内容に仕上がっている。
厳密な図上演習を通じて指揮官たちの心境を執筆者自ら体験しようとするなど、巷にあふれる仮想戦記のような自らに都合のよい『if』は極力切り捨てて客観に徹している。特に本土決戦の『if』は戦争経験のない我々の世代でも、紙面からもその凄惨さを十分感じ取ることができる項であった。
やや残念だったのは戦艦同士の砲撃戦や機動部隊の対地攻撃能力を過大評価しているきらいがある点で、レイテ海戦などは『本当にそんなにうまくいったのか』との疑問が残った。
ということで評価は、(星5つにしたかったが)1つマイナスで4つとした。