よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
「天皇は近代であり アメリカは宗教である」
日本と東アジアを支配しつづけた
2つのキーワードを多角的に読解
既存の歴史像をひっくり返す!
日本の近現代史を振り返ったとき、天皇は、伝統、宗教、土着、愛国心などを表象し、アメリカは、近代、合理主義、外来文化などの代名詞であったことがわかる。
しかし、両極端であるはずのこれら二つのキーワード―「日本的なものの象徴・天皇」と「帝国・アメリカ」は、複合的に絡み合いながら日本と東アジアの二〇世紀に関与し続けてきた。
時に、天皇こそ近代であり、アメリカこそ宗教であるという矛盾の中から、果たしてどのような歴史像が浮かび上がってくるのか?
二つの奇妙な力の場を拠点に、歴史的想像力の可能性を切り開く!
日本と東アジアを支配しつづけた
2つのキーワードを多角的に読解
既存の歴史像をひっくり返す!
日本の近現代史を振り返ったとき、天皇は、伝統、宗教、土着、愛国心などを表象し、アメリカは、近代、合理主義、外来文化などの代名詞であったことがわかる。
しかし、両極端であるはずのこれら二つのキーワード―「日本的なものの象徴・天皇」と「帝国・アメリカ」は、複合的に絡み合いながら日本と東アジアの二〇世紀に関与し続けてきた。
時に、天皇こそ近代であり、アメリカこそ宗教であるという矛盾の中から、果たしてどのような歴史像が浮かび上がってくるのか?
二つの奇妙な力の場を拠点に、歴史的想像力の可能性を切り開く!
内容（「BOOK」データベースより）
日本の近現代史を振り返ったとき、天皇は、伝統、宗教、土着、愛国心などを表象し、アメリカは、近代、合理主義、外来文化などの代名詞であったことがわかる。しかし、両極端であるはずのこれら二つのキーワード―「日本的なものの象徴・天皇」と「帝国・アメリカ」は、複合的に絡み合いながら日本と東アジアの二〇世紀に関与し続けてきた。時に、天皇こそ近代であり、アメリカこそ宗教であるという矛盾の中から、果たしてどのような歴史像が浮かび上がってくるのか?二つの奇妙な力の場を拠点に、歴史的想像力の可能性を切り開く。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
7 人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
例えば鶴見俊輔の「天皇百話」などで戦後の象徴天皇制の歩みをたどると、薄ぼんやりと見えてくるものがある。それをアメリカの影ということもできるし、アジアとの関係で言えば戦前の大東亜帝国の残影ということもできるだろう。丸山政男の「顕教・密教」の例えにならえば戦後の天皇制の顕教は「平和を祈る天皇」であり、密教こそまさに「アメリカの影としての天皇」であった。
本書は天皇とアメリカの表裏一体・不即不離ともいえる関係をこれ以上ないというほど明晰に語りきって余すところがない。論文ではおそらく筆が鈍る部分もあったかもしれない。対談という形式が生きたと思う。
印象に残ったフレーズを少し紹介する。
「アメリカは、アメリカによって支配された国のナショナリズムを認めるだけでなくて、意図的にその推進、育成をした唯一の帝国である。（テッサ）」
「新米的な権威主義政権が、今度は植民地主義の忘却を支えていく複雑な構図が見えます。（中略）日本はそれらの国々と、みずからが侵略した過去には正面から向き合わないまま、戦後の関係を結ぶことができた。（吉見）」
「日本からオバマのようなリーダーが登場するとしたなら、それはきっと沖縄からではないでしょうか。
（テッサ）」
本書は天皇とアメリカの表裏一体・不即不離ともいえる関係をこれ以上ないというほど明晰に語りきって余すところがない。論文ではおそらく筆が鈍る部分もあったかもしれない。対談という形式が生きたと思う。
印象に残ったフレーズを少し紹介する。
「アメリカは、アメリカによって支配された国のナショナリズムを認めるだけでなくて、意図的にその推進、育成をした唯一の帝国である。（テッサ）」
「新米的な権威主義政権が、今度は植民地主義の忘却を支えていく複雑な構図が見えます。（中略）日本はそれらの国々と、みずからが侵略した過去には正面から向き合わないまま、戦後の関係を結ぶことができた。（吉見）」
「日本からオバマのようなリーダーが登場するとしたなら、それはきっと沖縄からではないでしょうか。
（テッサ）」
6 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
面白かった。
難しく微妙なテーマを逃げることなく論じ合った一冊。
天皇とアメリカ。この二つの言葉を軸に日本および東アジアの近現代史を捉え返している。
方法として、常識である天皇の宗教的な面、アメリカの近代的な面をあえて逆転し、天皇の近代的な面、アメリカの宗教的な面に着目。
これまでとは違った斬新な歴史イメージを提供してくれる。
その結果として見えてくるのは天皇とアメリカの親和性であり相補性。
それは、互いに後発の帝国として共通項を持つということであり、
歴史的事実として日本帝国主義の遺産がアメリカという帝国に容易に引き継がれていった理由を説明してくれる。
またかつての親米右翼の成立の根拠も見えてくる。
そして、その帝国の吸収合併のおかけで、戦後日本は過去の負債から逃げおおせてきたということも。
アメリカの一国覇権主義がゆらぎ中国が台頭する中にあって、従来の枠組…それは「天皇とアメリカ」という言葉に象徴されるわけだが…を越えた未来への想像力をとても刺激してくれる対論です。
かたい話ばかりではなく、ブランドとしての皇室であるとかやわらかい話題やエピソードも散りばめられ一気に読めました。
難しく微妙なテーマを逃げることなく論じ合った一冊。
天皇とアメリカ。この二つの言葉を軸に日本および東アジアの近現代史を捉え返している。
方法として、常識である天皇の宗教的な面、アメリカの近代的な面をあえて逆転し、天皇の近代的な面、アメリカの宗教的な面に着目。
これまでとは違った斬新な歴史イメージを提供してくれる。
その結果として見えてくるのは天皇とアメリカの親和性であり相補性。
それは、互いに後発の帝国として共通項を持つということであり、
歴史的事実として日本帝国主義の遺産がアメリカという帝国に容易に引き継がれていった理由を説明してくれる。
またかつての親米右翼の成立の根拠も見えてくる。
そして、その帝国の吸収合併のおかけで、戦後日本は過去の負債から逃げおおせてきたということも。
アメリカの一国覇権主義がゆらぎ中国が台頭する中にあって、従来の枠組…それは「天皇とアメリカ」という言葉に象徴されるわけだが…を越えた未来への想像力をとても刺激してくれる対論です。
かたい話ばかりではなく、ブランドとしての皇室であるとかやわらかい話題やエピソードも散りばめられ一気に読めました。
11 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:新書
玉石混交というよりは、最近石ばっかりの新書ジャンルでも、本書は十二分に読む価値のある１冊。
齋藤孝“お調子者”センセイではないが、３色ボールペンでもあれば線を引きまくりの１冊であろう。
評者の３色ボールペンは赤のインクが切れているので、黒と青でアンダーラインに勤しんだ。
黒と青の違い？ 齋藤センセイの本は読んでいないので適当に引いただけ。
テッサ・モーリス＝スズキには、随分前に出たものだが『日本の経済思想』（岩波書店）という大変面白い本があった。それ以来だ。吉見俊哉は初めて。この人はカルスタ系みたいですな。
天皇制を「万世一系」の云々とやらで、伝統的な存在として有難がる勢力や素朴にそう信じている御仁もあろうが、テッサ曰く「天皇制は伝統であると主張されるのだけど、実は天皇制の枠組みで、（明治）国家にとって不都合な伝統はつぶされていった」のであり、“小さな神々＝真の伝統”を統廃合する明治39年（1906年）の神社合祀令に対しては、かの南方熊楠が強く反対していたのだという。この法律は一町村一社を強制するものであり、村や町の祠がドンドン壊されていったのである。「神社と行政単位を一致させることで、社会統合の装置としてより効果的に機能できるように」（吉見）、天皇制は利用されたのである。
こういう、キッチリ歴史を踏まえたものを読んでいると、同じ対談でも最近読んだ『左翼・右翼がわかる！』(鈴木邦男、佐高信）といったものの脇の甘さが知れる。
本書は読みどころ満載！！！
今は亡き祖母が、天皇（制）を決して有難がらなかった意味の一片も少しわかってきたような気もしてきた。
齋藤孝“お調子者”センセイではないが、３色ボールペンでもあれば線を引きまくりの１冊であろう。
評者の３色ボールペンは赤のインクが切れているので、黒と青でアンダーラインに勤しんだ。
黒と青の違い？ 齋藤センセイの本は読んでいないので適当に引いただけ。
テッサ・モーリス＝スズキには、随分前に出たものだが『日本の経済思想』（岩波書店）という大変面白い本があった。それ以来だ。吉見俊哉は初めて。この人はカルスタ系みたいですな。
天皇制を「万世一系」の云々とやらで、伝統的な存在として有難がる勢力や素朴にそう信じている御仁もあろうが、テッサ曰く「天皇制は伝統であると主張されるのだけど、実は天皇制の枠組みで、（明治）国家にとって不都合な伝統はつぶされていった」のであり、“小さな神々＝真の伝統”を統廃合する明治39年（1906年）の神社合祀令に対しては、かの南方熊楠が強く反対していたのだという。この法律は一町村一社を強制するものであり、村や町の祠がドンドン壊されていったのである。「神社と行政単位を一致させることで、社会統合の装置としてより効果的に機能できるように」（吉見）、天皇制は利用されたのである。
こういう、キッチリ歴史を踏まえたものを読んでいると、同じ対談でも最近読んだ『左翼・右翼がわかる！』(鈴木邦男、佐高信）といったものの脇の甘さが知れる。
本書は読みどころ満載！！！
今は亡き祖母が、天皇（制）を決して有難がらなかった意味の一片も少しわかってきたような気もしてきた。
最近のカスタマーレビュー
「天皇」と「アメリカ」という2つの軸の絡み合い
僕は、対談本というのはたいていあまり好きではないのだが、これは大変に面白く読んだ。... 続きを読む
投稿日: 15か月前 投稿者: 中野拓
天皇とアメリカ
切れ味鋭い対談ものを時折出版する集英社新書がまたまたやってくれた。カルチュラル・スタディーズの吉見俊哉と歴史家テッサ・モーリス・スズキによる対談のテーマは「天皇と... 続きを読む
投稿日: 2010/3/1 投稿者: 小僧
歴史的想像力の対話
「天皇は近代」、「 アメリカは宗教」と言うそれぞれの表象は、既にそれなりに認識されていることであろう。しかし、この二つを複合した「天皇は近代であり... 続きを読む
投稿日: 2010/2/28 投稿者: northeast
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
