- 【 講談社ストアはこちら 】 －累計750万部を突破した大人気コミック『宇宙兄弟』や、『のだめカンタービレ』や『ホタルノヒカリ』といった名作を次々と生み出した雑誌『Kiss』の20周年特集など今注目のタイトルや特集は講談社ストアへ。
よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容説明
「未曾有」と形容される東日本大震災は、日本の社会がいままでつくりあげてきたシステムの問題を顕在化させることになった。これらの問題とは、震災によって新たに明らかになったというより、問題点が指摘されながらも、はっきりと誰にもわかる形で露呈したという性格が強い。
政治・国家の不在、防災システムの問題、先延ばしにしてきた地域振興の問題、メディアを巡る問題、私たちはこの震災を転機として、新たな社会をよりよいものとして、つくっていくことができるのか。
本書では、編著者のもと、西田亮介、高原基彰、関谷直也、新雅史といった期待の若手社会学者がそれぞれのフィールドで、震災と社会についてレポートする。
彼らのレポートから見えてくる日本社会のシステムの問題と解決へのヒント。
政治・国家の不在、防災システムの問題、先延ばしにしてきた地域振興の問題、メディアを巡る問題、私たちはこの震災を転機として、新たな社会をよりよいものとして、つくっていくことができるのか。
本書では、編著者のもと、西田亮介、高原基彰、関谷直也、新雅史といった期待の若手社会学者がそれぞれのフィールドで、震災と社会についてレポートする。
彼らのレポートから見えてくる日本社会のシステムの問題と解決へのヒント。
内容（「BOOK」データベースより）
私たちはこの災禍を転機にできるのか?日本型システムの脆さ、地域経済復興の壁、災害ボランティア…新雅史、関谷直也、西田亮介、高原基彰ら気鋭の社会学者が論じる。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
10 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
「未曾有」の大震災は多大な損害を生み、人々に悲しみ
と絶望を引き起こした。その大震災と震災後についていく
つかの論点から述べている。
あくまでも「大震災後を社会学する」という主旨で書か
れており、「大震災後の社会学はどうあるべきか」といっ
た話ではない。勘違いがないよう注意してほしい。
まず第1章では、大震災が損害を生むだけでなく、社会や
個人への影響という点から、社会変動を生じさせる契機に
なっていることを歴史的前例を引き合いに出しながら指摘
する。その際、種々の社会的勢力の結合・対立のパターン
によって社会変動の性格が決まるというような分析および
考察を加えている。
第2章は、日本の大震災に対するグローバルな反応について
まとめている。様々な国と地域から支援が日本にもたらさ
れた。一方で、福島原発問題は原発のリスクについて世界
へ喧伝することとなり、複数の国のエネルギー政策へ影響
を与えている。
第3章では、震災後に顕わになった日本型システム（「自民
党型分配システム」「日本的経営」「日本型福祉社会」）
の脆弱性について述べている。市民なき市民社会とも言え
る日本型システムの負の側面を指摘する。
第4章においては、地域経済の復興・復旧のためにはどの
ような枠組みで行なうべきか問題提起をしている。セーフ
ティネットとしての支援策だけでなく先導型支援との両立
をはかるべきだと主張する。
第5章は、ボランティア活動への評価と今後の課題について
まとめている。幾度の災害を体験したことで、日本の災害
ボランティアは「成熟」したと評価する一方で、表舞台に
あらわれづらい関連セクター間の「連携」に焦点をあてて
課題を指摘する。
第6章は、防災設備・防災活動がもたらした結果を吟味して、
あるべき防災のあり方を提言している。平等主義によって
プライオリティなき防災対策に陥っていると述べている。
第7章では、マスメディアやソーシャル・メディア、WEBサ
イトが果たした機能について振り返っている。
大震災は、冒頭にもあるように社会変動をもたらす（程度
はあれど）。それは従来の社会システムの矛盾や課題が大
災害を契機として顕わになるためであるという。本書の著
者らはこれを共通認識にして大震災後の検討を通して現代
日本社会を問おうとしている。
東日本大震災以降の様子をまとめた社会学分野の書籍とし
てはもっとも早いものだろう。本書のあとも大震災後は続
いているわけで、中間報告として読むべきかもしれない。
と絶望を引き起こした。その大震災と震災後についていく
つかの論点から述べている。
あくまでも「大震災後を社会学する」という主旨で書か
れており、「大震災後の社会学はどうあるべきか」といっ
た話ではない。勘違いがないよう注意してほしい。
まず第1章では、大震災が損害を生むだけでなく、社会や
個人への影響という点から、社会変動を生じさせる契機に
なっていることを歴史的前例を引き合いに出しながら指摘
する。その際、種々の社会的勢力の結合・対立のパターン
によって社会変動の性格が決まるというような分析および
考察を加えている。
第2章は、日本の大震災に対するグローバルな反応について
まとめている。様々な国と地域から支援が日本にもたらさ
れた。一方で、福島原発問題は原発のリスクについて世界
へ喧伝することとなり、複数の国のエネルギー政策へ影響
を与えている。
第3章では、震災後に顕わになった日本型システム（「自民
党型分配システム」「日本的経営」「日本型福祉社会」）
の脆弱性について述べている。市民なき市民社会とも言え
る日本型システムの負の側面を指摘する。
第4章においては、地域経済の復興・復旧のためにはどの
ような枠組みで行なうべきか問題提起をしている。セーフ
ティネットとしての支援策だけでなく先導型支援との両立
をはかるべきだと主張する。
第5章は、ボランティア活動への評価と今後の課題について
まとめている。幾度の災害を体験したことで、日本の災害
ボランティアは「成熟」したと評価する一方で、表舞台に
あらわれづらい関連セクター間の「連携」に焦点をあてて
課題を指摘する。
第6章は、防災設備・防災活動がもたらした結果を吟味して、
あるべき防災のあり方を提言している。平等主義によって
プライオリティなき防災対策に陥っていると述べている。
第7章では、マスメディアやソーシャル・メディア、WEBサ
イトが果たした機能について振り返っている。
大震災は、冒頭にもあるように社会変動をもたらす（程度
はあれど）。それは従来の社会システムの矛盾や課題が大
災害を契機として顕わになるためであるという。本書の著
者らはこれを共通認識にして大震災後の検討を通して現代
日本社会を問おうとしている。
東日本大震災以降の様子をまとめた社会学分野の書籍とし
てはもっとも早いものだろう。本書のあとも大震災後は続
いているわけで、中間報告として読むべきかもしれない。
20 人中、9人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
このタイトル，震災を受けて社会学を考え直すということか？と思って読んだら違った。もともと社会学では，”○○が問題だ”，”○○を必要とする”，”○○を求める”なとど，金策も解決策も示さずに社会問題を他人事のように言い募るの人が目立つのだが，この本でも，これらのフレーズが多用されており，社会学としては何ら変わっていない。まさか高齢の編者が若い人に執筆の場を提供しただけとは思いたくはないが，これから将来のある（高学歴フリータが混じっているのがやや苦しいが）若い研究者には，タイトル通り従来の社会学にない境地を切り開いていただきたいと期待して星３つ。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
