よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
この大震災は、何を問いかけているのか。大きな悲しみや苦しみ、喪失感のなかで新しい歩みを始めてゆかねばならない被災者・被災地に、私たちはどう向き合い、これからどんな支援をしていったらよいのだろうか。現地で活動を続ける医師やボランティアをはじめ、作家や学者ら33名がそれぞれの思いと考えをつづる。
内容（「BOOK」データベースより）
二〇一一年三月一一日、東日本を襲った大震災は、何を問いかけているのか。大きな悲しみや喪失感のなかで新しい歩みを始めてゆかねばならない被災者・被災地に、私たちはどう向き合い、どんな支援をしていったらよいのだろうか。現地で活動を続けた医師やボランティアをはじめ、作家や学者ら三三名が震災の意味、復興の形をつづる。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
10 人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
さまざまな立場の 30 人をこえるひとが東日本大震災のなかでなにができるかについて書いている． それぞれ自分ができることを中心に書いているし，そのなかには対立あるいは矛盾している部分もある． しかし，そのおおくは震災をのりこえるための真摯な提案であり，読むに値する．
だが，この本の冒頭付近には，かつてはおおきな影響力をもっていたが，震災後，思考停止してしまっている評論家の文章があったりする． そんな，読んでもなにひとつえるところがない文章があると，読むのをやめたくなる．
だが，この本の冒頭付近には，かつてはおおきな影響力をもっていたが，震災後，思考停止してしまっている評論家の文章があったりする． そんな，読んでもなにひとつえるところがない文章があると，読むのをやめたくなる．
4 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
３３人も集めたら内容まちまちになるのは当然でしょう。
現地も見ないで評論家ぶっている人，自分たちの活躍をこれみよがしに書いている人，いろいろです。
おそらく今後必要なのは，そのような人たちではなく，現地からの要求に対して，黙々と支援する人たちだろうと思います。
そういう意味で湯浅氏「被災地には生活が続いている」の文章が心に残りました。
現地も見ないで評論家ぶっている人，自分たちの活躍をこれみよがしに書いている人，いろいろです。
おそらく今後必要なのは，そのような人たちではなく，現地からの要求に対して，黙々と支援する人たちだろうと思います。
そういう意味で湯浅氏「被災地には生活が続いている」の文章が心に残りました。
3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
大震災のなかで、私たちに何が問いかけられているのか、33人の実践家や研究者、作家などが震災の意味と復興にむけたメッセージを綴った本です。
いろいろな立場や考え方の人たちで綴られたこの本は、様々な角度から震災を考えることができ、特区構想などの上からの「復興」ではなく、被災者の思いと実態に寄り添った復興こそが必要なんだと考えさせられます。
その中でも、編者である内橋克人さんの言葉からは、原発事故により「行方不明者」は、「警戒区域」のなかに囲い込まれ放置された亡骸であり、人災による見放された人々であることが訴えられ、考えさせられます。
また、日本において原発一辺倒になっていた経過をどれだけの国民が認知し、同意していたのだろうかと問いかけられ、「合意なき国策」の危うさを問いかけています。
そして、阪神・淡路大震災のときには、「公的支援」は来ることはなく、災害で生存基盤を失った人たちに対して、自助と自立が求められたことを振り返っています。
最後に、内橋さんは「繰り返す。『一定の環境条件を満たした住居に住む権利は、人間として最も基本的な生存権』と定めた国連人権規約・第11条（「社会権規約」）の遵守を日本政府に厳しく求めつづけなければならない。／それあって初めて個人の連帯、奉仕、善意の意思は真に輝きを増すはずである。」と締めくくっています。
この本は、大震災のなかで国民の生存権を保障する公的責任のあり方を考えながら読むととてもいい本だと思いました。
いろいろな立場や考え方の人たちで綴られたこの本は、様々な角度から震災を考えることができ、特区構想などの上からの「復興」ではなく、被災者の思いと実態に寄り添った復興こそが必要なんだと考えさせられます。
その中でも、編者である内橋克人さんの言葉からは、原発事故により「行方不明者」は、「警戒区域」のなかに囲い込まれ放置された亡骸であり、人災による見放された人々であることが訴えられ、考えさせられます。
また、日本において原発一辺倒になっていた経過をどれだけの国民が認知し、同意していたのだろうかと問いかけられ、「合意なき国策」の危うさを問いかけています。
そして、阪神・淡路大震災のときには、「公的支援」は来ることはなく、災害で生存基盤を失った人たちに対して、自助と自立が求められたことを振り返っています。
最後に、内橋さんは「繰り返す。『一定の環境条件を満たした住居に住む権利は、人間として最も基本的な生存権』と定めた国連人権規約・第11条（「社会権規約」）の遵守を日本政府に厳しく求めつづけなければならない。／それあって初めて個人の連帯、奉仕、善意の意思は真に輝きを増すはずである。」と締めくくっています。
この本は、大震災のなかで国民の生存権を保障する公的責任のあり方を考えながら読むととてもいい本だと思いました。
最近のカスタマーレビュー
被災者がもっとも恐れることは忘れ去られること
... 続きを読む
投稿日: 7か月前 投稿者: 寺岡伸章
微力なものが集まって大きなうねりになるかどうか
震災関係の本を読む機会が多い。本書の感想は三点だ。... 続きを読む
投稿日: 8か月前 投稿者: くにたち蟄居日記
今、私たちにできることは何かを考えるバイブル
地震後4か月が過ぎ、被災地に住む私たちにも、政府や、県、行政の取り組みの遅さばかりが目についている。被災後の罹災証明の調査も遅れ、異議申し立てに相当する、第2次調... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: MOTおじさん
生活の場の復興のために
... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: モチヅキ
被災地との溝
本書もそうなのだが著名な書き手たちが、普段言っていることと全く変わらないことを言っている。実際、本書は被災地の人間が読まないことを前提としてつくられたのか?と思う... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: 如是我聞
絶版にした方が‥‥
３３編の小論のなかには、もちろん「読んでよかった」というような、勇気づけられるような、行動の指針になるような小論も存在する。... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: xtalk
被災人さんの声が聞こえない！
... 続きを読む
投稿日: 10か月前 投稿者: ヒデボン
震災を『他人事』にしないためにも一読を！
３３名の方が今回の震災について寄せている「雑文集」だ。
それぞれが今回の震災を真摯にとらえ、文を寄せていることが伝わってくる。... 続きを読む
それぞれが今回の震災を真摯にとらえ、文を寄せていることが伝わってくる。... 続きを読む
投稿日: 11か月前 投稿者: パンダおやじ
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
