- 【 講談社ストアはこちら 】 －累計750万部を突破した大人気コミック『宇宙兄弟』や、『のだめカンタービレ』や『ホタルノヒカリ』といった名作を次々と生み出した雑誌『Kiss』の20周年特集など今注目のタイトルや特集は講談社ストアへ。
商品の説明
出版社 / 著者からの内容紹介
落ちていく夢、トイレの夢が意味するものは？
夢は「意味されるもの」の現前なのか、内面を解釈するものなのか。海に落ちて沈んでいく夢、仕切りのないトイレの夢の分析から立ち現れる内面性と超越性の対立。古代から現代に至る人々の夢を辿りつつ、近代的な主体の誕生を読む。
夢は「意味されるもの」の現前なのか、内面を解釈するものなのか。海に落ちて沈んでいく夢、仕切りのないトイレの夢の分析から立ち現れる内面性と超越性の対立。古代から現代に至る人々の夢を辿りつつ、近代的な主体の誕生を読む。
内容（「BOOK」データベースより）
夢は「意味されるもの」の現前なのか、内面を解釈するものなのか―。海に落ちて沈んでいく夢、仕切りのないトイレの夢の分析から立ち現れる内面性と超越性の対立。古代から現代に至る人々の夢を辿りつつ、近代的な主体の誕生を読む。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
この商品にタグをつける(詳細)タグは、商品との関連性が非常に強いキーワードまたはラベルのようなものです。
タグにより、すべてのお客様がお気に入りの商品の整理と確認を行うことができます。 ※タグは初期設定で公開になっています。詳しくはこちら |
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
6 人中、6人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
私は最初この本を夢の分析に関する本として読み始めたわけですが、この本の中心的なテーマは、ズバリ近代論と言えます。模索の方向は古代とも近代ともポストモダンとも異なる意識のあり方を探る、ありていに言えば近代を超克する意識のありようについて夢の分析を通して考えること、と言えましょうか。この本で扱われるのは、著者がカウンセラーとして対応したシャーマン的な資質を持ったある女性（原因不明の頭痛に悩まされている）の一群の夢です。当初、古代的な意識を体現するタイプの夢を見ていたその女性は、カウンセリングを重ねるうちに、徐々に近代的意識を体現するタイプの夢を見るようになってきます。さらにカウンセリングを重ねていくと、彼女の夢は古代的なものと近代的なものとがお互いを排除せずに混然一体となったものとなり、その時点で彼女の頭痛は劇的に回復します。このような過程を、実際の夢の分析と、人類学や哲学の幅広い知識を織り交ぜながら解説していきます。臨床心理学が専門の著者ですが、非常に幅広い知識をお持ちです。扱っているテーマも今日的に重要なもので、なかなかに野心的な作品だと思いました。夢の分析からこのようなパースペクティブが得られるとは。おそらく、タイトルだけからはこのような内容は想像できないでしょう（講談社はもっと本のタイトルを工夫すべきだったような・・・）。
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
他の評者による評価がちょっと高すぎるような気がするのであえて星二つ。本当なら三つくらいが適当かもしれない。
著者の患者である、ある女性の夢の分析を通して近代というものが考察される。
一人の患者の長期にわたる夢が取り上げられていることは評価すべきだろう。だが気になるところもいくつかある。
一つとしては、どうも私には論証が不十分な気がした。夢を分析するために近代化に関するさまざまな文献が参照されるのだが、参照文献のコンテクストと夢の分析のコンテクストの擦り合わせが不十分で、いまいち理解できないところがあった。
もう一つに気になった点がある。柄谷行人の『日本近代文学の起源』を頻繁に参照しているのだが（それ自体は評価できるのだが）、柄谷からの長い引用の後では著者の地の文まで柄谷の文体に引きずられてしまっているような気がした。これは本書でいうところの、超越的なものと対面によって、それに飲み込まれる（包み込まれる）ということのパフォーマティヴな例証だろうか。
そして最後に、これが最も気になったところなのだが、「おわりに」におけるケインズの美人投票は適切なのだろうか。著者は有名なケインズの美人投票を引き合いに出して古代・近代・ポストモダンを説明している。著者はケインズの示した美人投票のあり方がポストモダンなものだとしているが、ケインズの美人投票は、株式市場をはじめとする市場というもののメタファーであり、むしろ近代的なものなのではにだろうか。
ケインズに詳しい方、是非このあたりのことを教えて欲しい。
著者の患者である、ある女性の夢の分析を通して近代というものが考察される。
一人の患者の長期にわたる夢が取り上げられていることは評価すべきだろう。だが気になるところもいくつかある。
一つとしては、どうも私には論証が不十分な気がした。夢を分析するために近代化に関するさまざまな文献が参照されるのだが、参照文献のコンテクストと夢の分析のコンテクストの擦り合わせが不十分で、いまいち理解できないところがあった。
もう一つに気になった点がある。柄谷行人の『日本近代文学の起源』を頻繁に参照しているのだが（それ自体は評価できるのだが）、柄谷からの長い引用の後では著者の地の文まで柄谷の文体に引きずられてしまっているような気がした。これは本書でいうところの、超越的なものと対面によって、それに飲み込まれる（包み込まれる）ということのパフォーマティヴな例証だろうか。
そして最後に、これが最も気になったところなのだが、「おわりに」におけるケインズの美人投票は適切なのだろうか。著者は有名なケインズの美人投票を引き合いに出して古代・近代・ポストモダンを説明している。著者はケインズの示した美人投票のあり方がポストモダンなものだとしているが、ケインズの美人投票は、株式市場をはじめとする市場というもののメタファーであり、むしろ近代的なものなのではにだろうか。
ケインズに詳しい方、是非このあたりのことを教えて欲しい。
1 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本（ソフトカバー）
この本ではある１人の例について具体的に分析を試みています。非常に具体的に丁寧に書いてあり、とてもわかりやすいです。しかしあくまである例について長期の分析が書かれているので、一般の人たちに同じ解釈が通用するかといえばそうではない点で、昨今はやりの夢占いなどとは全く異なると思います。夢に「これがでてきたからこう」と一概には言えない現実に気づかされる本でした。しかしそうは言っても多くの人に共通のキーワードもやはり存在するらしく、興味が高まりました。
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
