よく一緒に購入されている商品
商品の説明
内容紹介
初期宇宙研究の世界的な第一人者として名高いビレンケンが、現代宇宙論の面白さを語り明かす。アラン・グースのインフレーション理論がなぜ一夜にして大きな成功を収めたのか。当初、そこにはどんな理論的問題があったのか。その問題がどのように克服されて、ビレンケンの「永久インフレーション」モデルやアンドレイ・リンデの「カオティック・インフレーション」モデルに結びついたか。ホーキングやビレンケンの宇宙創成モデルとはどのようなものか。ひも理論のアイデアと現代の宇宙論がどのように関係しているか、といった話がユーモアを交えて語られる。宇宙は有限であるのか無限であるのか、といった古くからの宇宙の謎の数々に対して、ビレンケンは永久インフレーションの考えに基づいて、驚くべき答えを出す。すなわち、宇宙は無限であると同時に有限、進化しているのに静的、永遠でありながら始まりがあったというのである。さらに、宇宙の遠く離れた領域に、地球とまったく同じ惑星が無数にあり、そこでは私たちとまったく同じクローンが暮らしていて、その中の何人かは本書とまったく同じ本を手にしている、とビレンケンは予言している。世界天文年2009日本委員会の公認書籍。
内容（「BOOK」データベースより）
宇宙は無限であると同時に有限、進化しているのに静的、永遠でありながら始まりがある。地球とまったく同じ惑星が遠く離れたどこかの領域にあり、そこでは地球と同じ海岸線と地勢を持つ大陸があり、私たちのクローンを含めて地球と同じ生き物が住んでいる。無からの宇宙創生を提唱したビレンケンが、マルチバース・人間原理など最新宇宙論と研究の現場を語る。
登録情報
|
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
最も参考になったカスタマーレビュー
4 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
本書は、多宇宙そのものではなく、多宇宙に至る道筋を述べるものです。
本書の前に宇宙のランドスケープ 宇宙の謎にひも理論が答えを出す
（以下、レ書といいます）を読んだのですが、本書の内容とかなりの部分で
重複しています。方向性も同じです。なお、訳者も同じ方です。
そこで、両者の比較を以下に述べます。
まず、本書の方が基本的な説明が多く、より少ない知識で読めます。
レ書は人間原理の説明が不足していたのに対して、本書では人間原理と
平凡原理に各１章を割り当てて説明しています。
宇宙定数を科学者が認めるに至った経緯やその証拠も、本書の方が分かり
やすいと思います。以上から、本書を先に読んだ方が良いと思います。
素粒子や超ひも理論からの説明はレ書の方が詳しいのですが、基礎知識が
ないと読み進むのが困難です。本書ではこれらの部分は、結論の全体像を
さらっと述べるに留めています。
レ書で分かりにくかった部分が本書で理解できた部分やその逆の部分が
あったので、本書を読んだ方はレ書も読んだ方が良いと思います。
ビッグバン、インフレーション、宇宙定数、超ひも理論（の無限解）などは、
我々の宇宙が「より大きな存在の中の１つ」としての構造性があることを
示し、人間原理や平凡原理を論理的に正しく用いると、多宇宙の必然性
が導かれるようです。
しかし、現時点ではその多宇宙はほぼ無限といえるほどの多さとなり、
我々の宇宙はより大きな存在の中では砂浜の中の一粒の砂よりも小さい
ことを導くため、それほどまでの多宇宙（しかも観測も検証も不能）を
肯定することに科学者がためらうのは当然ともいえます。
私はビッグバンを認めるならば、それが１回だけのはずはなく、複数で
あるならば、無限に至るというのはある意味当然であると考えますが、
これを否定する考えの根底には、「万物統一理論の放棄は科学の敗北だ。」
「別宇宙の存在は証明不能だ。」というものだけではなく、１神教の影響も
あるようですね。
まあ無限宇宙を認める考えは、輪廻転生に至るとも言えそうですが。
多宇宙と輪廻転生―人間原理のパラドクス
本書の前に宇宙のランドスケープ 宇宙の謎にひも理論が答えを出す
（以下、レ書といいます）を読んだのですが、本書の内容とかなりの部分で
重複しています。方向性も同じです。なお、訳者も同じ方です。
そこで、両者の比較を以下に述べます。
まず、本書の方が基本的な説明が多く、より少ない知識で読めます。
レ書は人間原理の説明が不足していたのに対して、本書では人間原理と
平凡原理に各１章を割り当てて説明しています。
宇宙定数を科学者が認めるに至った経緯やその証拠も、本書の方が分かり
やすいと思います。以上から、本書を先に読んだ方が良いと思います。
素粒子や超ひも理論からの説明はレ書の方が詳しいのですが、基礎知識が
ないと読み進むのが困難です。本書ではこれらの部分は、結論の全体像を
さらっと述べるに留めています。
レ書で分かりにくかった部分が本書で理解できた部分やその逆の部分が
あったので、本書を読んだ方はレ書も読んだ方が良いと思います。
ビッグバン、インフレーション、宇宙定数、超ひも理論（の無限解）などは、
我々の宇宙が「より大きな存在の中の１つ」としての構造性があることを
示し、人間原理や平凡原理を論理的に正しく用いると、多宇宙の必然性
が導かれるようです。
しかし、現時点ではその多宇宙はほぼ無限といえるほどの多さとなり、
我々の宇宙はより大きな存在の中では砂浜の中の一粒の砂よりも小さい
ことを導くため、それほどまでの多宇宙（しかも観測も検証も不能）を
肯定することに科学者がためらうのは当然ともいえます。
私はビッグバンを認めるならば、それが１回だけのはずはなく、複数で
あるならば、無限に至るというのはある意味当然であると考えますが、
これを否定する考えの根底には、「万物統一理論の放棄は科学の敗北だ。」
「別宇宙の存在は証明不能だ。」というものだけではなく、１神教の影響も
あるようですね。
まあ無限宇宙を認める考えは、輪廻転生に至るとも言えそうですが。
多宇宙と輪廻転生―人間原理のパラドクス
18 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
現在の宇宙物理学の最先端は宇宙をどう考えているか、というのが判る本だ。統一された見解はないが、どういう方向で宇宙をとらえているのかは判る。そしてこの本とは少し違う方向を示している本がすでに出ているので、そちらも気になる。リサ・ランドール著「ワープする宇宙」。途中まではおさらいのようにこの本と同様なんだとは思うけれど。
難しいと言えば難しい本だ。完全に理解しようと思ったらきっとページは止まってしまう。そう考えずにとりあえず、全部読もうとした方がいい。どこまで自分が判ったかよりも、物理学者たちがどう考えているかを知った方がいい。
著者自身の考えである、「無からトンネル効果で宇宙が始まる」というのがとてもすっきりする。それは著者のアイデアだからなのかもしれないが、今の最先端で宇宙をどうとらえているかを知るにはいい本だ。
判らない言葉？ そんなのはほっておけばいい。
難しいと言えば難しい本だ。完全に理解しようと思ったらきっとページは止まってしまう。そう考えずにとりあえず、全部読もうとした方がいい。どこまで自分が判ったかよりも、物理学者たちがどう考えているかを知った方がいい。
著者自身の考えである、「無からトンネル効果で宇宙が始まる」というのがとてもすっきりする。それは著者のアイデアだからなのかもしれないが、今の最先端で宇宙をどうとらえているかを知るにはいい本だ。
判らない言葉？ そんなのはほっておけばいい。
8 人中、5人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
形式:単行本
本書は、われわれが誰でも疑問に思うこと、「宇宙の始まりはどのようにしてできたか」、「宇宙の外側はどうなっているのか」という命題への、物理学からのアプローチの歴史と最新理論を実にわかりやすく書いている。
それらの命題に対する著者の答えは、「宇宙は無からのトンネル効果」で生まれたというものである。これは量子力学のトンネル効果を応用した考え方である。
また、永久インフレーションという考え方を使って、われわれと同じような島宇宙が絶えず生まれ続けている。私たちの歴史とまったく同じ歴史を持つ領域が無限にたくさんある、という結論に達する。
まるでSF世界に迷い込んだかのような読後感である。
それらの命題に対する著者の答えは、「宇宙は無からのトンネル効果」で生まれたというものである。これは量子力学のトンネル効果を応用した考え方である。
また、永久インフレーションという考え方を使って、われわれと同じような島宇宙が絶えず生まれ続けている。私たちの歴史とまったく同じ歴史を持つ領域が無限にたくさんある、という結論に達する。
まるでSF世界に迷い込んだかのような読後感である。
リストマニア
|
|
同じキーワードの商品を探す
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
